시중에서 판매되는 수백 개의 지느러미에는 모두 한 가지 공통점이 있습니다. 물 속에서 쉽게 이동할 수 있도록 돕기 위해 존재한다는 것입니다.
하지만 어느 것이 가장 잘합니까? John Bantin은 35개의 서로 다른 핀 쌍의 추력을 측정했습니다. 가장 약한 것부터 가장 강한 것까지, 그가 찾은 것은 다음과 같습니다.
핀에는 슬리퍼 스타일과 스트랩이 달린 오픈 힐의 두 가지 유형이 있던 때가 있었습니다. 그들은 견고한 고무로 만들어졌으며 단일 색상인 검정색으로 제공되었습니다.
이제 선택의 폭이 넓어졌습니다. 각 제품마다 고유한 판매 제안이 있고, 각 제조업체는 자신의 모델이 왜 가장 좋은지 알려주고 싶어합니다.
그렇다면 제공되는 많은 모델 간의 실제 차이점은 얼마나 크며, 어떤 모델이 물에서 가장 잘 작동합니까?
다이버는 알아보기로 결정했고, 35개의 서로 다른 핀 쌍 중에서 최종 답을 찾았습니다. 우리가 발견한 것이 마음에 들 수도 있고 마음에 들지 않을 수도 있지만, 평소와 같이 다이버는 있는 그대로 이야기합니다.
시험
우리는 영국의 각 핀 유통업체에 가장 큰 크기의 두세 쌍을 선택하여 공급해 줄 것을 요청했습니다.
우리는 테스트 다이버가 일반적으로 XL 사이즈를 사용한다는 것을 알고 있었지만 열가소성 핀의 탄력성과 네오프렌 부츠의 압축성과 핀을 착용하는 데 필요한 짧은 시간이 결합되어 필요할 경우 더 작은 사이즈를 테스트할 수 있다는 것도 알고 있었습니다.
우리의 목표는 기계의 도움 없이 핀이 가하는 힘을 일관된 방식으로 측정하는 것이었습니다.
그래서 테스트 다이버를 수영장에 배치하고 도르래를 통해 그가 도달한 추력의 양을 측정하는 스프링 저울에 라인으로 연결했습니다.
음부력으로 인한 추가 효과를 제거하기 위해 중성 부력 다이버는 수면 바로 아래에 배치되었으며 신체와의 연결 부분은 바로 위에 돌출되어 있었습니다.
다이버가 설정된 위치보다 낮게 가라앉으면 라인이 수영장 가장자리를 더럽혀 판독이 실격됩니다.
다이버가 너무 얕아지면 지느러미가 표면을 깨뜨려 판독이 다시 실격됩니다.
편안하게 따뜻하게 잠수복 29.5°C 수영장 물에서 테스트 다이버는 약 4~5kg의 추력을 가하여 부드럽게 지느러미를 사용하여 긴장을 견뎌냅니다.
그런 다음 최대 판독값에 도달할 때까지 5~10초 동안 가능한 한 세게 지느러미를 사용했습니다. 이런 식으로 테스트 다이버의 체력은 결과에 영향을 미치지 않았습니다.
운동은 유산소 운동이 아니었고 다이버는 시도 사이에 충분한 휴식을 취했습니다.
가능한 한 통제된 방식으로 테스트를 준비하기 위해 노력한 결과, 때때로 동일한 테스트에서 광범위한 결과를 얻을 수 있다는 우려가 있었습니다. 지느러미 한 쌍, 다른 쌍은 놀라운 일관성을 보여 시도할 때마다 동일한 결과를 제공했습니다.
우리는 이를 다른 디자인보다 특정 디자인에서 핀 기술이 훨씬 더 중요해 보인다는 사실로 요약합니다. 즉, 일부 모델의 핀에서는 핀 동작이 적절해야 좋은 결과를 얻을 수 있는 반면, 다른 핀은 핀 동작의 미묘한 차이에 관계없이 좋은 성능을 발휘합니다.
표에 다양한 결과가 표시되어 있는 경우, 숫자가 클수록 올바른 결과를 얻었을 때 무엇이 가능했는지를 나타냅니다. 하나의 숫자는 그것을 올바르게 하는 것이 쉬웠다는 것을 나타냅니다!
핀은 무작위 순서로 테스트되었습니다. 그런 다음 테스트 다이버가 하루가 끝날 때 처음처럼 스프린트 핀닝에 효율적인지 확인하기 위해 하루 종일 다양한 모델을 대조로 다시 시도했습니다.
지느러미
핀 디자인 세계에는 많은 중복이 있으며, Force 핀과 같은 소수의 아방가르드 디자인을 제외하고 표면적으로 모델 간의 주요 차이점은 여전히 슬리퍼 스타일인지 여부입니다. 또는 오픈 힐.
슬리퍼 핀은 주로 다음 용도로 설계되었습니다. 스노클링, 물 안팎의 전체 무게가 종종 주요 고려 사항입니다.
일반적으로 좋은 성능을 제공하지만 제대로 맞지 않으면 발이 긁힐 수 있습니다.
지느러미를 사용하는 동안 지렛대가 착용자의 발 피부로 향하기 때문에 꼭 맞아야 하며 많은 프리다이버는 마찰을 줄이기 위해 네오프렌이나 일반 나일론 소재의 양말을 착용합니다.
무게와 항력이 적기 때문에 슬리퍼 핀은 종종 더 나은 결과를 제공합니다. 그러나 부츠와 결합된 스트랩 지느러미의 편안함 이점은 지느러미 효율성의 이점보다 훨씬 큽니다.
따라서 대부분의 진지한 다이버는 스트랩 핀을 사용합니다.
핀을 사용하려는 경우 드라이슈트, 발 주머니에 부츠가 들어갈 수 있는지 확인하십시오.
항상 그런 것은 아니지만 더 큰 크기의 풋 포켓에는 더 큰 블레이드가 함께 제공되는 경우가 많지만 때로는 블레이드가 풋 포켓 치수에 관계없이 동일하게 유지됩니다.
지느러미는 모두 거의 같은 방식으로 작동하는 것처럼 보이지만 일부는 다이버로부터 물을 퍼내기 위해 폭 전체에 걸쳐 매우 유연하게 개발된 반면, 다른 디자인은 더 단단하고 더 많은 플릭 동작을 제공합니다.
그들은 어떻게 수행했나요?
테스트 결과가 어떻게 나올지 전혀 예상할 수 없었습니다.
예를 들어, 우리는 가장 겸손한 수행자들인 세코다이빙 아쿠아파워 지느러미(추력 10.9kg, 가격 £50)는 비슷한 모양의 대만산 NDiver 자체 라벨 지느러미(아래 참조)보다 성능이 떨어졌습니다.
아마도 그것은 사용된 재료의 크기와 유연성과 관련이 있을 것입니다. 왜냐하면 NDiver 핀의 풋 포켓이 훨씬 더 넉넉하고 블레이드가 더 유연했기 때문입니다.
작아 보이는 IST 벨록스 핀(추력 12kg, 가격 £10)은 아마도 핀 제조업체가 제공할 수 있는 최소값을 나타낼 것입니다.
그러나 지느러미가 없으면 우리 테스터는 3kg 미만의 추력을 관리할 수 있다는 점을 염두에 두어야 하며, 이러한 소박한 품목 한 쌍으로도 다이버의 수영 성능은 XNUMX배 이상 향상됩니다.
이번 콘테스트에서 가장 가벼운 지느러미이자 가장 저렴한 지느러미로 평가되는 이 제품은 예상대로 적당한 결과를 일관되게 제공하여 적은 돈을 잘 썼음을 입증했습니다.
Tabata는 대만에서 핀을 생산하지만 주로 TUSA 브랜드로 미국에서 판매하는 일본 회사입니다. (Tabata USA – 알겠어요?)
XNUMXD덴탈의 투사 플라티나 핀(추력 11.8~12.7kg, 가격 80)은 1970년대 일본 자동차 스타일링을 연상시키는 복잡한 두 부분으로 구성된 디자인으로 영업사원에게 이야기할 거리를 제공합니다.
사출 금형 내에 두 가지 다른 플라스틱을 통합하는 대신 별도의 더 단단한 플라스틱 섀시가 더 부드러운 핀 블레이드 아래에 위치합니다.
TUSA에서는 이를 "이중 가속 시스템"이라고 부르지만 둘 다 더 저렴하다는 사실을 발견했습니다. 리버레이터 X-텐 그리고 인기 TUSA 임프렉스 테스트에서 Platinas를 죽은 채로 두었습니다.
다음으로 성능 측면에서 다소 저렴해 보이는 제품이 나왔습니다. 비버 속도 이탈리아산 지느러미(추력 13.2kg, 가격 £30).
이 핀에는 Saekodive 제품의 강성과 더 밀접하게 일치하는 것처럼 보이는 블레이드가 있었지만 마감이 더 좋지 않은 것으로 나타났습니다.
이탈리아 플라스틱 제품이 마감 품질에서 극동 제품에 이어 2위를 차지한 것은 이례적이었습니다.
비슷하게 생긴 평범한 색 벨라 핀(추력 13.2kg, 가격 £50)은 뛰어나지 않은 일관된 결과를 제공했습니다.
이 핀은 핀 블레이드의 주요 부분에 삽입된 부드러운 검정색 고무의 반전된 V자형을 사용하여 스쿠핑 효과를 얻고 더 많은 압력이 가해질수록 핀 블레이드가 넓어집니다.
구식 통풍 디자인으로, Seamann-Sub SF-7 이탈리아의 Diverplast가 독일 회사를 위해 제작한 핀(추력 13.2kg, 가격 £30)은 유사한 Beuchat 디자인보다 성능이 뛰어났습니다.
후자와 달리 퀵 릴리스 버클과 핀 포켓쪽으로 더 허리가 휘어진 블레이드 모양을 가지고 있습니다.
그러나 우리 테스터의 가슴 뛰는 성능은 이 지느러미가 올바른 방법으로 사용될 때 궁극적으로 Beuchat 라이벌만큼 많은 물을 이동할 수 없다는 사실에도 불구하고 그가 할 수 있는 일에 일관성이 있음을 입증했습니다. .
스쿠핑 지느러미의 대가인 마레스(Mares)는 이제 "튀기는" 지느러미도 생각해냈습니다. 그것은 마레스 라피다 (추력 13.4kg, 가격 £40), Mares가 제공하는 더 비싼 제품을 보완하기 위한 보급형 핀으로 의도되었습니다.
Mares의 모든 스트랩 핀과 마찬가지로 이 디자인에는 착용자가 미리 조정된 발목 스트랩을 아래로 내려 핀이 발에 최대한 꼭 맞도록 하는 고급 바인딩 시스템(ABS)의 장점이 있습니다.
퀵 릴리스 메커니즘이 필요하지 않습니다. 우리의 테스트 결과는 Rapidas가 지속적으로 사용하기 쉬웠지만 깔끔한 플랫 블레이드의 추력이 선두 제품보다 높지 않다는 것을 입증했습니다.
이 지느러미는 더 큰 발 크기로는 제공되지 않으며 더 부드러운 색상(분홍색 포함)으로만 제공됩니다.
XNUMXD덴탈의 IST 프로파워 핀(추력 12.7-13.6kg, 가격 £27)은 NDiver Unidives와 비슷하게 보이는 약해 보이는 스트랩을 사용하여 다른 제품에 비해 저렴해 보였습니다.
분명히 대만인들은 아직 이탈리아인처럼 사출 성형 기술과 다양한 플라스틱을 결합하는 기술을 완성하지 못했습니다. 테스트 결과는 나머지 이야기를 말해줍니다.
스쿠핑 디자인을 사용한 최초의 지느러미 모델 중 하나는 마레스 플라나 아반티 (추력 13.6kg, 가격£55). 이는 획기적인 디자인이었으며 세계의 많은 다이버들이 물에 빠진 오리처럼 이 제품을 받아들였습니다.
장기간 생산을 통해 기대할 수 있듯이 이 핀은 고도로 마감 처리되어 있습니다. 길이에 따라 견고하게 유지하는 깊은 측면 레일이 있으며, 블레이드에 부드러운 검정색 고무 홈이 있어 폭 방향으로 매우 유연합니다.
다이버의 발 전체를 발뒤꿈치까지 감싸는 풋 포켓을 사용한 최초의 디자인 중 하나이며, 내부 레일은 다이빙이 끝날 때 물에서 핀을 잡아당길 때 종종 어려움을 초래하는 흡입 효과를 제거하는 데 도움이 됩니다. .
독특한 ABS 버클을 사용하면 쉽게 장착하고 제거할 수 있습니다. 우리 테스트에서는 일관되게 성능을 발휘했지만 Plana Avantis의 결과가 다른 제품에 비해 다소 실망스럽다는 사실에 놀랐습니다. 하지만 시간이 흐르고 있다고 생각합니다.
XNUMXD덴탈의 시웨이 애로우 지느러미(추력 10.9-14kg, 가격 £32)는 매우 유연한 지느러미와 긴 풋 포켓을 제공하여 일부보다 확실히 더 편안했습니다. 그러나 매번 이러한 핀에서 최적의 성능을 얻는 것은 매우 어려웠습니다.
결과는 실행마다 매우 다양했기 때문에 테스터는 우리가 얻은 결과를 이해하기 위해 대부분의 다른 핀보다 더 많은 실행을 수행했습니다.
XNUMXD덴탈의 N다이버 플렉사 핀(추력 13.4-14kg, 가격 £15)은 보기에 특별히 인상적이지 않은 슬리퍼 핀입니다. 그러나 IST Velox 핀보다 더 일반적인 크기의 블레이드를 사용하면 더 나은 성능을 발휘합니다.
XNUMXD덴탈의 테크니섭 스트라토스 FP 슬리퍼 핀(추력 14.5kg, 가격 £32)은 훨씬 더 일관성이 있었습니다. 그러나 우리는 그들의 테스트 결과가 고통스러울 정도로 작은 크기로 공급되었다는 사실로 인해 방해를 받았다고 믿습니다.
XNUMXD덴탈의 미국 다이버 펄스 핀(추력 14.5kg, £40)도 매우 일관적이어서 계속해서 동일한 수치를 보여줍니다.
최고 성능의 디자인은 아니지만 까다로운 미국 소비자를 만족시키기에 충분할 정도로 잘 만들어진 고품질 제품입니다.
XNUMXD덴탈의 Seamann-Sub SF1 핀(추력 13.6-14.6kg, 가격 £40)에는 발 주머니에서 아래로 확장되는 부드러운 고무 층이 포함되어 있어 블레이드 전체에 유연성을 제공합니다. 태풍 절단기와 동일하게 보입니다.
(슬프게도 Typhoon은 이 테스트를 위해 우리에게 핀 보내기를 거부했습니다.) 매우 유연하고 거의 감각적인 재료로 아름답게 만들어진 SF1은 SF7 마구간보다 더 나은 결과를 반환했습니다.
암말의 상단 지느러미, 플라나 아반티 콰트로, 원래 Plana Avanti 디자인의 두 개가 아닌 네 개의 삽입된 "스쿠핑" 고무 홈이 있습니다.
이제 회사는 다음을 도입했습니다. 마레스 플라나 아반티 X3 (추력 14.3-14.6kg, 가격 £73), 세 개의 플루트 포함.
따라서 테스트 결과를 비교하고 플루트 수와 폭에 따른 블레이드의 유연성이 결과에 어떤 영향을 미치는지 확인하는 것은 흥미로울 것입니다.
"플릭"하는 핀 중 경험이 풍부한 이탈리아 제조업체인 Cressi-sub가 아마도 브랜드 리더일 것입니다.
이탈리아인보다 사출 성형 폴리머에 대해 더 잘 아는 사람은 없으며 Cressi 씨는 그의 지역 라이벌 중 다수가 기술을 배운 사람이었습니다.
최신 크레시 우주 개구리 지느러미(추력 14-14.6kg, 가격 £59)에는 발 주머니가 블레이드와 부드럽게 통합되어 있으며 혼합 재료를 사용하여 진화된 더 큰 Master Frog보다 사용하기가 더 쉽습니다.
이 디자인에서는 최대한 활용하려면 지느러미 기술이 중요했습니다. 그들의 칼날은 너비에 따라 거의 구부러지지 않지만 오른쪽 다리 쌍의 끝 부분에서는 "많은 물을 이동"시키는 것처럼 느껴집니다!
일부 소매업체에서는 이렇게 말합니다. TUSA Imprex 핀 (추력 15kg, 가격 £65) "그냥 가게에서 나가세요." – 판매하는 데 필요한 노력이 거의 없습니다.
언뜻 보면 Mares Plana Avanti 제품군과 매우 유사하지만 디자인 부서에서는 블레이드를 발에서 멀리 떨어뜨리는 데 거의 양보하지 않습니다.
이는 하중이 밑창 아래에 단단히 유지된다는 것을 의미하며, 이는 이러한 핀에 대한 성능 수치가 매우 일관되었지만 리그 최고 수준은 아닌 이유를 설명할 수 있습니다.
즉, 발뒤꿈치를 감싸는 발 주머니가 있는 멋지게 완성된 제품이며, 블레이드 중앙이 매우 유연하여 많은 "스쿠프"를 제공합니다. 쉽게 팔리는 것도 당연합니다.
XNUMXD덴탈의 TUSA 리버레이터 X-텐 핀(추력 15kg, 가격 £40)은 거의 표준입니다. 발행물 많은 미국 다이버들 사이에서요. 외관상 예외는 아니지만 이 경량 핀은 테스트에서 지속적으로 좋은 점수를 얻었으며 인기를 정당화했습니다.
우리는 핀 스트랩에 퀵 릴리스 버클을 기대하게 되었는데, 프랑스산 Beuchat Contact Pro 핀(추력 14.5-15.4kg, 가격 £40)에는 버클이 없어 우리를 놀라게 했습니다.
그렇다고 이 지느러미가 물 속에서 좋은 성능을 발휘하지 못했다는 말은 아닙니다.
XNUMXD덴탈의 색 트윈 이펙트 F100 지느러미(추력 13.6-15.5kg, 가격 £27)는 보기에 멋진 슬리퍼 지느러미로, 언뜻 보기에는 큰 Quattro Power 지느러미만큼 길다고 생각될 수 있습니다. 그렇지 않습니다.
우리의 결과는 매우 다양했지만(거의 3kg 범위) 최고의 성능을 발휘하여 꽤 잘 무죄 판결을 받았습니다.
전 세계 다이빙 장소에서 검정색 고무의 인기가 다시 회복되는 것을 목격하게 될까요? 스쿠버 프로는 수년간 열가소성 플라스틱을 사용해 온 후 검은색 고무를 다시 도입했습니다. 제트핀 (추력 14.5-15.5kg, 가격 £69).
그렇습니다. Jetfins가 방주를 가지고 나갔다고 생각하는 모든 노인 다이버들 – 당신이 읽은 것이 맞습니다!
나는 자동차 부츠 세일에서 내 것을 버릴 수 없었던 것을 기억합니다. 그러나 최근에 나는 다이빙 기술의 최신 제품을 구입했다고 생각하는 젊은 일본 다이버를 만났습니다.
Scubapro는 새로운 틈새 시장을 확인한 것으로 보이며 이제 우리가 선택한 테스트 중 가장 무거운 음부력 핀을 판매하는 데 집중할 계획이라고 들었습니다.
그렇다면 기존 디자인에 비해 어떤 개선이 이루어졌나요?
그들이 사용한다고 들었지만 확인할 방법이 없는 새로운 재료의 혼합을 제외하고는 제가 15년 전에 소유했던 것과 똑같아 보입니다. 물속에서 실을 꿰거나 조정하는 것이 불가능하다는 점까지 말이죠. 스테인리스 스틸 버클은 끝부분이 망치로 쳐져 있는 핀으로 고정되어 있습니다.
이것이 오리지널 제트핀입니다!
우리 테스트에서 어떻게 수행되었나요? 무겁고 발주머니가 짧음에도 불구하고 다른 제품들만큼 좋은 것으로 입증되었습니다.
XNUMXD덴탈의 다코르 추구 핀(추력 14.6-15.5kg, 가격 £40)은 Mares Rapida와 크게 다르지 않은 블레이드 디자인을 가지고 있습니다. 심지어 발 주머니 각도도 동일합니다.
Rapida보다 더 큰 성능을 발휘했지만 여전히 최고의 성능을 발휘하지는 못했습니다.
그러나 그들은 아마도 전체 컬렉션의 평범한 제인이라는 사실에도 불구하고 충분했습니다. Rapidas와 달리 Pursuits는 XL로 제공됩니다.
XNUMXD덴탈의 제네시스 아쿠아플렉스 지느러미(추력 14.6-15.5kg, 가격 £50)는 ABS 버클 시스템과 Mares 배지가 없다는 점을 제외하면 가격에서도 Mares Plana Avantis와 거의 동일했습니다.
Plana Avantis와 마찬가지로 에스토니아에서 제작됩니다. 따라서 우리는 Plana Avantis에서 얻은 것보다 Genesis Aquaflexes에서 더 나은 결과를 얻었다는 사실에 놀랐습니다.
그러나 면밀히 조사한 결과 Aquaflexes의 발 주머니 크기가 두 배 더 작은 것으로 나타났습니다. 어떤 이유에서인지 이로 인해 성능이 향상되었습니다.
우리의 테스트 다이버는 레귤러 사이즈보다 XL 핀의 핏을 선호했고, 스프린트 테스트에는 더 작은 핀이 괜찮았지만 바다에서는 곧 핏에 싫증이 날 것이라고 느꼈습니다.
XNUMXD덴탈의 크레시 서브 가라 2000 프리다이빙 챔피언들이 종종 선호하는 매우 긴 날개를 가진 지느러미는 이 테스트에 포함되지 않았습니다.
그러나, Cressi-sub 마스터 개구리 핀(추력 15-15.5kg, 가격 £63)은 스쿠버에 더 적합한 컷다운 버전을 나타내며, 특징이 없는 넓고 넓은 블레이드는 발 주머니 평면에서 멀리 떨어져 있어 측면 미끄러짐을 허용하지 않습니다. .
최고의 결과를 얻으려면 짧고 강력한 허벅지가 필요합니다.
화려하게 생긴 N다이버 핀(추력 14-15.6kg, 가격 30)은 거의 16kg 지점까지 끌어당겨 XNUMX급에 가까워졌습니다.
더 많은 비용을 지불할 준비가 되어 있는 사람들에게 이 라인업에서 가장 섹시해 보이는 지느러미는 의심할 여지 없이 이탈리아인이었습니다. 테크니섭 Idea3 핀(추력 13.6-15.7kg, 가격 £50). Idea3s의 블레이드는 하나의 연속적이고 통합된 라인으로 거의 전체 길이의 풋 포켓에서 비스듬히 떨어져 있습니다.
이는 순전히 즐거움을 위해 손으로 만질 수 있는 곡선형 상부 표면과 결합된 오목한 하부 표면을 제공합니다.
Idea3의 블레이드에 대한 강력한 측면 레일은 물을 퍼 올려 다이버 뒤로 밀어내도록 설계된 가장 부드러운 플라스틱 패널로 확장됩니다.
우리는 이렇게 매력적인 제품에서 기대했던 결과를 얻을 수 없어서 실망했습니다.
외관이 중요한 다른 나라의 아름다운 디자인은 프랑스입니다. 부샤 액티바 핀(추력 12.7-15.9kg, 가격 £50).
그들도 기분이 좋았습니다. 그리고 한 번의 시도 동안 그들은 인상적인 16kg의 추력 수준에 거의 도달했지만, 우리의 테스트 다이버는 결국 아주 작은 12.7kg에 이르는 다양한 결과를 얻었습니다.
그는 이 지느러미와 일관성을 유지하는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 우리는 이것을 두 가지 다른 재료의 측면 레일로 견고하게 강화된 거의 단단한 핀 블레이드에 적용했는데, 이는 정확히 직각으로 물에 제시되지 않으면 용서할 수 없는 일이었습니다.
많은 제조업체들이 노골적으로 선두 브랜드를 모방하는 반면, 자신만의 길을 가고 싶어하는 제조업체는 항상 있기 마련입니다. 밥 에반스 캘리포니아 확실히 후자의 범주에 속합니다.
나는 그의 혁명적인 지느러미 아이디어의 많은 프로토타입으로 둘러싸인 미국 DEMA 무역 박람회에서 그를 마지막으로 보았습니다.
최근 몇 년 동안 Bob Evans의 Force 핀은 주류 핀 디자인에 대한 기발한 사이드 쇼 이상의 것으로 자리매김했으며 우리가 시도한 쌍은 최고 수준이었습니다.
Force fins의 문제점은 그것들이 너무 다르다는 것입니다. 거의 부서지지 않는 폴리우레탄의 단단한 덩어리로 주조된 이 신발은 보기에도 좋지 않으며 대부분의 사람들에게 처음에는 발에 딱 맞는 느낌도 들지 않습니다.
사실, 지느러미를 전혀 착용하지 않는다고 느낄 수도 있습니다! 스트랩은 움직일 수 있는 발뒤꿈치 패드가 있는 번지 코드 길이입니다.
사용하는 동안 핀이 발에 힘을 가하여(보트의 프로펠러가 회전할 때 나사 자체를 더 단단하게 조이는 방식이 아님) 스트랩이 거기에 있으므로 잃어버릴 염려가 없습니다. 당신은 진정합니다.
저는 몇 년 전 처음으로 다이버를 위한 포스 핀 한 쌍을 시험해보고, 다이빙 중에 사진을 찍는 동안 숙련된 다이빙 가이드에게 착용해 달라고 요청했습니다.
우리가 보트로 돌아왔을 때 다이빙 가이드는 그것들이 완전히 쓸모없다고 선언했습니다! 그러나 이 지느러미는 너무 효율적이어서 나는 그의 실수를 설명하기 위해 그를 따라잡으려고 노력하기에는 너무 숨이 막혔습니다.
고주파수 플러터 킥에 이상적으로 적합한 프로포스 지느러미(추력 15-16.4kg, 가격 £94)는 우리 테스트에서 선두 주자 중 하나임이 입증되었습니다. 그러나 테스트 다이버는 스프린트에서 전체 다이빙을 보낼 수 있는지 의심하고 길고 여유로운 지느러미 스트로크로 어떻게 수행할지 궁금해했습니다. .
의심할 여지 없는 힘의 이점을 얻으려면 이 지느러미를 계속 사용해야 할 수도 있습니다.
보다 전통적인 제안인 N다이버 유니다이브 핀(추력 15-16.4kg, 가격 £40)은 최근 좋은 성적을 거두었습니다. 다이버 테스트 평가, 그리고 수영장에서의 결과는 이것을 뒷받침했습니다.
길고 부드러운 부분이 풋 포켓에서 아래로 확장되어 핀 블레이드의 본체를 나누고, 양쪽에서 견고한 강화 장치로 지지됩니다.
비록 이 지느러미가 아름답지는 않지만 지느러미 끈의 겉보기 부드러움에 대한 우리의 의구심은 정당하지 않은 것으로 판명되었습니다.
우리는 실험으로 얻은 결과에 놀랐습니다. 오션 엣지 XPress 핀(추력 15-16.4kg, 가격 £35).
발주머니가 너무 짧아서 꽤 불편할 것 같았고 전체적인 디자인도 불길해 보였습니다.
퀵 릴리스 버클은 잘 위장되어 있어서 테스트 후반까지 발견되지 않았습니다. 독특하고 비밀스러운 재료로 만들어진 이 지느러미의 칼날은 너무 부드러워 말 그대로 말아 올릴 수 있었습니다.
우리가 물에서 시험해 보았을 때 놀랐습니다. 최고의 주행 동안 테스트 다이얼에 거의 16.5kg의 추력을 가해 최고의 성능을 발휘하는 것으로 입증되었습니다.
원래 크레시 서브 개구리 핀(추력 15.5-16.5kg, 가격 £52)은 아마도 승부차기에 이상적인 방식으로 발 위에 하중을 가하는 최초의 디자인이었을 것입니다. 이는 현재 다른 제조업체에서도 일반적으로 사용하는 아이디어입니다.
이 디자인은 큰 인기를 누리는 Space Frog나 Master Frog보다 훨씬 더 유연한 플라스틱을 사용합니다.
그럼에도 불구하고, 테스트된 모든 Cressi-sub 제품 중에서 최고의 성능을 발휘한 것으로 입증된 것은 바로 이 지느러미였습니다. 그들은 또한 최고 품질과 마감을 자랑합니다.
유망해 보이는 테크니섭 알라 길이에 비해 매우 넓어 보이는 핀(추력 15-16.6kg, 가격 £52)은 테스트한 슬리퍼 핀 중 가장 큰 제품이었습니다.
그러나 약간 더 나은 것은 Mares였습니다. Plana Avanti Quattro 파워 슬리퍼 핀 (추력 15.7-16.6kg, 가격 £70) 길이가 긴 "스쿠핑" 블레이드 포함.
그것은 테스트된 모든 핀 중에서 가장 컸으며 Technisub Alas와 마찬가지로 테스트 다이버가 이를 더 잘 사용할 수 있는 짧은 사지 지렛대 힘을 갖추고 있지 않다고 느꼈습니다.
일본 제조업체인 Apollo의 이상하게 생긴 분할 핀 "Nature's Wing" 디자인은 헐렁한 매트 검정색 고무로 제공됩니다.
무겁고 별로 매력적이지 않은 아폴로 바이오핀 프로 지느러미(추력 16.4-16.8kg, 가격 £130)는 비싼 가격표를 포함하여 칭찬할 만한 것이 거의 없는 것 같았습니다. 그러나 성능에 있어서는 예외적인 것으로 나타났습니다.
그렇다면 어떤 쌍이 가장 좋은 것으로 판명 되었습니까?
강력한 성능을 발휘하는 제품은 Apollo Bio-fins, Pro Forces, Mares Plana Avanti Quattro Powers, Cressi-sub Frogs 및 Technisub Alas와 같은 값비싼 품목부터 다양한 가격으로 출시되었습니다. 더 저렴한 NDiver Unidives 및 Ocean Edge Xpress 핀까지.
그러나 한 모델은 지속적으로 큰 성능을 제공하는 능력 면에서 독보적이었습니다.
그로부터 수년이 지났다 잡지 처음으로 핀 비교 테스트를 시작했습니다.
우리는 여러 가지 다른 방법으로 이를 수행했으며 동일한 지느러미 모델이 어떤 테스트 방법을 선택하든 최상의 결과를 생성하는 것 같다는 사실을 발견하는 것이 고무적인지 당황스러운지 확신할 수 없습니다.
따라서 새로운 "최고의" 지느러미를 찾는 것이 좋기는 하지만 Mares Plana Avanti는 다시 한 번 인정해야 합니다. 콰트로 ABS 핀(추력 16.8kg, 가격 86)은 최고의 결과를 얻었으며 테스트 다이버가 그의 기술을 어떻게 변화시켰는지에 관계없이 계속해서 그렇게 했습니다.
Plana Avanti Quattro는 아름답게 만들어진 제품입니다. 발바닥을 발뒤꿈치까지 수용할 수 있는 긴 발 포켓이 있어 매우 편안합니다.
그들은 독특한 Mares Advanced Binding System을 가지고 있습니다. (아니요, ABS는 이 핀이 너무 빨라서 브레이크가 필요한 것과는 아무런 관련이 없습니다!) 따라서 장착하기가 매우 쉽습니다. 이는 손을 사용하지 않고도 거의 가능한 작업입니다.
두꺼운 측면 스트럿으로 견고하게 만들어진 더 단단한 블레이드에 삽입된 부드러운 고무로 된 4개의 플루트가 추력을 잘 전달합니다.
저렴하지는 않지만 전 세계의 수많은 다이빙 강사와 다이빙 가이드가 이 핀을 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
결론
모든 지느러미는 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 추력을 제공했습니다. 지느러미 없이 우리 테스트 수영자는 3kg 미만의 추력을 관리할 수 있었던 반면, 지느러미를 사용하면 때때로 17kg에 가까운 추력을 가할 수 있다는 것을 기억하십시오!
추력은 지느러미에 유용한 척도입니다. 지느러미 채취 노력을 최소화하면 더 먼 거리를 이동할 수 있는 다이버의 능력이 향상될 뿐만 아니라 움직이는 데 필요한 에너지가 줄어들면 공기 소모도 줄어듭니다.
그러나 스쿠버다이빙은 경쟁적인 스포츠가 아니며 속도가 전부는 아닙니다. 개인 다이버에게 필요한 지느러미를 구입하기 전에 편안함과 핏과 같은 다른 요소를 고려하십시오.
공급 업체
- 아폴로 유럽 01202 677128
- Aqua-Lung UK(Technisub, 미국 다이버) 01162 124200
- 비버스포츠(비버,제네시스) 01484 512354
- 블랜드포드 서브아쿠아(암말) 01923 801572
- CPS 파트너십(TUSA) 01424 775729
- 크레시 서브 01484 310130
- DCM(오션엣지) 0181 399 7049
- 하이드로테크(Dacor) 01455 274106
- M&S; (새코다이빙) 01342 300162
- 노던 다이버(NDiver) 01257 254444
- 스쿠바프로 01256 812636
- 바다와 바다 (IST) 01803 663012
- 색 01226 341133
- 시웨이 다이렉트 01548 844299
- 심슨 로렌스(부샤) 0141 427 5331
- 스완버러(Seamann-Sub) 01964 532202
- UWI 서클(포스) 01420 544422
