흥미로운 희생이다 비행기 여행을 준비하겠습니다. 핀 좋은 예입니다.
몇 년 전 몰디브를 여행할 때 수하물 제한이 23kg에 불과한 상태에서 저는 커다란 현재 키커를 두고 왔습니다. 효과적이긴 하지만, 긴 고무 날로 인해 초과 수하물 비용이 계단식으로 늘어나게 되었을 것입니다.
대신, 나는 빈티지한 통풍구가 있는 제트기를 손에 넣었습니다.핀, 표면적으로는 내 역사적인 다이빙 장비 컬렉션에서 나온 것 같습니다. 짧은 플라스틱 칼날은 가볍고 공간을 거의 차지하지 않으며, 인도양의 틸라와 급경사 사이의 빠른 해류 속에서 내 종아리는 진지한 운동을 했습니다.
원칙적으로 대부분의 핀 높은 성능으로 평판이 좋은 것으로 알려져 있습니다. 무대 병으로 방해가 되는 테키를 밀고 고전류로 다이싱하는 카메라를 사용하는 레시를 밀기 위한 일반적인 선택은 무거운 블레이드를 사용하는 경향이 있습니다.
디자인
OMS(해양 관리 시스템) Reefstream은 상당히 전통적으로 보이는 전력입니다. 핀. 플렉스 패널이 포함된 중간 길이의 블레이드가 특징이지만, 집어들면 다른 제품보다 얼마나 가벼운지 즉시 알 수 있습니다. 이는 블레이드를 형성하기 위해 고무가 아닌 열가소성 수지를 사용하기 때문입니다.
블레이드에는 통풍구가 없습니다. 통풍구는 약한 회복 차기에서 물이 쉽게 흐르도록 설계되었으며 1960년대의 무겁고 유연하지 않은 고무 블레이드 핀을 훨씬 더 쉽게 사용할 수 있게 만들었다고 합니다.
Reefstream은 다음에서 힌트를 얻습니다. 지느러미 1980년대 후반의 디자인으로 레크리에이션 다이버들이 더 자주 선호합니다. 블레이드는 물을 구부려 떠내도록 제작되었으며, 다운스트로크에서는 추진력을 위해 물을 뒤로 펌핑하고, 업킥에서는 블레이드에서 쉽게 흘러내립니다.
그렇다면 몰디브로 돌아가서 Reefstreams는 이러한 해류에 어떻게 대처할 것입니까?
2018년 XNUMX월 DIVER에 출연
사용
충분히 대답이 있습니다. 내 생각에 그들은 더 무거운 칼날만큼의 추진력을 갖고 있지 않은 것 같아요. 지느러미 그러나 물론 그것은 가볍게 여행하고 싶다면 예상되는 타협점입니다.
쉽게 팔랑 차기, 개구리 차기 및 뒤로 이동할 수 있으므로 Reefstreams는 내 점수 기준 중 하나인 완벽하게 조종할 수 있습니다. 편안함은 또 다른 것입니다. Reefstreams의 힐 포켓과 스트랩은 아주 세게 수영할 때에도 물 속에서 완전히 편안하고 안전했습니다.
스트랩은 일반적인 방식으로, 회전 버클을 누르면 느슨해지고 스트랩 끝을 당겨 조입니다. 스트랩의 고리를 사용하면 핀을 하네스에 걸거나 스트랩을 엄지손가락으로 발에 걸거나 뺄 수 있습니다.
파도가 거칠고 파도가 심한 바다에서 다이빙을 하면 가능한 한 빨리 보트에 다시 탑승하고 싶게 됩니다. 이는 불행하게도 다른 모든 사람들과 마찬가지로 마찬가지입니다. 제거하기 어려운 지느러미가 있으면 불만을 품은 군중이 뒤에 모여들면서 사다리에서 그네를 타게 될 수 있습니다.
나는 Reefstreams가 한 손으로 쉽게 벗을 수 있다는 것을 알았습니다. 버클에는 스퀴즈 릴리스 기능도 내장되어 있지만(두꺼운 장갑을 착용해도 쉽게 사용 가능) 버클을 제거하기 위해 버클을 분리할 필요는 전혀 없었습니다. 지느러미. 그러나 이는 남성 버클 부품이 포함된 여분의 스트랩을 가지고 다니면 착용 시 스트랩이 끊어지더라도 몇 초 안에 다시 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 지느러미.
결론
OMS는 두 가지 모델만 제공합니다. 지느러미 – 다른 하나는 훨씬 더 비싼 통풍 품목이며 대부분의 제조업체는 Reefstream을 제품군의 중간으로 간주합니다.
무게와 비용이 중요하지 않다면 이것이 나의 첫 번째 선택이 아닐 것입니다. 그러나 중간 가격의 가벼운 핀의 맥락에서 볼 때 Reefstream은 더 비싸고 무거운 모델의 추력이 부족하더라도 뛰어난 기동성과 편안함을 제공합니다.
스펙
시험 장치> 스티브 워렌
물가> £75
사이즈> S,M,XL
중량> M 사이즈는 한 쌍당 2kg 미만입니다.
색상> 분홍색 또는 회색
연락하다> fathomdiving.com/en
다이버 가이드> 7/10
