내가 가장 좋아하는 키트 – Jamie Watts


추천하지 않습니다: false를 배열로 자동 변환하는 기능은 더 이상 사용되지 않습니다. /home/837581.cloudwaysapps.com/gcahrcedfn/public_html/wp-content/plugins/link-whisper-premium/core/Wpil/Settings.php 라인에 3073

아카이브 – 기어 기능내가 가장 좋아하는 키트 – Jamie Watts

해양 생태학자이자 탐험가이자 자연주의자 가이드인 그는 지구상에서 가장 아름다운 해양 생태계에서 일해왔습니다. 영국 남극 조사단에서 10년을 보낸 후 그는 남극 반도에서 남쪽 여름 290,000번, 북극과 북대서양 섬 주변에서 북쪽 여름 2300번을 보냈습니다. 또한 그는 인도네시아, PNG, 솔로몬 제도를 통한 탐험을 이끌고 안내했습니다. 바누아투. 제이미는 145일 동안 바다에서 항해하고 XNUMX번의 탐험 항해를 통해 XNUMX해리 이상을 항해했습니다.

나는 엄청난 시간을 보냈다 지난 20년 동안 장비를 제대로 갖추기 위해 이리저리 헤매는 데 많은 시간을 투자했습니다. 나는 XNUMX개의 마스크와 핀 세트, 그리고 최소한 몇 개의 BC와 reg 세트를 경험했습니다.
나는 "적은 것이 더 많다"는 방향으로 표류했습니다. 다이빙을 하게 해주는 장비는 다이빙을 하게 하거나 어수선하게 만드는 것이 아닙니다. 합리화와 최소화는 물 속에서 이동하는 효율성에 큰 변화를 가져옵니다.
영국 다이버들은 과도하게 설계된 BC 주변의 D-링에 안전 장비를 걸어놓는 "크리스마스 트리 다이버" 활동을 하는 데 매우 나쁩니다. 나는 너무 많은 다이버들이 항력과 과도한 부담으로 인해 스트레스를 받는 것을 보았습니다. 때로는 과도한 안전 장비를 착용하는 것이 실제로 그들 자신에게 위험을 초래하는 지점까지 갔습니다.
나는 또한 항공사 수하물 무게를 줄이는 것에 대해 잘 알고 있습니다. 저의 이상적인 키트는 다양한 항공사 및 기타 운송 수단을 통해 열대 지방에서 극지방까지 가져갈 수 있는 가볍고 간단하며 안정적인 단일 세트입니다.
나는 잠수복(북극이나 남극에서 스노클링하고 약 8°C 이하의 스쿠버에 적합)을 포함한 모든 것을 10kg 미만으로 줄일 수 있을 정도로 장비를 조작하고, 벗기고 줄였습니다. 내 카메라 장비는 기내 수하물로 들어갑니다.

MASK
내 얼굴은 "보통" 핏인 것 같지만 코, 특히 콧대, 윗입술과 이마, 눈 모서리에 새겨진 선, 눈 간격 등이 모두 마스크 핏과 선택에 영향을 미칩니다. 마스크가 얼마나 화려하거나 비싼지는 그것이 얼마나 잘 작동하는지와 아무런 관련이 없습니다.
프리다이버는 마스크를 올바르게 착용하는 데 있어서 스쿠버다이버보다 훨씬 앞서 있습니다. 볼륨이 작은 모델은 얼굴 가까이에 앉습니다. 시야를 차단하는 대신 시야를 넓히고 상대적으로 유선형입니다.
나는 다양한 프리다이빙 마스크를 사용해왔고 지금은 내가 소유한 것 중 가장 편안하고 용량이 적으며 시야가 넓은 마스크인 다소 저렴한 흰색 Subgear를 즐기고 있습니다. 내 속눈썹을 얼굴에 대고 냄새를 맡을 때 속눈썹이 유리에 닿을 정도이며, 촘촘하고 얼굴에 충분히 가까워 전류가 무엇을 하든 떨어지지 않습니다.
큰 플라스틱 클립과 조정 장치를 제거하고 여기에는 분할 링이 있습니다. 훨씬 더 깔끔하고, 더 잘 포장되며 더 유선형입니다.
나는 또한 구경이 크고 머리 주위를 단단히 감싸는 프리다이빙 스노클을 선호합니다. 저는 지금 오메르를 사용하고 있습니다.

FINE
몇 년 전, 나는 여러 개의 긴 프리다이빙 핀을 시험해 보았습니다(폴리프로필렌 블레이드는 효율적인 추진력에 탁월할 수 있지만 긴 블레이드는 나 같은 키가 작은 사람에게는 다소 길고 번거로우며 좁은 공간에서는 좋지 않습니다).
그런 다음 다양한 Force 핀(매우 효율적), 분할 핀(Apollos가 특히 좋음) 및 최신 Predator Power 핀(특히 해류에서 환상적으로 효율적이지만 킥 주기가 매우 짧고 빨라지며 부드러운 비디오를 위해)을 시도했습니다. 촬영 시 이 점을 유의하셔야 합니다.) 짧거나 중간 정도의 핀킥 사이클이 나에게 가장 적합합니다.
나는 조절식 또는 스프링 버클이 있는 주류의 부드러운 플라스틱 핀과 전혀 어울리지 않았습니다. 블레이드에는 거의 항상 끌림이 있고 킥에 대한 부드러운 플로피 지연이 있으며, 발 주머니가 발을 꼭 맞게 감싸지 않는 경우가 많아 효율성이 떨어집니다. 변속기와 클립 및 버클 시스템은 상당한 끌림을 유발합니다. 자연에는 이렇게 만들어진 것이 하나도 없습니다.
저는 일반 두툼한 밑창이 있는 부츠 대신 피부 밑창만 있는 두꺼운 네오프렌 양말을 사용합니다. 이를 통해 내 발에 꼭 맞게 감싸고 에너지를 보다 효율적으로 전달하는 전체 발 핀을 사용할 수 있습니다. 양말은 꼭 맞지만 꽉 끼지 않으며 남극에서도 열대 지방에서와 동일한 양말과 지느러미를 사용할 수 있습니다.
현재 나는 전체 발 프리다이빙 핀을 사용합니다(암말 주머니는 압력 지점 없이 넓은 평발에 가장 적합하지만 몇몇 제조업체는 매우 유사한 제품을 보유하고 있습니다).
양말을 신을 수 있도록 내 신발 사이즈보다 몇 사이즈 더 큽니다.
저는 긴 프리다이빙 블레이드를 뉴질랜드 회사인 Ruku Blades가 수중 하키용으로 디자인한 더 짧고 단단한 복합 블레이드로 교체했습니다. 이것은 "일반" 스쿠버 핀의 길이와 비슷하지만 더 단단하고 엄청난 양의 스프링이 있습니다. 꾸준한 지느러미 킥의 경우 효율성은 훌륭하지만 상태가 좋지 않으면 약간 높은 전력 측면에 있습니다.

조절기
내 모든 장비에는 짧은 Miflex 호스가 있고 문어용은 일반 문어 길이의 노란색 호스가 있습니다. 이것은 내 등록 세트를 가볍고 컴팩트하게 만듭니다. 두 번째 단계의 45° 회전 엘보는 편안함과 유선형을 크게 향상시킵니다.
Because I get to dive the Arctic and Antarctic I want a reg I can use anywhere. For nearly 20 years I had the same Atomic Titanium, a spectacular piece of kit, and I still think it is the benchmark for the most comfortable, best-breathing and most reliable 조정기 거의 모든 상황에 적용할 수 있습니다. 하지만 이제는 몇 가지 도전자가 있습니다.
그러나 5°C 이하의 극한의 차가운 물에서 다이빙하는 데 많은 시간을 보내는 몇몇 친구들은 Atomics를 시도하고 자유 흐름에 대해 언급했습니다. 부분적으로는 티타늄이 추위에 "끈적거리는 금속"처럼 보이기 때문이기도 하지만 이들은 먼저 고유량 피스톤이기 때문입니다. 단계에서는 찬물로 둘러싸인 금속 피스톤 튜브를 통해 많은 냉각 공기 흐름이 있습니다.
나는 극한의 찬물에서 피스톤 조절 장치가 높은 유량 때문에 환경 밀봉 키트를 사용하더라도 아마도 나쁜 생각이라고 생각합니다.
스쿼트 모양의 다이어프램 1단계에는 고유량 영역 주변에 훨씬 더 많은 금속이 있어 열을 흡수하여 추위를 없앨 수 있습니다.
반면에 다이어프램은 사용함에 따라 자리에 고정되는 경향이 있고 점차적으로 호흡 성능이 약간 떨어지는 것을 느끼므로 온수 또는 온대수만 다이빙하는 경우 피스톤을 사용합니다.
많은 냉수 다이버들은 여전히 ​​포세이돈, 심지어 오래된 사이클론을 사용합니다. 나는 Xstream을 자유롭게 흐르게 한 사람을 알지 못하며 이것이 내가 선택한 첫 번째 단계이지만 Poseidon 파일럿 밸브 두 번째 단계는 약간 "짜증나다"고 생각합니다. 약간 무겁기는 하지만 두툼한 금속 덕분에 추위에 잘 견디고, 단점 없이 다이어프램 조절기의 장점을 모두 갖췄습니다.
우리는 얼음 위에서 이중화를 위해 트윈 리그를 사용하고 두 번째 리그에는 작은 Interspiro 1단계(피스톤이지만 내부 부품이 얼지 않는 버블로 둘러싸여 있음)가 있습니다.
나는 대부분의 2단계 등록이 다소 부피가 크고 불편하다고 생각합니다. 마우스피스에 매달려 있는 경우가 많아 입술을 편안하게 한 채 입 뒤쪽으로 가볍게 잡을 수 있는 긴 바이트 탭이 있는 마우스피스를 착용하게 되었습니다.
My Mares Proton Ice는 추운 날씨에도 견고하지만 가볍고 따뜻한 날씨에도 사용하기 쉽습니다.

컴퓨터
내 Mares Puck Air는 작고 모든 작업을 한 번에 수행하며 공기 통합형이므로 잊지 않습니다. 나는 거의 전적으로 단일 실린더, 무감압 다이빙을 쐐기 모양 프로필로 수행하며 가장 깊은 부분을 먼저 공격한 다음 점차적으로 더 얕은 순항을 수행합니다. 일반적으로 꽤 보수적인 다이빙이므로 컴퓨터 그냥 가끔씩 훑어보는 것뿐이에요.

BC
많은 BC가 다소 과도하게 수행되었으며 종종 제대로 수행되지 않았습니다. 대부분은 부피가 너무 크고 무거워서 다이버의 배와 갈비뼈를 감싸고 팔 아래에 주머니가 있습니다. 많은 사람들이 탱크를 잘 잡아주지 못하고, 탱크가 엉덩이보다 낮아야 하는 어깨에 매달려 있고, 부력 주머니와 수많은 스트랩과 D링이 몸에서 멀리 떨어져 있습니다.
고압 강철 실린더를 사용하는 테크니컬 다이버에게는 상당한 추가 리프트가 필요하지만 대부분의 응용 분야에서 10kg의 BC 리프트는 단순히 과체중을 반영하고 불필요하게 큰 BC 주머니를 초래합니다.
내 BC의 대부분은 작은 여행용 날개였습니다. 지난 몇 년 동안 저는 아주 작은 Deep Outdoors 모델을 벗겨내고 스파르타식 하네스에 손으로 꿰매어 사용해 왔습니다. 그것을 위해 설계된 것은 아니지만 쌍둥이와 함께 사용했는데 과체중이 아니었기 때문에 괜찮았습니다.
알루미늄(대부분의 해외 다이빙) 또는 강철 다이빙인지 여부에 따라 탱크 밴드에 작은 트림 웨이트를 장착할 수 있습니다.
Dive Rite and Zeagle have made some excellent 배낭- and parachute-style harnesses that are superbly comfortable and streamlined. I’ve owned and used both, but currently I have a soft 배낭 with a webbing harness that I’ve sewn together myself with a chest-strap, a low waist (so I can comfortably belly-breathe) and crotch-straps so that my tank is held securely low into my back.
My BC weighs 2kg, and fits snug and comfortably whether I’m in a wetsuit, 드라이슈트 아니면 그냥 수영복.
나는 주머니가 없습니다. 나는 다단계 데코나 혼합기체 다이빙을 하지 않기 때문에 휘파람이나 종소리가 필요하지 않습니다. 나의 조그마한 지연형 SMB는 핑거 릴을 감싼 5m가 조금 넘는 라인을 가지고 있으며, 음료수 캔 크기로 포장되어 D링에 클립으로 고정되어 있고, 나의 사랑스러운 작은 Trilobite 라인 커터가 내 허리에 놓여 있습니다.

양복들
수년 동안 저는 일반 잠수복보다 프리다이빙 슈트를 선호했습니다. 좋은 옷은 훨씬 더 편안하고, 여러 겹의 소매, 지퍼, 벨크로가 없습니다. 저는 안쪽은 스무스스킨이고 바깥쪽은 안감이 있는 것을 사용하기 때문에 적셔서 입어야 합니다. 일단 입으면 "일반" 잠수복보다 훨씬 더 편안하고 따뜻하며, 좋은 잠수복은 물 순환이 거의 또는 전혀 없기 때문에 체온을 유지하는 데 훨씬 더 효율적입니다.
Off-the-peg는 나에게 잘 작동하지만 나 자신을 치료하고 이탈리아의 Elios Sub에서 맞춤 제작 양복을 받았습니다. 남극에서 인도네시아에 이르기까지 친구들과 진지한 프리다이버들이 이 슈트를 추천했는데, 제가 소유한 7.5mm 슈트는 제가 소유한 잠수복 중 가장 따뜻하고 편안한 슈트입니다. 저는 영하 1°C의 남극에서 한 시간 이상 프리다이빙을 했는데 편안했습니다.
북극이나 남극 온도까지 스노클링하고 약 8°C까지 스쿠버하는 데 적합하지만 바람이 차가워지므로 보트 위에 올려놓을 것이 있는지 확인합니다.
정장이 너무 좋아요. 좀 더 최소화할 수 있겠다는 생각이 들어서 그냥 4.5mm 버전으로 만들었습니다.
손목, 발목, 허리 부분이 조금 더 작아지면 거의 동일한 온도 범위에서 여전히 괜찮을 것이라고 생각합니다. 하지만 훨씬 더 작아질 것이므로 납은 3kg만 필요합니다.
8°C보다 낮은 온도에서 다이빙을 하면 믿을 수 있는 곳으로 갑니다. 드라이슈트, a Bare NexGen Pro. It’s a lightweight but very tough membrane suit with just a bit of elasticity. It’s very comfortable, and for a couple of Antarctic seasons I wore it as a boat-suit as well as on dives.
하루 종일 착용할 수 있습니다(가끔 소변을 볼 때도 마찬가지입니다. 하지만 소변 지퍼나 소변 밸브를 사용하지는 않습니다.
봉인되어 있거나 물속에서 그렇게 오래 보낼 필요는 없다고 생각합니다.)
표준 지퍼는 가볍고 약간 꼬여 있어서 튼튼한 지퍼를 장착했고, 여러 세트의 씰을 거쳐 모든 것을 튼튼한 것으로 결정했습니다.

언더슈트
내가 아직 완전히 만족할 만큼 찾지 못한 한 가지는 속옷. 얇은 양복을 여러 겹 입는 것보다 두꺼운 옷 한 벌이 훨씬 낫다고 생각해요.
저는 매우 두꺼운 Weezle 슈트를 입고 있었는데, 제 Fourth Element Arctic과 마찬가지로 꽤 괜찮았습니다. 저는 두껍고 압축되지 않는 차세대 언더슈트 중 하나를 시험해보고 싶고, 극지 환경에서 발열이 심한 언더베스트를 테스트해 보고 싶습니다.

후드 & 장갑
내가 아는 가장 경험 많고 유능한 아이스 다이버들은 모두 단순함을 유지하고 화려한 것보다는 완벽하게 맞는 것을 얻는 것 같습니다. 그들은 너무 느슨하지도 너무 빡빡하지도 않은 두껍고 스폰지 같은 네오프렌 후드와 세 손가락 미트를 사용합니다.
방수 장갑과 후드는 Fourth Element와 마찬가지로 훌륭합니다. 극한의 추위에 둘 다 사용하는 사람들을 알고 있지만 둘 다 표준 크기 사이에 해당하는 것 같습니다. 그래서 그들은 나에게 효과가 없습니다. 이중 후드를 사용하는 것은 수축과 스트레스를 불러일으키는 방법입니다. 저는 드라이 글러브 시스템과 잘 어울리지 않았습니다. 하지만 공평하게 말하면 저는 몇 번만 사용해 보았습니다.

카메라
비디오와 사진에 있어서 나는 지난 몇 년 동안 마이크로 포서드 카메라를 매우 즐겨 사용했으며 Panasonic GH 시리즈와 Blackmagic 비디오는 여전히 내 탑사이드 시스템의 기초이며 나에게 가장 좋은 스틸 사진을 제공합니다. 터무니없이 비싸고 부피가 큰 풀프레임 SLR.
GH와 Blackmagic의 비디오 기능은 프로 SLR보다 훨씬 뛰어납니다.
수중의 경우, 저는 GH3용 훌륭하면서도 매우 컴팩트한 Nauticam 하우징을 사용했고 몇 가지 뛰어난 결과를 얻었습니다.
이제 새로운 세대의 컴팩트로 인해 크기가 줄어들었고 만족스럽습니다. 나는 두 대의 Sony RX100을 가지고 있는데, 각각의 카메라는 담뱃갑 크기로 놀라운 스틸 이미지와 우수한 비트레이트 비디오를 생성할 수 있습니다. RecSea 하우징에서는 여전히 작으며, 알아야 할 것 중 하나는 부드러운 비디오 촬영을 위한 안정화입니다.
Inon 와이드를 사용하면 멋진 광각 사진을 얻을 수 있으며 나사식 습식 렌즈 기능이 자유로워집니다(지금은 가끔 BC에 포켓이 필요하지만!). 나는 매크로에 초점을 맞추는 데 어려움을 겪고 있지만 아마도 그것이 내 기술일 것입니다.


저는 수년 동안 Inon S2000 스트로브를 사용했는데 정말 훌륭했습니다. 제 iTorch 비디오 조명은 아름답고 고른 빔으로 지금 필요한 모든 기능을 제공하지만, LED 조명이 켜지는 속도를 고려하면 아마도 꽤 보잘것없고 전력이 부족할 것입니다.
나는 플래시 암의 부피와 항력을 줄이는 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다.

2016년 XNUMX월 DIVER에 출연

다이버가 고래상어를 만지는 영상이 좋은 결과를 가져왔습니다 #스쿠버 #뉴스

냉수 조절 장치는 따뜻한 물에서 작동합니까? #askmark #스쿠버

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x