마레스 72X / 루프

MARES는 물러서지 않았습니다 최근 테스트를 위해 예산 키트를 제출했는데, 이를 통해 보급형 범위에서도 칭찬할 만한 자신감을 보여줍니다.

때에 온다 규제 1949년에 설립된 Mares는 오랜 경험을 바탕으로 만들어졌습니다. 1970년대에는 Mares의 두 번째 단계에 사용되는 특허받은 VAD 벤투리 시스템을 개발한 미국 제조업체인 Voit와 협력했습니다. 나중에 미국의 또 다른 스쿠버 거대 기업인 Dacor를 흡수했습니다. 조정기 돌파구.

Mares의 가장 비싼 모델인 Epic Adj 두 번째 스테이지와 짝을 이루는 82X 첫 번째 스테이지에 깊은 인상을 받은 저는 색다른 겨드랑이 루프와 결합된 저렴한 72X를 시험해보고 싶었습니다.

첫 단계

Mares는 피스톤 제조업체인 밸런스 피스톤 모델보다 더 높은 성능을 제공한다고 믿으며 밸런스 다이어프램으로 작동되는 첫 번째 단계에 주로 전념했습니다. 규제 의심할 여지 없이 경쟁할 것이다.

72X에는 각 측면에 압력 게이지 또는 트랜스미터용 고압 포트가 하나씩 있습니다. 그러면 XNUMX개 이상의 MP 콘센트가 있습니다.

대부분의 레크리에이션 다이버는 최대 4개가 필요합니다. 하나는 첫 번째 두 번째 단계에, 다른 하나는 문어에, 그리고 아마도 BC와 드라이슈트 직접 피드. 너무 많은 MP 포트를 갖는 아이디어는 단순히 호스 라우팅 구성을 위한 다양한 선택을 제공하기 위한 것입니다.

첫 번째 단계가 "수직"일 때 4개는 똑바로 아래를 향하고 나머지는 측면에서 이어집니다.

Mares는 각 포트가 매우 높은 유속을 제공하므로 많은 양의 가스를 둘 이상의 호스에 동시에 공급할 수 있다고 말합니다.

특히 BC를 동시에 팽창시키려는 경우 세이프 세컨드를 사용하여 다른 다이버와 비상 공유하는 동안 여러 포트에 대한 이러한 높은 흐름에 대한 동시 수요가 발생할 수 있습니다.

조정기 설계자들은 일반적으로 수요가 높을 때 공기의 가장 큰 몫을 확보하기 위해 1차 2단계를 제공하기 위해 전용 포트를 사용합니다. 왜냐하면 일부 1단계는 모든 포트에 동시에 많은 양의 가스를 공급할 수 없기 때문입니다.

그러한 경우에는 숨을 쉬고 있는 포트를 공급하는 것이 우선입니다.

우선순위 포트의 단점은 호스 구성 옵션이 제한된다는 것입니다. 이는 사이드마운트를 포함한 테크니컬 다이빙의 인기가 높아짐에 따라 더욱 문제가 되었습니다. 72X는 다양한 고유량 MP 포트 선택을 제공함으로써 채찍 배치 시 타협을 없애기 위한 것입니다.

또한 새로운 첫 번째 단계를 구매하지 않고도 녹음에서 기술로의 발전을 촉진합니다.

Mares는 포트를 통한 가스 흐름을 높이기 위해 DFC(동적 흐름 제어)라고 하는 시스템을 사용합니다. 이는 벤추리 효과를 활용하여 공기를 라우팅하여 진공을 발생시키고 그 뒤에 다른 공기를 끌어당깁니다. 숨을 들이쉴 때 첫 번째 단계에서 압력 강하를 줄이는 것은 호흡을 더 쉽게 하기 위한 것입니다.

72X는 기본적으로 나이트록스와 40% 호환됩니다. CE 테스트에서는 이 동결 테스트에 상당히 짧은 시간이 적용되지만 4°C까지 다이빙할 수 있는 CE 등급을 받았습니다. 더 추운 조건과 장기간의 다이빙을 위해 두 개의 격리 캡 중 하나를 메인 스프링 위에 장착할 수 있습니다. 그렇지 않으면 메인 스프링이 물에 열려 있습니다.

특히 아이스 다이빙의 경우 여기에 결빙이 발생하여 스프링 작동을 차단할 가능성이 있습니다. 하나의 냉수 키트는 스프링을 실리콘으로 둘러싸서 어는 것을 방지합니다. 다른 하나는 우수한 단열재인 공기를 사용합니다.

72X는 요크 또는 300-bar DIN 피팅으로 제공됩니다. 저는 DIN을 선호합니다. 고압 실린더를 사용할 수 있으면 캡티브 O-링이 터지거나 첫 번째 단계가 충격으로 인해 이탈하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

DIN 피팅은 젖은 손으로 탱크에서 제거하기 어려울 수 있지만 Mares 핸드휠은 이 문제를 해결합니다. 72X 탱크 연결은 압력이 가해지지 않을 때 입구를 차단하는 Mares 자동 밀봉 기술로 보호됩니다. 더스트 캡 없이 72X를 딥 탱크에 떨어뜨리면 메커니즘으로 물이 새어나오면 안 됩니다.

두 번째 단계

지브롤터에 이상적인 엔진룸을 갖춘 작은 난파선이 있습니다. 수중 사진. 빛은 머리 위에서 흘러들어와 승무원용 사다리의 모터 블록과 가로대 위로 떨어집니다.

바로 뒤에는 좁은 출입구를 통해 들어가는 작은 오두막이 있고, 천장에는 꽉 막힌 해치가 다시 안으로 연결되어 있습니다. 열린 물.

내 대부분 조정기 제한된 공간에서 호스가 끼이지 않도록 호스를 라우팅합니다. 나는 Mike Ward와 같은 기술자만큼 이것에 대해 까다롭지는 않지만 그것은 나에게 효과적입니다 – 나에게 공기를 공급하는 2단계 호스를 제외하면.

이 호스는 머리를 좌우로 편안하게 움직일 수 있을 만큼 길어야 하며, 전통적으로 다른 이유와 마찬가지로 어깨 위로 옵니다. 이것은 고리를 만들고, 그 고리는 오염을 일으키는 자기적 인력을 갖고 있는 것 같습니다.

Gib에서는 문틀에 머리를 집어넣는 순간 잡히는 경향이 있어서 뒤에서 볼 수 없는 위치에 갇히게 됩니다. 이제 당신은 15m 아래 바지선에 갇혔습니다. 그때 마침내 호스를 내 팔 아래에 집어넣어야겠다는 생각이 떠올랐습니다.

루프는 어깨 너머로 라우팅하는 방식을 없애고 처음부터 팔 아래로 호스를 연결합니다. 이것은 새로운 것이 아닙니다. 저는 동일한 기능을 수행하는 50년 된 호주산 SeeBee를 가지고 있으며 Sherwood는 1990년대 초반부터 이를 제공했습니다.

겨드랑이 호스는 AGA의 SAR 및 경찰 다이버를 위한 전문 세트에도 사용되지만 이 개념은 레저 다이버들 사이에서 실제로 인기를 얻은 적이 없습니다.

아마도 루프는 많은 다이버들에게는 존재하지 않는 문제를 해결하려고 하지만 난파선과 같이 좁은 틈으로 다이빙하는 사람들에게는 주목할 가치가 있습니다. 회전 장치를 추가하면 사실상 팔 아래에서 두 번째 단계를 실행할 수 있지만 이로 인해 공기 흐름이 심하게 제한될 수 있습니다. 루프는 작업을 위해 설계되었습니다.

사용

나는 첫 번째 단계가 끝날 때 포트에서 루프 기본 및 문어를 실행하기로 결정했습니다. 나는 오른팔 아래에 기본을, 왼쪽 아래에 문어를 달았습니다.

테크노폴리머 루프는 가볍고 장시간 다이빙 시 매우 편안합니다. 이는 균열 노력을 줄이는 기능인 공압식 균형이 아니기 때문에 Epic Adj와 같은 균형 잡힌 두 번째 단계를 사용하는 것에 비해 공기 흐름을 얻기 위해 조금 더 세게 흡입해야 합니다. 그러나 일단 밸브가 깨지면 VAD 벤투리가 이어받아 호흡이 쉽고 매끄러워집니다.

크래킹 노력을 조정하기 위한 사용자 조정 가능 제어 장치나 레그가 입 밖으로 나올 때 자유 흐름을 방지하기 위해 벤투리를 차단하는 다이빙 전 스위치가 없습니다. 그래서 뭐? 잘못 사용하면 이러한 장치는 CO2 두통을 유발하는 경향이 있습니다!

Technopolymer는 Mares가 제공하는 금속 2단계 금속에 비해 열 전도율이 낮습니다. 제가 이해한 바에 따르면 Loop의 냉수 성능은 VAD에 많은 영향을 받았습니다.

벤츄리스는 공기를 두 번째 단계로 유도하여 다이어프램을 누른 상태로 유지하는 데 도움이 되는 진공을 생성하고, 결과적으로 폐에 거의 노력을 들이지 않고도 밸브를 열어줍니다. 대부분의 두 번째 단계에서 공기는 입구 밸브를 빠져나갈 때 급속히 팽창하여 밸브가 결빙에 가장 취약한 지점에서 온도 강하를 일으킵니다.

VAD는 이러한 팽창과 과냉각을 지연시켜 흡입 밸브에서 더 멀리 떨어진 튜브 내부에서 발생하게 합니다.

퍼지는 장갑을 낀 손으로 쉽게 누를 수 있으며 배기 T는 거품을 시야에서 전환시키는 역할을 합니다. 루프는 사진작가가 두 번째 단계를 방해하지 않고 뷰파인더에 시선을 고정할 수 있을 정도로 눈에 띄지 않습니다.

기본 호스는 100cm로 꽤 길며, 어깨에 걸친 암말 기본 호스의 경우 75cm입니다. Loop octopus의 호스를 포함하여 표준 Mares 세이프 세컨드 호스와 길이가 거의 같으므로 고정하지 않으면 약간 흔들리게 됩니다(제 경우에는 키가 5피트 8인치이므로 무릎 옆입니다). ).

따라서 걸어 다니거나 사다리를 오르는 등의 행위로 인해 취약한 사람을 걸리거나 반동시켜 때릴 수 있습니다.

저는 어깨끈 D링에 마우스피스를 밀어넣어 이 문제를 해결했고, 루프 문어도 같은 방법으로 고정했습니다. 마우스피스 스템 안으로 밀어넣는 앵커 모양의 리테이너가 함께 제공되며 종종 이 홀더에서 분리되지만 D링 트릭은 항상 작동했습니다.

내 방법은 모래가 문어 속으로 들어가는 것을 막지는 못합니다. 그러나 저는 마우스피스 전체 위로 미끄러지는 문어 고정 장치를 선호합니다.

복구 및 기부

루프를 사용하면 레귤레이터 복구가 얼마나 쉬운지 궁금했습니다. 일부 다이버들은 첫 번째 단계로 돌아가 호스를 마우스피스로 다시 추적하기 전에 호스의 위치를 ​​찾는 것을 선호하지만 호스가 BC와 탱크 옆에 있는 위치를 따라가는 것이 어렵다는 것을 알았습니다.

반복적으로 시도한 팔 쓸어 넘기기 기술은 매번 괜찮았습니다.

360° 회전 호스가 루프 하단으로 들어갑니다. 나는 프라이머리 기증을 계획하고 목 주위의 목 루프에 백업을 유지하려는 일부 다이버들에게 깊이가 턱에 방해가 될 것이라고 생각하여 보여주었습니다.

나는 그들의 견해를 존중하지만 두 번째 금고는 BC에 고정해 두므로 걱정할 필요가 없습니다. 루프의 아래쪽 회전 장치로 인해 소유자 쪽을 향하거나 공기가 부족한 다이버를 향하도록 바깥쪽으로 돌릴 수 있어 공유가 간편해집니다.

전통적인 문어가 왼쪽에서 이끌어야 하는지 아니면 오른쪽에서 이끌어야 하는지에 대한 끝없는 논쟁이 있습니다. 나는 마우스피스가 나를 향하도록 마우스피스를 오른쪽에서 움직이는 경향이 있습니다. 나는 OOA 다이버라고 생각한다

내 입에서 하나를 빼앗을 가능성이 높기 때문에 호스가 꼬이지 않고 보조 장치에 손을 뻗어 사용할 수 있기를 원합니다.

나는 또한 독립 싱글 다이빙을 자주 하기 때문에 오른쪽에 두 명의 규정이 있는 것이 내 규정이 배치될 것으로 기대하게 된 방식입니다. 그리고 공유해야 한다면 직접 대면하여 올라갈 것이라고 생각합니다. 그러나 Gib에서는 다이빙의 대부분이 해변에서 이루어지며 많은 지역 다이버들은 왼쪽에서 기부하는 것을 선호합니다. 그들은 이것이 기증자와 수혜자가 해안으로 돌아갈 때 평행하게 헤엄치는 것을 더 쉽게 만든다고 추론합니다.

루프 마우스피스는 대면이든 나란히 있든 관계없이 필요한 다이버를 항상 향하므로 좌우 논쟁이 없습니다.

일반적으로 저는 두 번째 단계에서 거꾸로 클리어하는 것이 얼마나 쉬운지 테스트합니다. 공유하는 비상 상황에서 누군가 입에 넣을 수 있기 때문입니다. 저는 루프를 사용하여 이 작업을 수행하지 않았습니다. 왜냐하면 그런 일이 일어나는 것을 상상하기가 너무 어렵기 때문입니다.

압력에서

Gibraltar SAC의 Nick Balban과 저는 공유 상황에서 호흡 성능을 평가하기 위해 Loop octopus가 장착된 72X를 32리터/7bar 스테이지 실린더에서 300m까지 가져갔습니다.

EN250A 표준에 따라 조절기는 표면에서 분당 125리터의 가스를 공급할 수 있어야 합니다(즉, 30m에서는 XNUMX배). 계측 기계처럼 과학적으로 호흡 작업의 미묘함을 평가하는 것은 불가능하지만 유인 다이빙에서는 최소한 테스트 조절기의 호흡을 시도할 수 있습니다.

우리는 이미 CE 표준을 훨씬 초과하는 82m의 Mares 52X 첫 번째 단계에서 루프 문어를 테스트했고 깊은 인상을 받았습니다. 이번 다이빙에서 우리는 샷라인 앵커에 대해 가능한 한 세게 지느러미를 댔고 약 1000분 만에 약 XNUMX리터를 태웠습니다. 우리가 요구하는 모든 공기는 충분히 쉽게 공급되었습니다.

CO2 축적은 짧은 기간 동안만 그렇게 열심히 일할 수 있다는 것을 의미하지만, 공유 상황에서는 아무리 짧은 시간이라도 엄청난 양의 공기가 필요할 수 있기 때문에 내 생각에는 유효한 테스트입니다. 레크리에이션 수심에서는 암말과 함께 호흡하면서 호흡 조절기라고 불리는 "폐를 이길" 수는 없다고 생각합니다.