드라이슈트 테스트 2003년 XNUMX월

£400 미만에서 거의 £900까지 선택할 수 있는 다양한 드라이슈트 중에서 어떤 것이 가격 대비 최고의 가치를 제공합니까?

John Bantin은 20개의 제조업체에 자신이 가장 좋아하는 제품의 예를 제공하도록 요청했고 세 명의 자원 봉사자를 찾아 물속에 데려갔습니다.

그들의 조사 결과가 귀하의 다음 구매에 도움이 되도록 하십시오. 하지만 해당 내용을 주의 깊게 살펴보십시오.

2월의 날씨도 우리를 실망시키지 않았습니다. 레이스버리(Wraysbury) 호수에는 겨울의 한기가 있었는데, 가늘고 계속 내리는 비에 의해서만 완화되었습니다.

히드로 공항의 보안 경보는 호수에 의심스러운 것이 있는지 확인하기 위해 일단의 경찰 잠수부들이 파견되었음을 의미했지만 그들은 증기를 뿜는 랜드로버 내부의 관찰을 통해 아마도 4°C의 물이 잠기지 않을 것이라고 결정했습니다. 어떤 테러리스트라도.

최신 드라이슈트 비교를 위한 완벽한 시작입니다.

우리의 테스트 팀

이렇게 매혹적이지 않은 조건에서 각각 8번의 연장 테스트 다이빙을 위해 자신의 시간을 포기한 영웅은 누구였습니까?
56세의 전기 엔지니어인 George Buxton은 BSAC 일류 다이버이자 고급 다이버입니다. 강사, 그리고 숙련된 트라이믹스 다이버입니다.

Gerry gooch(47세)는 엔지니어로 Hoddesdon SAC에서 23년 동안 회원으로 활동해 왔습니다. BSAC 퍼스트 클래스 다이버 고급 강사 숙련된 트라이믹스 및 폐쇄 회로 재호흡기 다이버도 포함됩니다.

그룹의 아기는 38세의 팀 브래들리(Tim Bradley)였으며, 그는 수도 경찰의 경사이자 13년 동안 Hoddesdon SAC의 회원이었습니다.

그도 BSAC 고급입니다 강사, 트라이믹스 자격을 갖추고 예리한 CCR 다이버.

이 그룹은 열정을 가지고도 아낌없이 그 일을 수행했습니다. 그들은 모든 다이버가 기대할 수 있는 것처럼 접근 방식이 전문적이었습니다.

그들은 각 슈트의 다이빙에 대해 가능한 한 많은 정보를 얻기 위해 트위스트 및 바디 롤과 같은 모든 종류의 동작을 수행하는 데 필요한 만큼 많은 시간을 보냈습니다.

그들은 영국 해안에서 정기적으로 깊은 난파선을 잠수한 경험을 바탕으로 무엇이 좋은 옷인지 판단했습니다.

경우 드라이슈트의 주요 기능은 건조한 상태를 유지하는 것입니다. 그런 다음 올바른 단열재를 선택하는 것이 중요합니다. 속옷 당신을 따뜻하게 유지하기 위해.

그 시절 우리가 특히 관심을 가졌던 것은 따뜻함이었습니다.

또 뭐야? 당신은 다시 생각할 필요 없이 슈트 안팎으로 부력 보상 공기를 넣을 수 있어야 하고, 슈트를 입고 물 속에서 쉽게 수영할 수 있어야 하며, 슈트 안에 있을 때 기분이 좋아져야 합니다.

내구성은 평가하기 어려울 수 있습니다. 지난번에 우리는 그런 일을 시작했습니다. 드라이슈트 비교 테스트를 통해 우리의 테스트 다이버들은 마음에 드는 제품을 철저히 추천했습니다.

클럽 회원 중 절반이 예시를 구입했습니다. 그들은 모두 향후 12개월 이내에 누출을 겪었습니다.

우리 테스트 팀은 견고한 삼중층 또는 Cordura 슈트가 다음과 같은 경우에 더 적합할 것이라고 생각했습니다. 난파선 다이빙 네오프렌 슈트보다

다른 다이버들은 네오프렌 슈트가 구멍이 나더라도 보온 기능을 계속 제공하므로 난파선 다이빙에 더 좋다고 생각합니다.

장시간 트라이믹스 다이빙을 하는 경우 어떤 슈트에도 구멍이 나는 것을 용인하고 싶지 않을 것입니다. 내구성에 관해서는, 우리는 경험에 근거한 추측만 할 수 있습니다.

우리는 각 슈트를 비판적으로 조사하여 구조, 솔기 마감, 바느질, 부츠와 씰의 고정 방식을 확인했습니다. 슈트는 테스트를 거친 것으로 설명됩니다.

드라이슈트 제조는 소규모 산업이므로 제조업체는 때로는 추가 비용 없이 개별 슈트를 맞춤화할 수 있는 다양한 옵션을 제공할 수 있습니다.

드라이 지퍼

한 가지를 제외한 모든 경우에 우리는 드라이 지퍼 장착(8피치)의 무게가 너무 가볍다고 생각했습니다. 특히 더 무거운 네오프렌 슈트의 경우 더욱 그렇습니다. 우리는 튼튼한 지퍼가 달린 슈트(O'Three)를 단 한 벌만 발견했습니다.

중간 무게의 지퍼가 매장에서 더 편안하게 느껴질 수도 있지만 지속 가능할까요? 튼튼한 지퍼(6피치)가 추가 비용 옵션인 경우 가장 단순한 XNUMX겹 슈트를 제외한 모든 제품에 권장됩니다.

드라이 지퍼 제조업체인 BDM의 Mike Hamilton-Scott는 일부 수상 스포츠 슈트 제조업체가 회사의 조언을 무시하고 훨씬 더 가벼운 10피치 지퍼를 사용하고 있다고 말했습니다.

많은 경우 지퍼가 너무 짧아 옷을 입거나 벗는 동안 스트레스를 받을 수 있었습니다.

테스터들은 만장일치로 “2인치만 더 추가하면 큰 차이가 난다”고 평가했습니다. 드라이슈트-제작자들은 주목해야 한다.

일부 슈트에 사용할 수 있는 옵션 중에는 크로스 숄더 또는 대각선 전면 입구 지퍼가 있습니다.

세 명의 테스터 모두 둘 다 진정한 "자체 착용"이 아니라는 점에 동의했습니다. 왜냐하면 후자를 사용하더라도 지퍼를 완전히 닫으려면 항상 도움이 필요한 것 같기 때문입니다.

밸브

회전식 팽창기 밸브를 사용하면 호스 라우팅이 쉬워지지만 테스트한 것 중 일부는 수정되었습니다. 우리는 숄더 장착형 정량 자동 덤프 밸브를 요청했습니다.

커프 덤프는 더 간단하고 약간 저렴하지만 물 속에서 카메라를 잡는 등 왼손으로 무엇이든 할 수 있는 다이버에게는 적합하지 않습니다.

www.divernet.com 장비 포럼에 잘못된 정보를 게시한 내용을 읽을 수 있음에도 불구하고 적절하게 위치된 자동 덤프는 정확하게 자동이어야 합니다.

추가 기능

포켓, 컴포트 플랩 등 추가 기능을 살펴봤습니다. 우리는 무릎 패드와 밸브를 살펴보았습니다.

그리고 아직 건조된 상태에서 대략적인 부피를 파악하기 위해 비슷한 크기의 슈트 각각의 무게를 측정했습니다. 우리는 테스트 다이버가 다이빙을 하기 전에 얼마나 쉽게 슈트를 입었는지 주목했습니다.

다이빙이 완료될 때마다 다이버들은 Wraysbury Dive Centre의 따뜻한 시설에서 재집결하고 따뜻한 차와 갓 만든 소시지 및 계란 샌드위치를 ​​곁들여 그들의 첫인상을 물 속에서 발견한 것과 비교할 것입니다.

놀랍게도 아무도 몸을 담그지 못했습니다.

재고 크기 또는 맞춤 제작?

테스트 슈트 중 어느 것도 실제로 측정하도록 제작되지 않았기 때문에 슈트의 핏은 고려되지 않았습니다.

그러나 다이버들의 치수가 비슷했기 때문에 슈트는 서로 교체할 수 있었고 실제로는 몸에 꼭 맞지 않는 슈트는 없었습니다.

우리는 그것을 믿습니다 드라이슈트 성공적인 구매를 위해서는 제대로 맞아야 합니다. 재고 사이즈가 아닌 경우, 양복을 측정해 보세요.

Coltrisub의 경우처럼 너무 딱 맞지 않는 한 각 슈트와 함께 제공되는 후드를 사용했습니다.

라텍스 또는 네오프렌 씰?

슈트를 주문할 때 라텍스는 거의 모든 사람에게 맞게 빠르게 조정될 수 있기 때문에 해당 옵션이 있는 모든 곳에 라텍스 넥 씰을 지정했습니다.

장착된 경우 라텍스 넥 씰을 잘랐습니다. 모든 손목 씰과 손목 사이의 접촉량을 측정했습니다.

네오프렌 넥 씰은 잘 맞아야 하지만 우리의 테스트 다이버들은 더 오래 지속되고 더 편안하며 라텍스 알레르기가 발생할 가능성이 없으며 구멍에 더 잘 견디며 필요가 없다고 주장하면서 이를 선호한다고 공언했습니다. 매년 교체.

슈트