다이버 테스트: Sherwood SR2 레귤레이터 검토

Sherwood SR2 레귤레이터 소개

1930년대에 설립된 북미의 거대 산업용 가스 제어 엔지니어링 회사의 사업부에서 발전하여 오랜 가스 공급 경험을 바탕으로 합니다. 규제.

초기에 Sherwood는 다음과 같은 제품도 만들었습니다. 규제 다른 스쿠버 브랜드를 주문하려면 그러나 그 유산에도 불구하고 영국에서는 큰 역할을 하는 데 어려움을 겪었습니다. 내 계산에 따르면 이 라인에는 최소한 7개의 대리점이 있었습니다.

올해 Sherwood는 Midland Diving Equipment와 협력했습니다. MDE는 1950년대부터 사업을 시작했으며 유명한 브랜드를 구축했으며 그중 가장 잘 알려진 브랜드는 Aqua Lung입니다.

1970년대에는 Aqua Lung의 북미 자회사인 US Divers의 영국 수입업체였으며, 90년대에는 Aqua Lung 제품군 Seaquest, Spirotechnique 및 Technisub의 유통을 인수했습니다.

Aqua Lung은 한때 경쟁사였던 Apeks를 인수한 후 Apeks 기반의 영국 유통망을 통합하여 MDE가 시장에 출시할 새로운 라인을 찾도록 했습니다.

이러한 업계 개편은 제조업체가 구매 및 판매됨에 따라 주기적으로 발생하며 Sherwood는 실린더 밸브 시스템으로 유명한 제조업체이기도 한 MDE의 새로운 포트폴리오에 있는 하나의 브랜드일 뿐입니다.

SR2, 셔우드 맨 윗줄 조정기, Nigel Wade가 2013년 divEr에서 호평을 받았습니다. 그러나 중요한 개발은 인증을 위한 업데이트된 CE EN250A 표준의 구현입니다. 규제, 다시 한번 살펴볼 가치가 있습니다.

이 표준은 다음과 같은 우려 사항을 해결합니다. 문어 사용하고 인증합니다. 조정기수심 30m에서 동시에 세게 호흡하는 두 명의 다이버에게 상당히 많은 양의 공기를 전달하는 능력입니다.

첫 단계

1119 테스트 Sherwood SR2 XNUMX단계
다이버 테스트: 셔우드 SR2 조정기 검토 4

Sherwood는 피스톤형 첫 번째 단계에 전념하고 있습니다. SR2 피스톤은 균형을 이루고 있으므로 다이빙 시작과 끝 사이의 탱크 압력 감소에 크게 영향을 받지 않습니다.

불균형한 디자인은 50bar 이하로 떨어지면 호흡 저항이 증가하는 경향이 있으며 300bar 실린더와 함께 사용하기에 적합하지 않을 수 있습니다.

균형 피스톤 규제 깊은 곳으로 잠수하거나 조류 속으로 수영할 때와 같이 수요가 많은 경우에도 호흡이 쉬워집니다.

피스톤 설계는 밸런스 다이어프램 1단계보다 덜 복잡하고 부품 수가 적으므로 서비스 비용이 더 저렴합니다.

전통적인 피스톤 1단계에서는 피스톤이 깊이 변화 동안 압력 변화를 감지하기 위해 메커니즘에 물이 들어가야 했습니다.

이로 인해 피스톤, 스프링 및 O-링이 염분, 미사 등 물 속의 오염물질로 인해 열화되기 쉬웠고 추운 환경에서는 결빙도 문제가 되었습니다.

셔우드(Sherwood)는 많은 조정기 원래 에어 포켓 내에서 피스톤과 스프링을 둘러싸는 디자인 개선이 이루어졌습니다. 공기가 이 챔버로 누출되어 주변 수압에 노출된 작은 역류 방지 밸브에 밀려났습니다.

외부의 물은 1단계 내부의 밸브를 통해 빠져나가려고 하는 상승하는 압력에 맞서 닫힌 상태를 유지하려고 했습니다. 이러한 방식으로 피스톤은 정확한 압력을 감지했고 Sherwood는 피스톤 메커니즘의 단순성과 다이어프램 1단계의 견고성과 동결 방지 특성을 결합하여 피스톤과 스프링을 둘러싸는 챔버를 건조한 상태로 유지했습니다.

이 오래된 Sherwood 양압 씰은 혁신적이고 효과적이었지만 알지 못하는 다이브 마스터를 혼란스럽게 하는 작은 거품 흔적과 모델이 터지는 것을 보고 싶지 않은 짜증난 사진작가를 포함했습니다.

SR2는 격리된 피스톤을 유지하고 여전히 공기로 둘러싸여 있지만 누출이 없는 현대적인 버전입니다.

4°C의 차가운 물에서 다이빙할 수 있는 CE 등급을 받았습니다.

호스가 부착된 Sherwood SR2 XNUMX단계.
호스가 부착된 Sherwood SR2 XNUMX단계.

원하는 대로 호스 레이아웃을 구성하는 것은 쉽습니다. 양쪽에 고압 포트가 있어 압력 게이지 호스가 왼쪽 또는 오른쪽 팔 위나 아래로 움직일 수 있습니다. 송신기를 사용하고 백업 게이지를 원한다면 그렇게 할 수 있습니다.

4개의 MP 포트가 회전식 칼라에 배열되어 있으며 첫 번째 단계 끝에 다섯 번째 콘센트가 있습니다.

이론상으로는 공기가 측면 포트로 들어가기 위해 모퉁이를 돌리는 대신 피스톤을 통해 곧바로 호스로 흘러가기 때문에 끝 포트가 호흡하기 가장 쉬울 수 있습니다.

이론적으로 이는 공기를 끌어당겨 호흡을 약간 더 어렵게 만듭니다.

하이플렉스 호스는 2단계와 XNUMX단계를 연결합니다. SRXNUMX를 감아 보관할 수 있어 여행 및 보관 시 공간을 최소화할 수 있습니다.

두 번째 단계

테크노폴리머 2단계는 가볍고 컴팩트하며 공압적으로 균형이 잡혀 있습니다. 후자의 특징은 불균형 메커니즘보다 흡입을 조금 더 쉽게 만듭니다.

흡입을 시작하면 먼저 두 번째 단계를 열어야 합니다. 이는 폐의 힘으로 탱크에서 공기 공급을 차단하는 밸브를 당겨서 여는 것을 의미합니다. 이 밸브가 없으면 조정기 끊임없이 자유롭게 흐를 것입니다. 스프링은 밸브를 기본 위치인 닫힌 상태로 유지하는 데 사용됩니다.

밸브는 스프링이 장착된 문과 같으며, 스프링이 강할수록 밸브를 열려면 더 세게 당겨야 합니다. 불균형한 두 번째 단계는 균형 잡힌 버전보다 더 강한 스프링을 사용해야 하므로 크래킹 노력이 약간 더 높아질 수 있습니다.

Sherwood는 제가 1년 전에 리뷰한 저가형 Brut Pro를 포함하여 제품군 전반에 걸쳐 균형 잡힌 두 번째 단계를 사용합니다.

밸브를 열고 공기가 흐르게 되면 벤투리가 대신하여 호흡 작업의 대부분을 수행합니다.

SR2 두 번째 단계에는 균열 노력을 강화하는 동시에 벤추리 성능을 감소시켜 사용자가 호흡 노력을 증가시킬 수 있는 단일 제어 장치가 있습니다.

호흡을 더 세게 만들기 위해 고성능 조정기를 디튜닝하는 이유는 대부분 전류에 직면할 때 자유 흐름을 방지하기 위한 것입니다.

나는 그런 일을 많이 해왔고 몇 대의 DPV를 탔으며 등록 번호를 줄일 필요가 전혀 없었습니다. Mike Ward와 저는 가능한 가장 쉬운 호흡 성능을 위해 조절기를 설정하는 것을 옹호합니다.

사용

한 HP 포트에서 압력 게이지를 실행하고 다른 포트에서 송신기를 실행했습니다. 나는 1차 및 안전한 2단계와 BC 호스를 회전 포탑에 장착했습니다. 저는 최종 콘센트를 사용하지 않았습니다.

전체 금속 DIN 핸드휠은 제대로 고려되지 않았습니다. 실린더에서 떼어내기 위해 젖은 손으로 실행을 취소하는 것은 매우 어렵습니다. 더스트 캡을 제거하면 그립감이 조금 더 좋아질 수 있지만 실제로는 미끄럼 방지 마감이 필요합니다.

2단계 후면 모습.
2단계 후면 모습.

SR2 두 번째 단계는 물 속에서 거의 중립적이며, 장시간 다이빙에서도 나는 거의 이를 인식하지 못했습니다. 고개를 돌릴 때 아무런 제한이 없었습니다.

로우 프로파일 두 번째 단계는 카메라 뷰파인더에 눈을 가까이 두어야 하는 사진작가에게 적합합니다.

소프트 퍼지는 장갑을 끼고 쉽게 사용할 수 있지만 간단한 숨을 내쉬는 것도 효과적입니다. 공유하는 상황에서 실수로 두 번째 단계를 거꾸로 놓아도 부드럽게 숨을 내쉬면서 모든 물을 빼낼 수 있습니다.

작은 배기 T는 당신을 밀어낼 가능성이 없습니다 마스크 어느 쪽이든, 그리고 당신의 시야에서 거품을 전환시키는 훌륭한 일을 합니다.

호흡의 용이성

SR2는 예산 제한이 있는 요즘에도 사실상 당연한 일이지만, 긴급 상황 공유를 시뮬레이션할 때 어떤 성능을 발휘할까요?

다이빙에 대한 CE 표준 규제 호흡의 용이성을 위한 최소 성능 기준을 설정합니다. 원래 EN250 등급은 레귤레이터가 수심 50m의 단일 다이버에게 공급해야 하는 공기의 질량과 다이버가 레귤레이터에서 숨을 쉬기 위해 얼마나 들이쉬고 내쉬어야 하는지, 즉 호흡 작업을 지정합니다.

이는 분당 25회 호흡하고 각 호흡량을 2.5리터로 설정한 호흡 기계를 사용하여 테스트됩니다. 50m에서 60초마다 인공 폐 안팎으로 이동해야 하는 가스의 질량은 375리터입니다.

내가 요청한 전문가들은 이것이 공기에 대한 적당히 높은 수요라고 생각하므로 열심히 일하는 다이버는 이를 초과할 수도 있습니다.

따라서 EN250은 승인을 받은 규제 기관이 숨을 쉴 수 없다는 확실한 보증으로 간주되어서는 안 됩니다.

EN250 인증은 규제 기관이 호흡 노력 테스트를 얼마나 능가했는지 알려주지도 않습니다. 모든 규제 기관이 합법적으로 판매되려면 EN250을 통과해야 합니다.

수십 년 동안, 문어 장비가 표준이 되었습니다 발행물 레크리에이션 다이빙의 경우 EN250A가 도입되기 전까지 두 명의 다이버가 두 개의 두 번째 단계에 공급하는 단일 첫 번째 단계에서 심하게 호흡하는 상황에서 레귤레이터가 어떻게 작동하는지에 대한 실제 가이드가 없었습니다.

EN250A는 수심 제한을 30m로 줄인 상태에서 호흡 작업을 테스트합니다. 조절기는 분당 500리터의 공기 질량을 공급해야 하며, 이 경우 전체 200bar 12리터 탱크의 호흡률은 수명을 정리하는 데 XNUMX분 미만의 시간을 제공합니다.

이것이 제가 스테이지 실린더의 테스트 레지스터를 사용하여 이러한 테스트를 수행하는 이유입니다. 나는 이 테스트의 안전을 중요하게 생각합니다.

지브롤터 SAC의 전 다이빙 장교이자 50년 동안 스포츠, 경상업 및 해군 다이빙의 베테랑이자 나의 다이빙 멘토였던 Dennis Santos는 SR2 테스트에서 나의 친구였습니다.

우리는 32m까지 하강하여 바위에 맞서 최대한 세게 지느러미를 잡았고, 이로 인해 호흡률이 빠르게 높아졌습니다. 작업을 시작할 때 테스트 기록에서 호흡 저항을 감지한 다음 친구가 호흡 저항을 확인하려고 하기 때문에 이는 매우 주관적입니다. 문어 호흡률이 급상승하면 호흡 용이성이 감소하는 것을 감지할 수 있습니다.

이 테스트는 일반적으로 완료하는 데 약 2분 정도 걸립니다. 자신의 생리학이 당신에게 불리하게 작용하여 COXNUMX가 축적되고 호흡이 힘들기 때문에 지치게 됩니다.

그러나 기계처럼 호흡 작업을 판단할 수는 없지만 최대 부하에서 규정이 분당 최소 500리터를 통과했다고 말할 수 있습니다.

나는 호흡 저항이 증가하는 것을 감지할 수 없었지만 Dennis는 순간적으로 공기 흐름이 끊기는 것을 느꼈습니다. 문어. 이에 대해서는 설명이 없습니다.

결론

이것은 좋은 레귤레이터입니다. 그것은 숙련되고 편안하며 호흡의 용이성을 탓할 수 없습니다. 추천합니다.

스펙

시험 장치 > 스티브 워렌

물가 > £ 599, 문어 £215

첫 단계 > 밸런스드 피스톤

두 번째 단계 > 공압식 균형

PORTS > 5mp, 2hp

중량 > 1.75kg

웹 사이트 > 미들랜드 다이빙 장비

다이버 가이드 >  8/10

평점
@nickthomas4567 #askmark 송신기를 사용하는 경우 여전히 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 구한 후입니다. 감사합니다 Nick #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear -------- ------------------------------------- ------------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 기어 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https: //www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 ------------------------ --------------------------------- 소셜에서 우리를 팔로우하세요 미디어 페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com과 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 https://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

@nickthomas4567
#askmark 송신기를 사용하는 경우에도 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 드리고 싶습니다. 고마워요 닉

#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS5ENjg2QjQ3OTVDOUE2QzYw

아직도 자주포가 필요한가요? #askmark #스쿠버

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 호스를 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다. #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- ------------------------------------- ----------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https:// www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 -------------------------- ------------------------------- 소셜 미디어 페이스북에서 우리를 팔로우하세요 : https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com 및 https와 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 ://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요. 00:00 소개 00:43 질문 01:04 답변

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버
@jeffmoye
Miflex 호스는 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다.
#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.
00 : 00 소개
00:43 질문
01:04 답변

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버

비율 iX3M2 GPS 다이브 컴퓨터 언박싱 리뷰 #스쿠버 #unboxing

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x