두 가지 기본 모든 다이빙의 변수는 깊이와 시간입니다. 얼마나 깊이 들어가고 거기에 머무르는 기간에 따라 안전하게 수면으로 올라오기 위해 따라야 하는 일정이 결정됩니다.

상대적으로 얕고 짧은 다이빙을 하면 무감압 창 안에 머무르며 언제든지 수면으로 올라갈 수 있지만 안전 정지는 결코 해롭지 않습니다.

더 깊이 들어가고 더 오래 머무르면 부상 없이 햇빛이 잘 드는 곳에 도착하려면 도중에 필수 감압 정지를 수행해야 합니다.

수심과 시간을 모니터링하고 실시간으로 업데이트되는 상승 솔루션을 제공하는 것이 다이빙의 임무입니다.컴퓨터. 다이빙을 하면 수학이 이루어지며, 여러분이 해야 할 일은 그것이 제공하는 정보를 읽고 따르는 것뿐입니다.

물론 테이블을 사용하여 다이빙을 계획한 다음 슬레이트에 계획을 작성한 다음 슬레이트와 수심 게이지 및 타이머를 사용하여 옛날 다이버들이 했던 것처럼 계획을 실행할 수 있습니다. 이는 다이빙 훈련을 개발하고 자신의 몸에 어떤 일을 하고 있는지 생각하게 만드는 좋은 방법입니다. 하지만 제가 누구를 놀리려고 하는 걸까요? 더 이상 테이블을 사용하는 사람이 없으니 계속 테이블을 사용하겠습니다. 컴퓨터.

시장에는 약 백만 개가 있으며, 일부는 기본적이고 일부는 "기능이 풍부한" 제품이 있으며 가격은 100파운드에서 10배에 이릅니다. 선택하는 방법?

나는 최근 10일 동안 하루에 XNUMX~XNUMX번의 다이빙을 제공하는 북부 홍해 난파선 사파리에서 XNUMX개의 최신 모델을 사용했습니다. 스쿠버 여행의 다이버 상을 수상한 Whirlwind.

대부분의 난파선은 수심 30m 이하에 놓여 있으며, 일부는 훨씬 더 얕고 일부는 더 깊습니다.

일부는 암초에서 끝나는 다단계 다이빙을 허용하고 일부는 사실상 정사각형 프로파일을 요구합니다. 비교할 수 있는 완벽한 여행지입니다 컴퓨터, 반복 다이빙, 사이트를 최대한 활용하는 데 필수 감압이 유용한 다이빙, 더 얕아져 무감압 시간을 추적할 수 있는 다이빙, 다이빙 시간에 관계없이 감압이 거의 불가능한 다이빙을 제공합니다.

많은으로 컴퓨터 다이빙을 하려면 시스템이 필요했습니다. 감압 다이빙을 위한 가장 좋은 기회는 2일, 3일, 4일, 6일입니다.

나는 Whirlwind의 승무원을 잘 알고 있으며 가이드 Hamada와 Ahmed는 기꺼이 지원을 제공했으며 내 친구 John은 몇 분의 데코 기회를 결코 거절하지 않아 무대가 준비되었습니다.

두 컴퓨터 콘솔 버전은 제공된 호스를 사용하여 첫 번째 단계에 쉽게 배관할 수 있었습니다. 다른 많은 업체에서는 탱크에 장착된 센더를 사용하여 가스 통합을 제안했으며 두 제조업체는 적절한 센더 장치를 보냈습니다.

필요에 따라 스테이지 실린더와 함께 사용했습니다.

아이디어는 합리적인 곳에 단일 실린더를 다이빙하고 더 깊거나 더 긴 것을 위해 한두 단계를 추가하고 혼합하고 일치시킬 수 있다는 것입니다. 컴퓨터 다이빙에.

저는 무감압 다이빙과 감압 다이빙 모두에서 각 컴퓨터를 사용할 수 있도록 컴퓨터를 순서대로 분류했으며 다이빙당 최소 3대의 컴퓨터를 다이빙했습니다. 나는 수면에 도달하는 전체 시간, 감압 일정 제안, 딥스톱 표시 및 특이성을 찾고 있었습니다.

이 모든 변화하는 컴퓨터는 개별 장치가 내 실제 조직 부하를 반영하지 않기 때문에 특정 다이빙에서 나에게 정확하지 않을 수 있음을 의미하므로 내 Aladin Tec 2G를 참조 마스터로 사용했습니다. 컴퓨터. 그것은 거의 10년 동안 나의 대안이었기 때문에 그것이 제안한 데코 일정을 따르는 데 자신감을 가질 것입니다.

여행을 떠나기 전에 모든 장치에 대한 사용 설명서를 휴대폰에 다운로드했는데, 이는 그러한 정보를 휴대할 수 있는 좋은 방법이었습니다. 나는 그것들을 모두 미터법 단위, 염수 및 최소 보수성으로 설정하고 적절한 경우 딥 스톱을 활성화했습니다.

나는 내 마음대로 설정하는 것을 좋아한다 컴퓨터 최소한의 보수주의를 통해 표면에 나타나는 최소 시간을 알 수 있습니다. 컴퓨터 추천합니다. 필요하다면 따라가면서 안전함을 느낄 수도 있지만, 대부분 안전을 위해 마지막 정류장까지 시간을 추가하겠습니다. 나는 또한 깊은 정지의 신봉자이기 때문에 20m 이상의 다이빙에서는 최대 수심의 절반까지 상승하고 XNUMX분간 정지한 다음 수심을 절반으로 줄이고 컴퓨터에 표시된 가장 깊은 정지에 도달할 때까지 다시 정지합니다.

하지만 이것이 얕은 정지의 필요성을 줄인다고는 생각하지 않으며 결과적으로 표면까지의 전체 시간이 늘어날 수도 있다는 점을 인정합니다. 또한 바람이나 파도의 영향이 덜한 6m에서 최종 정지하는 것을 선호합니다. 당연하지만 안전 정지를 위해 물의 움직임이 허용되면 3~4m까지 올라갈 것입니다.

나란히

이 모든 컴퓨터를 비교할 때 가장 먼저 놀란 점은 내가 비교하는 장치에 관계없이 그들이 제공하는 감압 정보가 얼마나 가까운지였습니다.

그것들은 동일하지는 않았지만, 내가 겪은 감압의 양에 관계없이 매일 첫 번째 다이빙의 차이는 작았습니다.

이는 별로 놀라운 일이 아닙니다. 10개 중 16개는 Buhlmann ZHL-XNUMX 알고리즘을 사용했으며 Suunto Eon Core, Mares Puck Pro 및 Quad Air만 다른 알고리즘을 사용했습니다.

반복 다이빙에서도 단위 간 차이가 많이 나타나지 않았습니다. 테스트에 참여한 모든 컴퓨터는 거의 동시에 필수 감압에 들어가고 거의 같은 속도로 정지 횟수를 세었지만 Suunto와 Mares 장치가 두각을 나타냈습니다.

예를 들어, 제가 Suunto 자체 Fused RGBM 알고리즘을 사용하고 Buhlmann 알고리즘을 사용하여 Scubapro G2와 함께 Suunto Eon Core를 다이빙했을 때 Rosalie Moller 난파선에서 두 번의 반복 감압 다이빙을 했을 때 그들은 거의 막상막하였습니다. 첫 다이빙.

Suunto는 여기도 거기도 아닌 몇 분의 추가 정차를 요청했습니다. 그러나 두 번째 다이빙에서는 Suunto가 수심에서 무감압 시간을 더 길게 주었지만 일단 필수 감압에 들어가면 필요한 정지 시간이 더 빨리 늘어났습니다.

6m 지점에서는 훨씬 더 긴 정지가 필요했습니다. 나는 둘 중 하나가 옳고 그르다고 제안하는 것이 아니라 단지 그것들이 다르기 때문에 당신이 알아야 한다는 것뿐입니다.

제가 놀랐던 점은 하루에 이미 두 번의 다이빙을 완료한 후 세 번째 다이빙에서 미다이브 유닛을 선택했다면, 이전 다이빙과 미다이브 유닛이 권장하는 상승 계획의 차이가 크지 않았다는 것입니다.

물론 다이빙되지 않은 유닛은 더 많은 무감압 시간을 허용하거나 더 짧은 필수 정지를 요구했지만, 기대한 만큼은 아니었습니다.

그리고 야간 다이빙 종료와 다음날 첫 다이빙 사이의 간격(보통 약 10시간)으로 인해 차이가 거의 없어졌습니다.

많은 테스트 컴퓨터는 다이빙 시 10개에서 XNUMX개까지의 기체 전환을 제공했습니다. 일부는 나이트록스 전용이었고 일부는 트라이믹스용으로 설정할 수 있었습니다. 가스를 설정하고 활성화하는 것은 변함없이 간단했으며, 역시 특정 장치에 대한 친숙함이 중요했습니다.

예외 없이 가스 전환 과정은 간단했지만 Suunto Eon Core는 가장 단순한 것으로 나타났으며 모든 장치는 상승 일정을 다시 계산하여 놓친 스위치를 처리할 수 있었습니다.

10대의 컴퓨터 모두 늦게 가스를 전환하거나 이전에 사용한 가스로 돌아가서 상승 계획을 다시 계산할 수 있었습니다.

딥스톱은 일반적인 기능이었으며 장치는 두 그룹으로 나뉘었습니다. 그룹은 최대 다이빙 수심에 딥스톱 수심을 기반으로 하고, 감압 알고리즘을 사용하여 정지 깊이를 계산하는 그룹입니다. 둘 다 내가 정류장을 놓치지 않도록 상승할 때 약간의 주의가 필요했습니다.

나는 일반적으로 최대 깊이의 절반에서 딥 스톱을 수행하므로 그것이 나에게 더 잘 맞는다는 것을 알았습니다. 그러나 그것이 더 낫다고 말하는 것은 아닙니다.

경험상 Mares와 같이 스톱 깊이를 계산하는 장치에서는 최대 깊이의 절반보다 약간 얕은 딥 스톱을 요구했지만 이는 프로필에 따라 다릅니다.

마지막 정지 지점이 6m인지 3m인지에 따라 가스를 배출하기 위해 그곳에 머무르는 데 필요한 시간이 크게 달라집니다. 일부 컴퓨터는 실제 수심에서 필요한 시간을 표시하는 반면 다른 컴퓨터는 필요한 시간과 사용자가 있어야 한다고 생각하는 수심을 표시합니다.

Mares Puck Pro Plus와 Quad Air가 확실한 예였으며 화면에 필요한 마지막 정지 거리가 3m로 표시되므로 더 깊게 정지하고 더 천천히 가스를 배출하는 경우 해당 위치에 더 오래 머물러야 합니다.

실제로 장치의 시계가 크롤링 속도로 느려지는 것처럼 느껴집니다.

나는 이것을 Mares Minutes라고 부릅니다. 왜냐하면 제가 가지고 있던 Mares M1 RGBM에서 기억하기 때문입니다.

Suunto Eon Core는 이 작업을 다르게 수행하고 현재 수심에서 정지 시간을 표시하므로 6m에서 3m로 이동하면 표시되는 정지 시간 길이에 상당한 차이가 생길 수 있습니다.

정지 시간은 다르지 않고 다르게 표시될 뿐이므로 가스 요구량을 계산할 때 컴퓨터가 어떻게 작동하는지 알아야 합니다.

마지막으로 모든 장치는 게이지 모드를 제공하므로 컴퓨터의 수심 제한 내에서 다이빙하는 경우 사전에 다이빙을 계획한 다음 이를 수심 및 다이빙 타이머로 사용할 수 있습니다.

가스 통합 장치를 사용하면 게이지 모드에서 실린더 내용물을 모니터링할 수 있습니다.

실제 생활에서 이 모든 정지 사항보다 훨씬 더 중요한 것은 화면 크기, 표시되는 데이터 양 및 레이아웃의 조합에 따라 결정되는 다이빙에서 제공되는 정보의 명확성이었습니다.

가장 큰 단일 요소는 특정 컴퓨터에 대한 친숙함이었습니다. 너무 많은 컴퓨터를 연달아 다이빙한다는 것은 각 컴퓨터에 대해 내 머리를 재조정해야 한다는 것을 의미했습니다. 왜냐하면 컴퓨터는 데이터를 약간 다른 방식으로 표시하고 기본 화면이나 하나 이상의 대체 화면에서 어느 정도 추가 정보를 사용할 수 있기 때문입니다.

나는 주말에도 일부 장치에서 여전히 새로운 화면을 찾고 있었는데, 이는 적어도 정차 중에 할 일을 제공했지만, 나는 나에게 필수 데이터만 제공하는 장치를 선호했습니다.

전체적으로 읽기 가장 쉬운 장치는 Mares Puck Pro Plus 또는 Oceanic Veo 2.0과 같이 기본 정보만 표시하는 장치이거나 Suunto Eon Core, Oceanic Pro Plus X와 같이 데이터를 크고 굵게 표시하는 장치였습니다. 및 비율 iX3M.

Suunto의 밝고 영구적으로 조명이 들어오는 컬러 화면이나 Scubapro G2의 조명이 들어오는 글자는 낮은 가시성과 저조도에서 유사한 크기의 Mares Quad Air 화면보다 읽기 쉬웠지만 밤에는 영구적으로 조명을 받는 컴퓨터가 주의를 산만하게 합니다. 다이빙하고 필요할 때까지 어두운 것을 선호합니다. 자동 백라이트를 갖춘 TUSA는 그런 점에서 탁월했습니다.

약간 작은 시계 스타일 장치가 가독성에 불리할 것이라고 예상했을 수도 있지만 무엇을 표시할지 어디에 표시할지 신중하게 선택한 덕분에 더 큰 컴퓨터만큼 이해하기 쉬웠고 실제로는 화면이 그다지 많지 않았습니다. 더 작습니다.

이 모든 것이 다소 예상외로 더해지면 아마도 다이버가 자신이 좋아하는 모양을 선택하는 것이 다이브 컴퓨터를 선택하는 데 있어 완전히 합리적인 방법이라는 것입니다. 단, 선택한 컴퓨터가 자신의 다이빙을 지원하기에 충분할 경우에 한합니다.

한도 내에서 사용하면 이러한 컴퓨터는 모두 탁월한 서비스를 제공합니다.

해양 VEO 2.0 – £180

그것은 장식이 없는, 심지어 구식의 다이브 컴퓨터처럼 보이고 느껴지며, 그것은 칭찬입니다. 컴퓨터를 사용해 본 적이 있다면 Veo 2.0을 사용하면 즉시 편안함을 느낄 수 있습니다.

공기 또는 나이트록스 21-50% 중에서 선택하여 다이빙당 하나의 가스 사용만 모니터링하거나 게이지 모드에서 사용할 수 있으며, 다이빙 방식에 맞게 포괄적인 알람 선택 및 사용자 맞춤 설정을 제공합니다.

3.5 x 3cm 크기의 친숙한 하키퍽 모양을 하고 있습니다. 화면 아래에 있는 두 개의 회색 버튼을 사용하여 설정을 조정합니다.

왼쪽 메뉴에서는 설정 메뉴와 로그북, 계획 기능 등 기타 옵션을 스크롤할 수 있습니다. 오른쪽에 있는 옵션은 변경하거나 보려는 옵션을 선택하여 적절한 하위 메뉴로 들어갑니다.

일단 들어가면 왼쪽 버튼은 하위 메뉴를 스크롤하고 오른쪽 버튼은 값을 선택합니다. 간단하지만 약어가 항상 명확하지는 않기 때문에 처음에는 설명서를 사용하는 것이 가장 쉽습니다. 예를 들어 왼쪽 버튼을 누르고 설정으로 스크롤하면 F, A, U, T 또는 M이라는 하위 메뉴를 선택할 수 있습니다. 이는 O2 분율, 알람, 유틸리티, 시간 및 모드 기능을 나타냅니다. 알고 계셨나요?

F 메뉴를 사용하면 나이트록스 믹스의 O2 함량과 같이 다이빙마다 변경되는 요소를 설정할 수 있습니다. 다른 것들은 일단 설정하면 향후 다이빙에서 읽을 수 있는 측면을 제공합니다. 예를 들어 최대 수심을 안내하기 위해 선호하는 PO2, 청각 경보 켜기/끄기 등이 있습니다.

특히 최대 수심의 절반에서 3분간 정지하고 남은 정지 시간을 분과 초 단위로 카운트다운하는 딥스톱 기능이 마음에 들었습니다. 4, 5, 6 또는 XNUMXm의 맞춤형 안전 정지 깊이; 배터리 수명을 절약하기 위해 어두울 때만 조명이 켜집니다.

손목 장착 버전이 있었지만 Veo 2.0은 다른 포드에 압력 게이지나 나침반이 있는 콘솔 콤보로도 제공됩니다. 손목 마운트는 별도로 구매 가능합니다.

사용자가 교체할 수 있는 단일 배터리가 작동하는 이 간단하고 저렴한 장치에 전원을 공급합니다.

MARES PUCK 프로 – £199

이 간단한 손목 장착형 컴퓨터는 사용이 매우 쉽습니다. 모든 데이터는 37mm 직경의 화면에 표시되며 베이스에 있는 단일 버튼을 사용하여 액세스할 수 있습니다.

하나의 버튼을 사용하고 길게 누르거나 짧게 누르는 것이 잘 작동하지만 뒤로 버튼이 없는 경우 예를 들어 나이트록스에 33% 대신 32%를 입력하면 최대 50%까지 전체 범위를 순환해야 합니다. 21%로 다시 돌아가게 되며 32%에 도달할 때까지 계속 눌러야 합니다.

땀을 흘리지 말고 너무 빨리 누르십시오. 그렇지 않으면 다시 오버슛하게 될 것입니다. 실생활에서는 큰 문제가 되지 않습니다.

짧게 누르면 메뉴 옵션이 순환되고 길게 누르면 조정하려는 메뉴로 들어갑니다. 모드 메뉴로 시작하면 공기, 나이트록스 또는 게이지를 선택할 수 있습니다. 나이트록스(EAN)를 선택하면 기본 가스의 O2 함량을 설정하고 두 번째 가스를 켜거나 끌 수 있습니다.

여기에서 각 가스에 대한 산소 부분압도 설정합니다. PO2를 변경하면 각 가스의 MOD(최대 작동 수심)가 표시되며 바닥 가스와 감압 가스에 대해 서로 다른 PO2를 설정할 수 있습니다. 후자에 대한 설정에 따라 전환하라는 메시지가 표시되는 깊이가 결정됩니다.

두 가지 기체를 설정하면 두 기체의 O2 함량이 다이빙 전 화면에 알림으로 번갈아 표시됩니다. Puck Pro는 항상 O2 함량이 가장 낮은 가스를 사용하여 다이빙을 시작하지만 다이빙에 두 가지 가스를 모두 사용할 것이라고 가정하므로 전환하는 경우 적용 가능한 총 상승 시간이 표시됩니다.

그렇지 않은 경우 바닥 가스를 고수할 계획이라고 가정하기 전에 잠시 상기시켜 주고 상승 시간을 다시 계산합니다.

딥 스톱 기능은 조직의 가스 교환 속도에 따라 스톱 깊이를 계산하므로 예측할 수 없을 정도로 약간 튀어 나올 수 있습니다. 이는 최소한 상승하는 동안 컴퓨터를 적절하게 모니터링하도록 권장합니다.

배터리는 사용자가 교체할 수 있으며, 방해가 되는 외부 데이터 없이 화면이 매우 선명하게 표시됩니다.

초보자로서 Puck Pro를 구입하면 더 많은 것이 필요할 때까지 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 이때에는 크래킹 백업이 만들어질 것입니다.

MARES 쿼드 에어 – £318,

탱크 압력 센더 £182

매우 크고 읽기 쉬운 화면을 갖춘 이 가스 통합 컴퓨터는 충격으로부터 안전하게 보호하는 슬림한 케이스를 갖추고 있습니다.

56 x 40mm 화면은 세 줄의 데이터로 나뉩니다. 상단에는 수심과 시간 정보가 있고, 중앙 행에는 감압 데이터가 있으며, 하단 행에는 탱크 압력 판독값이 표시됩니다.

쿼드는 이름 그대로, 쿼드는 본질적으로 이 컴퓨터에 관한 모든 것이 4개로 되어 있는 것 같습니다. 4개의 버튼으로 다양한 옵션을 설정할 수 있으며 다이빙에 사용할 기체를 최대 4개까지 설정할 수 있습니다.

아무 버튼이나 누르면 화면이 살아납니다. 설정 메뉴를 스크롤하려면 위쪽 및 아래쪽으로 표시된 두 개의 오른쪽 버튼 중 하나를 사용합니다.

Enter라고 표시된 왼쪽 상단 버튼을 눌러 원하는 메뉴에 들어간 다음 오른쪽 및 Enter 버튼을 사용하여 변경하고 원하는 값을 저장합니다.

약간 어색하게 들리지만 그렇지 않습니다. 하지만 Mares가 사용하는 약어를 해독하려면 설명서와 설정할 수 있는 매개변수를 찾는 메뉴가 필요할 수도 있습니다.

설정할 수 있는 1가지 가스는 나이트록스 테마의 변형으로 G4에서 G2로 작업하면서 산소 함량이 증가하며 작업 및 감압 가스에 적합한 POXNUMX를 설정할 수 있습니다. 전환은 간단합니다.

설명서는 Quad Air를 하나 이상의 탱크 압력 센더와 페어링할 때에도 유용합니다. 이는 간단한 프로세스이고 안정적이지만 발신자당 몇 분 정도 걸립니다. 페어링되면 탱크 압력이 명확하게 표시되고 컴퓨터는 필요할 때 사용 가능한 가스 양에 대해 적절하게 정보를 얻습니다.

나는 데이터의 완전한 가독성을 가장 좋아했습니다. 화면 크기는 붐비지 않고 큰 숫자를 사용하여 정보를 배치하기에 충분합니다. 중요한 정보를 명확하게 제시하는 것이 내 마음에 가장 중요한 기능이며 Mares는 여기서 바로 그 기능을 수행했습니다.

제조업체에서는 사용자가 교체할 수 있는 배터리가 100~150회의 다이빙을 지속할 것이라고 말합니다.

OCEANIC OCi – £450,

탱크 압력 센더 £270

이 시계형 컴퓨터는 편안하게 착용할 수 있을 만큼 작고 깔끔해 낮 동안에는 잊어버리기 때문에 다음 다이빙에서도 잊어버릴 가능성이 없습니다. 무엇보다도 이 컴퓨터는 다이빙 기능을 갖춘 완전한 기능의 4개 가스 컴퓨터입니다.

컴퓨터에 연결하여 Oceanic의 로깅 소프트웨어에 다이빙 데이터를 다운로드할 수 있는 깔끔한 총검형 케이블이 함께 제공되며 사용자가 교체할 수 있는 배터리가 있습니다.

주변에 있는 4개의 버튼은 메뉴를 스크롤하고 컴퓨터를 설정하는 데 사용되며 대부분의 시계 스타일 컴퓨터와 마찬가지로 설명서가 중요합니다.

장치가 도착하는 최대 절전 모드에서 깨어나면 사용하려는 시간과 단위를 설정하고 기본적으로 Watch 모드로 설정됩니다. 왼쪽 상단 모드 버튼을 2초 이상 눌러 다이빙 설정으로 들어갑니다.

최대 4개의 나이트록스 믹스를 설정하고 시계를 비슷한 수의 탱크 압력 센더와 페어링하여 여기 테스트에서 가장 깔끔한 올인원 가스 통합 옵션을 제공할 수 있습니다.

나는 일반적으로 작은 화면에 많은 데이터를 표시하는 팬이 아니지만 Oceanic은 이를 과장하지 않았으며 레이아웃이 완벽하게 명확합니다. 완전 가스 통합형 OCi를 메인 컴퓨터로 사용한다면 매우 기쁠 것입니다.

설정할 수 있는 나이트록스 믹스의 산소 범위는 21~100%이며 증가하는 단계로 설정해야 하며 특정 다이빙에 대해 순서대로 켜거나 꺼야 합니다. 따라서 예를 들어 가스 XNUMX를 먼저 활성화하지 않으면 가스 XNUMX을 활성화할 수 없습니다.

이는 사용할 기체로 다이빙할 때마다 OCi를 재설정해야 함을 의미합니다. 다이빙 계획에 대해 더 자세히 생각하게 되므로 나쁜 일은 아닙니다. 실제 가스 전환은 식은 죽 먹기입니다.

다른 Oceanic 모델과 마찬가지로 이 장치를 사용하면 Buhlmann ZHL-16c 파생 Z+와 보다 자유로운 DSAT 알고리즘이라는 두 가지 압축 해제 알고리즘 중에서 선택할 수 있습니다.

무감압 다이빙과 필수 감압 다이빙 모두에서 딥스톱을 사용할 수 있지만 수동에서는 후자에 대해 반대하도록 조언합니다. 특이하게도 Oceanic의 매뉴얼에는 다이빙 테이블이 몇 개 포함되어 있어서 오히려 마음에 들었습니다.

SUUNTO EON CORE – £599,

탱크 압력 센더 £250

어디서 시작하나요? Suunto는 컴퓨터에 대한 평판이 좋으며 몇 달 전에 완전히 테스트했을 때 새로운 Eon Core가 정말 마음에 들었기 때문에 이번 비교 테스트에서 사용하게 되어 좋았습니다.

50 x 38mm 크기의 크고 다채로운 화면을 갖춘 적당한 크기의 손목 장착형 장치로 원하는 대로 사용자 정의할 수 있습니다. 저는 Suunto가 테스트 컴퓨터를 배치하고 그대로 두는 방식이 마음에 들었습니다.

이 테스트의 다른 장치에는 모두 유사한 다이빙 로깅 소프트웨어가 있으며 일부에는 새로운 개발이 발생할 때 컴퓨터를 업데이트하는 소프트웨어도 있지만 무료 다운로드 Suunto DM5는 패키지의 일부로 간주되어야 합니다. 컴퓨터의 일부 기능에 액세스하려면 이 정보가 필요합니다. 정말 훌륭한 독립형 다이빙 플래너이기도 합니다.

포함된 USB 케이블을 컴퓨터 포트에 연결하거나 휴대폰형 USB 충전기를 사용하여 장치를 충전하세요. 장치 오른쪽에 있는 세 개의 버튼 중 하나를 누르면 절전 모드가 해제됩니다. 왼쪽에 있는 버튼을 선호하는 경우 디스플레이를 뒤집을 수 있습니다.

중앙 버튼을 길게 누르면 설정 메뉴에 액세스한 다음 상단 및 하단 버튼이 위아래로 스크롤됩니다. 가운데 버튼을 짧게 누르면 해당 하위 메뉴로 들어가고 가운데 버튼을 짧게 누르면 선택 사항이 확인됩니다. 이는 직관적이고 사용하기 쉬운 시스템으로, 생각과 경험의 결과입니다.

Eon Core는 기본적으로 공기 또는 나이트록스를 사용하여 다이빙할 수 있는 옵션과 하단 타이머 모드를 제공하며 DM5 앱을 통해 트라이믹스를 켤 수 있습니다. Suunto는 설정할 수 있는 기체 수를 지정하지 않지만 헬륨 여행용 믹스, 헬륨 바텀 믹스 및 XNUMX개의 감압 믹스를 사용하여 다이빙을 설정하고 계획하는 데 어려움이 없었으며 컴퓨터는 더 많은 기체를 추가할 수 있어서 기뻤습니다. 전환이 이보다 더 간단할 수는 없습니다.

다른 가스 통합 장치와 마찬가지로 이상적으로는 사용 중인 각 탱크에 대한 송신 장치가 필요하며, 장비를 완전히 갖추면 컴퓨터가 감압을 계산하고 가스 사용을 모니터링하여 표면으로 전달합니다.

물 속에서는 다이빙 데이터가 매우 읽기 쉬운 방식으로 표시됩니다. 제가 가지고 있던 모든 컴퓨터 중에서 이것은 대부분의 사람들이 다음 컴퓨터로 좋아했던 컴퓨터였습니다.

TUSA SOLAR IQ-1204 – £625

이것은 테스트 중인 시계 스타일 장치 중 가장 두툼하며 27mm 정사각형 화면에 데이터를 표시하지만 저녁 정장이나 검은색 긴 드레스를 입어야 하는 공식적인 행사를 제외하고는 어디에서도 어색해 보이지 않습니다. .

TUSA 파티의 비결은 바로 태양광 발전입니다. 약간의 햇빛만 받으면 배터리를 재충전하거나 교체할 필요가 없습니다.

테스트에서 확실히 전원 부족 문제가 발생하지 않았으며 심지어 일주일 동안 서랍에 넣어 두었는데 꺼냈을 때 여전히 완벽하게 작동하는 것을 확인했습니다.

이동 중에 충전용 배터리를 충전해야 했던 테스트의 일부 장치와 비교하면 정말 좋았습니다.

매뉴얼은 설정에 필수적인 것으로 판명되었지만 일단 관련 순서가 내 마음 속에 명확해지면 다이빙 사이에 설정을 변경하는 것이 간단했습니다.

시계 스타일의 기기로서 기본 화면은 시간 모드이며, 다양한 설정에 액세스하고 변경하려면 케이스 양쪽에 있는 4개의 버튼을 사용해야 합니다. 케이스 하단에 있는 다섯 번째 버튼은 어둠 속에서 책을 읽을 수 있도록 조명을 켜는 역할만 합니다.

IQ-1204는 센서를 사용하기 때문에 그렇게 많이 필요하지 않으므로 시간을 확인하거나 다이빙 중에 감압 상태를 확인하기 위해 시계를 얼굴에 올리면 백라이트가 자동으로 켜집니다.

이런 심플한 기능이 정말 마음에 들었습니다. 해당 메뉴에서 활성화하거나 비활성화할 수 있습니다.

메뉴로 들어가 O2 농도 범위를 21~100%로 설정하여 감압 속도를 높이는 네 가지 나이트록스 맛을 설정할 수 있습니다. 특정 다이빙에 대한 계획과 순서에 따라 가스를 활성화해야 하며 IQ-1204는 가스 설정 및 가스 전환에 따라 다이빙을 추적하고 모니터링합니다.

가스 전환은 어리석은 일이며 전환을 하지 않으면 장치는 마지막으로 사용한 가스로 표면을 덮을 것이라고 가정하고 이에 따라 감압을 계산합니다.

제가 실제로 사용한 또 다른 기능은 화면 상단에 DECO라는 단어가 표시된 크고 굵은 검정색 상자로, 필수 감압 모드에 진입했음을 알려줍니다.

대부분의 컴퓨터는 이에 대해 더 미묘하지만 메시지를 외치는 것은 괜찮았습니다. 위 사진에서는 그렇게 커보이지 않지만, 실제로 보면 아주 눈에 띕니다.

제가 정말 좋아했던 멋진 기기였습니다.

SCUBAPRO G2 – £980

Scubapro의 현재 최고급 컴퓨터는 손목 장착형과 콘솔 버전으로 제공됩니다. 저는 후자를 받았습니다. G2는 컴퓨터만큼 모든 기능을 갖추고 있지만 Scubapro는 매뉴얼이 필요 없이 완전히 직관적으로 사용할 수 있다고 주장합니다.

작년에 장치를 테스트했을 때 처음 발견한 대로 그것은 옳았습니다. 또한 내 Aladin Tec2G와 거의 동일한 감압 결과를 제공한다는 사실을 알게 되어 기뻤습니다. 특히 후자가 다이빙 주간 중간에 유령을 포기했을 때 더욱 그렇습니다.

G2의 콘솔 버전에는 첫 번째 단계의 HP 포트에 직접 나사로 고정되는 전용 고압 호스가 함께 제공됩니다. 조정기. 호스의 반대쪽 끝에는 총검 피팅이 있어 이동 중에 컴퓨터를 호스에 연결하거나 분리할 수 있습니다.

컴퓨터에는 두꺼운 고무 껍질이 있습니다. 장치 상단의 성형 루프는 볼트 스냅을 부착하여 안전한 곳에 고정할 수 있는 이상적인 장소입니다.

포함된 USB 케이블을 사용하여 배터리를 충전하고 전원을 켠 다음 장치 전면에 있는 세 개의 버튼을 사용하여 메뉴와 옵션을 선택합니다. 작은 캡션을 통해 각 버튼을 누를 때 수행되는 작업을 알려주므로 작업이 더욱 간단해집니다.

G2를 사용하면 한 번의 다이빙에서 최대 XNUMX개의 기체를 설정하고 선택할 수 있으며 필요할 때 공기, 나이트록스, 트라이믹스 중에서 선택하여 활성화할 수 있습니다.

유일한 제한은 아마도 120m 깊이일 것입니다. 그러나 그것은 우리 대부분에게 중요하지 않습니다.

화면 크기는 적당하지만 Scubapro에는 많은 정보가 담겨 있습니다. 때로는 숫자가 약간 작아 보일 수 있지만 중요한 숫자는 더 크고 읽기 쉽습니다.

화면은 항상 밝아지고 조명 옵션은 어둡거나 밝아집니다. 따라서 작업이 가득하고 해당 버튼을 누를 손가락이 없더라도 얼굴을 읽는 데 어려움을 겪지 않을 것입니다.

나침반 설정을 선택하면 쉽게 보고 따라갈 수 있는 매우 정밀한 항해 도구를 갖게 됩니다. 마치 구식 자기 나침반을 사용하는 것과 거의 같습니다.

RATIO iX3M 재호흡기 – £999,

탱크 압력 센더 £275

이 컴퓨터가 눈에 띕니다. 이탈리아에서 제작된 이 키트는 크고 정사각형이며 잔인해 보이는 키트로, 아름다움보다 기능이 확실히 우선시됩니다.

이번 리뷰에서는 거의 모든 컴퓨터의 플라스틱 스트랩이 사라졌습니다. 대신 맨살을 집어 넣을 수 있지만 가장 부피가 큰 드라이슈트 팔 주위에 단단히 고정할 수 있는 큰 스냅 버클이 달린 신축성 있는 길이 조절 가능한 스트랩 한 쌍이 제공됩니다.

베이스에 있는 58개의 버튼 중 하나를 눌러 컴퓨터에 생명을 불어넣으면 44 x 3mm 크기의 풀 컬러 TFT 스크린을 볼 수 있습니다. 데코 스톱에서 영화를 보기에는 충분히 커 보입니다. 안타깝지만 iXXNUMXM은 바람과 함께 사라지다(Gone With the Wind)를 상영하기에 충분한 감압 시간이 필요한 종류의 다이빙을 위해 제작된 것처럼 보이기 때문에 그럴 수 없습니다.

시작 시 화면 오른쪽 중앙에 이상한 작은 아이콘이 표시됩니다. 이것은 달의 현재 위상을 보여주며 이것이 평범한 도구가 아니라는 또 다른 단서입니다.

iX3M에는 여기에서 다루기에는 너무 많은 기능과 설정이 있지만 모두 XNUMX개의 버튼을 사용하여 액세스하고 변경합니다. 밀어내기에는 상당히 무거워서 실수로 누르는 일은 거의 없습니다. 이 장치가 지원하는 다이빙을 고려하면 안심이 됩니다.

일종의 논리적 순서에 따라 설정 순서를 지정하면 경사 요소 또는 미세 기포에 대한 설정을 사용하여 Buhlmann 또는 VPM 알고리즘을 선택한 다음 컴퓨터를 재호흡기의 백업 역할을 하도록 설정하거나 개방형 호흡 장치를 실행할 수 있습니다. -서킷 다이빙.

언급하고 싶은 가스 또는 조합을 거의 설정한 다음 원하는 대로 감압 정지, 딥 정지 및 안전 정지를 맞춤 설정할 수 있습니다. 어떤 다이빙을 하든 이 컴퓨터는 귀하가 계획을 실행하고 모든 변수를 완전히 제어할 수 있도록 설정할 수 있습니다.

내장형 음향 및 진동 알람도 언급할 가치가 있습니다. 청각적 경보는 종종 희미해 보일 수 있지만 이번 경보는 그렇지 않습니다. 크고 명확하며, 친구가 팔을 잡아당긴 것처럼 느껴지는 진동으로 뒷받침됩니다.

위협적인 기능 세트를 뛰어넘어 사용하기 쉽고 다이빙하기 쉬운 컴퓨터입니다. Easy, Deep 및 Tech 변형은 다이빙에 더 적합한 경우 다양한 수준의 기능을 제공합니다. 전원은 충전식 배터리에서 나옵니다.

GARMIN DSCENT MK 1 – £1000,

티타늄 스트랩 £275

축소된 다이브 컴퓨터라기보다는 약간 확대된 시계처럼 보입니다. 선택적으로 길고 짧은 혀가 있는 플라스틱 스트랩이 함께 제공되어 부피가 큰 드라이슈트 팔에도 쉽게 맞출 수 있습니다. 또는 다이빙할 때 상자에 포함된 플라스틱 스트랩이 있는 아름다운 티타늄 팔찌도 함께 제공됩니다.

이 시계는 다양한 옵션을 제공하며 그 중 다이빙과 관련된 옵션은 소수에 불과합니다. 그러나 다이빙 컴퓨터로만 보면 단일 가스 또는 최대 6가지 가스를 사용하여 공기, 나이트록스, 헬륨 및 게이지 모드를 선택할 수 있습니다. 어떤 다이빙에서도 사용 가능합니다.

특이하게도 현재 선택한 기체로 다이빙을 완료한다고 가정한 다음, 다른 기체로 전환하면 수면 도달 시간 표시기가 업데이트됩니다.

예를 들어, 낮은 O2 바닥 가스로 일부 감압이 발생하면 더 높은 O2 감압 가스로 전환할 때 갑자기 감소하는 상승 시간이 매우 길어지는 것을 볼 수 있습니다.

나는 이것이 가스 계획에 좀 더 관심을 갖도록 장려하고 심지어 구식 다이빙 전 계획에 영감을 주었음을 발견했습니다. 나쁜 것은 아닙니다. 시계에서 계획 기능을 사용할 수 있으며 매우 잘 작동합니다.

직경 3cm의 선명한 화면에 정보가 표시됩니다. 장치 테두리 주위에 설정된 XNUMX개의 버튼(왼쪽에 XNUMX개, 오른쪽에 XNUMX개)을 사용하여 다양한 기능에 액세스할 수 있습니다. 이것과 함께 설명서가 필요합니다.

나는 시계 스타일 장치가 Descent의 엄청난 기능 범위를 제공하지 않는 경우에도 다른 컴퓨터 스타일보다 설정하기가 훨씬 덜 직관적이라는 것을 알았습니다. 그러나 몇 번 사용하고 나면 다른 컴퓨터만큼 설정이 쉽고 물 속에서 가스를 전환하는 것도 간단합니다.

제가 특히 좋아했던 두 가지 기능은 보수성 설정이었습니다. 이를 통해 메뉴에서 제공되는 공장 설정의 낮음, 중간 또는 높음 보수성을 선택하는 대신 개인화된 그라데이션 요소를 입력할 수 있었습니다. 그리고 접근과 사용이 매우 간단한 나침반 기능도 있었습니다.

그리고 그것은 완전한 GPS 기반 내비게이션, 피트니스와 같은 다른 모든 사항을 언급하지 않은 것입니다. 훈련, 골프 및 스키 모드 – 진지하게.
전원은 제공된 USB 케이블을 사용하여 재충전 가능한 배터리에서 공급됩니다.

OCEANIC PRO-PLUS X – £1000

Oceanic의 최고 제품인 Pro-Plus의 최신 버전은 진지한 키트입니다. 두툼하고 무게감이 있어 마치 럼해머처럼 사용해도 될 만큼 견고한 신뢰성을 자랑합니다.

첫 번째 단계에 연결하기 위한 HP 호스와 컴퓨터를 단계에서 분리하기 위한 총검 피팅이 있습니다. 조정기 다이빙을 다운로드하거나 기내 수하물로 휴대할 수 있습니다.

플라스틱 칼라가 제자리에 나사로 고정되고, 연결되면 고무 슬리브가 커플링 위로 미끄러집니다.

이 장치는 별도의 고무 갑옷이 아닌 콘솔에 내장되어 있으며 상단에 편리한 위치에 고정할 수 있는 볼트 스냅을 부착할 수 있는 고리가 있습니다.

55개의 버튼 중 하나를 한 번만 눌러 장치를 켜면 42 x XNUMXmm 화면이 다채로운 생명력으로 가득 차 있습니다. Oceanic은 한 화면에 표시되는 데이터의 양을 제한하도록 선택하여 다이빙 가독성이 뛰어납니다.
표면 및 설정 메뉴 화면은 더 복잡하지만 물 밖에 있으면 시간이 걸리므로 괜찮습니다. 이는 테스트한 모든 컴퓨터 중에서 가장 명확했습니다.

버튼은 T자 형태로 배열되어 있습니다. 화면 하단에 있는 작은 라벨은 어떤 설정을 선택 및 변경하고, 메인 메뉴로 돌아가기 위해 눌러야 하는지를 알려줍니다. 빠르고 직관적이며 매뉴얼이 실제로 필요하지 않습니다.

2가지 가스를 21%에서 100% 사이의 O2 농도 범위로 설정할 수 있으며, 각 가스에 대해 설정된 POXNUMX에 따라 가스 전환이 결정되며, 설정과 전환 모두 테스트 중인 컴퓨터만큼 간단합니다.

나침반은 자기 도구를 사용하는 것과 비슷하지만 가독성을 위해 불이 들어옵니다. 두 가지 감압 알고리즘인 Z+ 또는 DSAT 중에서 선택하세요. 화면의 라벨에는 DSAT가 "일상 다이빙에 더 자유로운" 것으로 설명되어 있습니다.

이 설정은 주로 따뜻한 물, 최소한의 노력으로 다이빙하는 데 사용되는 반면 Buhlmannn에서 파생된 Z+는 찬물 다이빙에 좀 더 적합하다고 들었습니다. 당신의 컴퓨터, 당신의 선택.

그럼 당신은 무엇을 사나요?

감압 성능 측면에서 컴퓨터 중에서 선택할 것이 많지 않다는 사실을 확인한 후에는 다른 방식으로 결정을 내려야 합니다.

이 비교에서 컴퓨터는 자연스럽게 다양한 그룹으로 분류되지만 아마도 가장 기본적인 것은 컴퓨터 스타일일 것입니다.

시계 스타일을 선호하시나요, 아니면 표준 컴퓨터를 선호하시나요? 장치를 콘솔에 설치하는 것을 선호한다면 대부분 손목 장착형과 콘솔 장착형으로 모두 사용 가능하므로 생활이 더욱 간편해집니다.

시계를 찾으러 가면 여기 세 가지가 실제 차이점을 제공합니다. Garmin은 트라이믹스 사용을 모니터링하며 가스 통합형은 아니지만 물 밖에서 가장 시계와 유사합니다.

Oceanic OCi는 유선형 케이스에 가스 통합과 4개의 나이트록스 혼합물을 제공하고, TUSA는 영구 태양광 배터리를 갖추고 4개의 나이트록스 혼합물을 제공하지만 가스 통합은 없습니다.

시계에서 제가 겪었던 유일한 문제는 케이스 측면에 있는 버튼의 위치가 실수로 눌릴 수 있다는 것이었습니다. 그래서 가끔 메인 다이빙 화면 대신 나침반 화면을 보게 되었습니다.

트라이믹스 컴퓨터는 시계 스타일의 Garmin, Scubapro G2, Suunto Eon Core 및 Ratio iX3M이었습니다. Garmin을 제외한 모든 제품은 가스 통합 및 CCR 기능을 제공하지만 Ratio는 재호흡기 점검 역할을 할 수 있는 센서 보드를 제공하여 다른 제품보다 더 뛰어나고 다른 제품보다 훨씬 더 깊은 등급을 받았습니다.

그러나 Suunto Eon Core가 제공하는 80m 지점을 넘는 다이버는 그리 많지 않으며, Suunto가 매력적이지만 80m 수심 제한이 마음에 들지 않으면 스틸 케이스의 Suunto Eon을 선택하세요.

다중 가스 나이트록스 컴퓨터는 Oceanic Pro Plus X, Mares Puck Pro 및 Quad Air입니다. Puck Pro는 가스 통합형이 아니며 가격에 표시됩니다. Mares Quad Air는 나침반 기능을 제공하지만 제공하지 않습니다. Pro Plus X는 훌륭한 나침반과 함께 엄청난 디스플레이를 갖추고 있지만 가격은 훨씬 더 높습니다.

그리고 Oceanic Veo는 단 하나의 가스만 제공하지만 내 난파선 여행 바에 있는 다이버에게 필요한 전부였을 것입니다. 실제로는 내 친구가 단일 혼합 컴퓨터를 사용하고 있었고 그가 나올 때까지 나는 물 밖으로 나오지 않았기 때문에 완벽하게 잘 관리할 수 있었습니다.

그리고 당신에게 맞는 것은 무엇입니까? 당신이 하는 다이빙에 따라 제가 제공할 수 있는 최고가 됩니다. 그것에 대해 스스로에게 솔직해지고, 얼마를 지출하고 싶은지 솔직하게 말하세요. 여기에는 당신을 대신해 그 일을 해 줄 수 있는 컴퓨터가 있습니다.

연락처

가민 - garmin.com
악몽을 꿀 - mares.com
대양 같은 - Oceanicworldwide.com
비율 - liquidsports.co.uk
스쿠버 프로 - scubapro.com
순토 - 순토닷컴
투사 - cpspartnership.co.uk