테크니컬 다이빙 혁명 - 3부

동굴 다이버 Olivier Isler는 1998년 완전히 중복된 RI 2000 반밀폐형 장치를 가지고 프랑스의 Doux de Coly에 입사했습니다.
동굴 다이버 Olivier Isler는 1998년 완전히 중복된 RI 2000 반밀폐형 장치를 가지고 프랑스의 Doux de Coly에 입사했습니다.

테크니컬 다이버

마이클 멘두노(Michael MENDUNO)는 '테크니컬 다이빙'이라는 용어를 만든 미국의 다이버입니다. 테크니컬 다이빙의 출현에 대한 3부작 회고전의 마지막에서 그는 테크키들이 '호흡을 하라!'고 외치던 시절을 되돌아봅니다.

또한 읽기 : 구즈 테크 다이버들이 겨울 데이트를 준비했습니다

1993년 Fort Bovisand에서 Peter Readey 프로토타입 반폐쇄 프리즘을 착용한 작가 Michael Menduno.
1993년 Fort Bovisand에서 Peter Readey 프로토타입 반폐쇄 프리즘을 착용한 작가 Michael Menduno.

엄청난 관심이 있었어요 테크 다이빙 초기에 재호흡기에서. 그들은 작은 패키지에서 거의 최적의 감압을 제공하면서 수심에 관계없이 바닥 시간을 크게 연장할 수 있기 때문에 자급식 다이빙 기술의 궁극적인 것으로 간주되었습니다.

주요 멋진 요소는 말할 것도 없습니다.

리브리더가 테크 다이빙의 미래이며 자급식 다이빙 또한 가능하다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 물론 당시 우리는 재호흡기 다이빙과 개방형 스쿠버 다이빙에 얼마나 많은 훈련과 주의가 필요한지 깨닫지 못했습니다. 기술을 쉽게 이용할 수 없었습니다.

우리는 1990년 XNUMX월 aquaCorps 두 번째 호에서 재호흡기에 대한 보도를 시작했으며 대부분의 후속 호에 기술에 대한 하나 이상의 기사를 게재했습니다.

1993년 2월에 우리는 Bill Stone 및 Stuart Clough, Greg Stanton 및 Divematics Inc의 대표인 재호흡기 디자이너이자 엔지니어인 Tracy Robinette와의 Rolling Stone 스타일 인터뷰를 특징으로 하는 aquaCorps CXNUMX(폐쇄 회로) 이슈 전체를 할애했습니다. .

Walter Stark, Bob Cranston, Olivier Isler, Rob Palmer 및 John Zumrick과 같은 재호흡기 커뮤니티의 많은 초기 이동자 및 셰이커의 기사와 Richard Vann 박사의 O2 관리에 관한 기사가 있었습니다.

There was even a reprint of a 1969 Skin Diver 잡지 article by Larry Cushman on the Submarine Systems prototype rebreather, which featured a cryogenic scrubber to remove the CO2.

우리는 또한 tek93 컨퍼런스에서 여러 재호흡기 세션을 선보였습니다. 재호흡기 사용을 둘러싼 많은 신화와 오해가 있다는 것이 당시에는 분명했지만 이는 놀라운 일이 아닙니다.

스포츠 다이빙 커뮤니티에서 영화 제작자인 하워드 홀(Howard Hall)과 밥 크랜스턴(Bob Cranston)과 몇몇 탐험가 및 공급업체를 제외하고 수중 호흡 장치를 소유한 다이버는 거의 없습니다.

“스쿠버 조정기 is the steam engine of diving gear. It’s been around for a long time and they’re incredibly reliable.
“비교하면 재호흡기는 우주 왕복선과 같습니다. 문제는 학문적인 것이 아닙니다. 자신이 무슨 일을 하는지 모르면 결국 죽게 될 것입니다.”

에드 탈만 박사

그래서 우리는 그것에 대해 뭔가를 하기로 결정했습니다. 나는 1970년대에 ShadowPac 재호흡기를 만든 Robinette와 팀을 이루어 1994년 XNUMX월 플로리다 키웨스트에서 열린 첫 번째 재호흡기 포럼을 조직했습니다.

폴리 탭슨; 프로토타입 프리즘을 갖춘 디자이너이자 엔지니어인 Peter Readey; Rebreather Forum 1에서 Max Hahn 박사와 함께 있는 Tracy Robinette(서 있는 모습)
폴리 탭슨; 프로토타입 프리즘을 갖춘 디자이너이자 엔지니어인 Peter Readey; Rebreather Forum 1에서 Max Hahn 박사와 함께 있는 Tracy Robinette(서 있는 모습)

포럼에는 해군의 혼합 가스 감압 테이블 개발을 감독한 미 해군의 다이빙 생리학 전문가인 Ed Thalmann 박사와 혼합 가스 폐쇄 회로 재호흡기의 할아버지로 간주될 수 있는 발명가 Alan Krasberg가 특별 게스트로 참석했습니다.

첫 번째 포럼에는 90개의 재호흡기 제조업체, 수많은 훈련 기관 및 스포츠, 군대 및 상업 다이빙 커뮤니티 대표를 포함하여 XNUMX명이 참석했습니다.

특별한 대접으로 우리는 플로리다주 키웨스트에 있는 미 육군 특수부대 전투 다이버 학교를 견학하게 되었는데, 이곳에서는 다이버들에게 산소 호흡기 사용 방법을 교육하고 있습니다.

또한 혼합기체 폐쇄회로 다이빙을 가르친 미국과 영국 해군 훈련사의 프레젠테이션도 있었습니다.

이런 그룹이 모인 것은 처음이었습니다. 포럼 공동 의장인 Robinette는 다음과 같이 말했습니다: "나는 거의 25년 동안 재호흡기에 참여해 왔지만 이와 같은 회의는 이전에 결코 일어난 적이 없습니다."

포럼에서 몇 가지 결과가 나왔습니다. 첫째, 미국 $5,000-$10,000 가격대의 재호흡기 시장이 분명히 존재한다는 것이 분명했습니다. 유일한 문제는 하나를 구입할 수 없다는 것입니다.

사진작가인 Marty Snyderman이 수표책을 공중에 흔들며 방에 있는 모든 제조업체에게 그에게 한 대를 팔도록 요구했던 것을 기억합니다. 그들은 할 수 없었습니다.

둘째, 군대는 재호흡기 기술을 성공적으로 사용하고 있는 유일한 다이빙 커뮤니티였으며, 그 성공은 스포츠 다이빙 시장에는 없는 두 가지 특징인 엄격한 규율과 대규모 지원을 기반으로 했습니다.

상업용 다이버들은 수중호흡기가 너무 복잡하고 신뢰할 수 없다는 이유로 거부했습니다.

Thalmann은 포럼에서 다음과 같이 경고했습니다. “스쿠버 조정기 is the steam engine of diving gear. It’s been around for a long time and they’re incredibly reliable.

“비교하면 재호흡기는 우주 왕복선과 같습니다. 문제는 학문적인 것이 아닙니다. 자신이 무슨 일을 하는지 모르면 결국 죽게 될 것입니다.”

오른쪽 상단부터 시계 방향으로: Starfish Enterprise 팀의 Simon Tapson; Kevin Gurr의 팀이 채널에서 제1차 세계 대전 HMS M1 잠수함을 다이빙하는 것은 혼합 가스와 TV 촬영을 결합한 최초의 프로젝트 중 하나였습니다. 주요 다이버는 Gurr, Richard, Ingemar Lundgren 및 Phil Short였습니다. Kevin Gurr는 트라이믹스 팀을 물에 넣는 것을 돕고 있습니다. Polly Tapson이 이끄는 Lusitania 94 팀은 깊은 난파선에서 영국 최초의 혼합 가스 다이빙 탐험을 수행했습니다.
오른쪽 상단부터 시계 방향으로: Starfish Enterprise 팀의 Simon Tapson; Kevin Gurr의 팀이 채널에서 제1차 세계 대전 HMS M1 잠수함을 다이빙하는 것은 혼합 가스와 TV 촬영을 결합한 최초의 프로젝트 중 하나였습니다. 주요 다이버는 Gurr, Richard, Ingemar Lundgren 및 Phil Short였습니다. Kevin Gurr는 트라이믹스 팀을 물에 넣는 것을 돕고 있습니다. Polly Tapson이 이끄는 Lusitania 94 팀은 깊은 난파선에서 영국 최초의 혼합 가스 다이빙 탐험을 수행했습니다.

셋째, 재호흡기 다이빙에 대한 훈련 요구 사항이 중요하다는 것이 분명했습니다. 그리고 마지막으로, 상대적인 단순성과 저렴한 비용으로 인해 반 폐쇄형 재호흡기는 스포츠 다이버들이 처음으로 채택할 가능성이 높습니다.

흥미롭게도 나이트록스와 달리 이 기술은 스포츠 다이버에게 적합하지 않을 수 있다는 우려가 거의 없었습니다. 오히려 시간 문제인 것 같았습니다.

PADI 기술 개발 디렉터인 Karl Shreeves는 다음과 같이 말했습니다: "리브리더 기술이 주류로 자리잡을 준비가 되면 PADI는 훈련을 제공할 것입니다."

우리는 연례 tek 컨퍼런스에서 제조업체가 주최하는 재호흡기 워크숍과 "시도 다이빙"("구매-다이브" 아님)을 계속 제공했습니다. 제조업체들은 자사 장치를 곧 출시할 것이라고 약속했지만 실현 속도가 느렸습니다.

1995년 Dräger는 Atlantis를 출시했습니다. 레크리에이션 다이버를 위해 설계된 반폐쇄형 재호흡기입니다. 반세기 이상의 재호흡기 제조 경험을 가진 주요 제조업체가 스포츠 시장에 진출함으로써 스포츠 다이빙 재호흡기라는 개념에 필요한 신뢰성을 얻었습니다.

아이러니하게도 최초의 수중 사진과 해저 생물에 대한 영화 이미지 중 일부는 1940년대 Hans Hass가 Dräger 산소 호흡 장치를 사용하여 촬영한 것입니다.

또한 일본에서는 Grand Bleu가 Fieno라는 반밀폐형 유닛을 판매하기 시작했습니다. 흥미롭게도 테크 다이빙 커뮤니티가 호황을 누리고 있었음에도 불구하고 테키들이 그것을 얻기 전에 재호흡기가 레크리에이션 커뮤니티에 의해 채택될 가능성이 있는 것처럼 보였습니다.

The timing seemed right, so Robinette and I organised Rebreather Forum 2.0, which was held in Redondo Beach, 캘리포니아, 1996 년 XNUMX 월.

PADI는 우리의 스폰서 중 하나였으며 DSAT(Diving Science & Technology) 자회사를 통해 포럼의 진행 과정을 게시하는 데 동의했습니다. 100개 재호흡기 제조업체를 포함해 15명이 넘는 참석자가 있었습니다. 이들 중 현재 재호흡기를 제작하고 있는 곳은 XNUMX곳에 불과합니다.

당시, 미국과 영국 해군은 혼합가스 재호흡기의 가장 큰 사용자였으며 총 재고 240개 중 약 600개 장치를 설치했습니다. 기술 커뮤니티에는 많아야 25~50개의 유닛이 있었습니다.

이들 중 대부분은 Stone의 팀, Steam Machines와 같은 소규모 부티크 제조업체, 소수의 고객, 소수의 탐험가 및 영화 제작자와 같은 소규모 그룹에 속했습니다.

포럼 당시 Dräger 제품 관리자 Christian Schultz는 약 850개의 Atlantis 반밀폐형 수중 호흡기를 판매했다고 보고했으며, 우리는 일본에서 약 3000개의 Fieno가 판매되었을 것으로 추정했습니다.

Cis-Lunar Mk 4를 타고 있는 영국의 탐험가이자 엔지니어인 Kevin Gurr.
Cis-Lunar Mk 4를 타고 있는 영국의 탐험가이자 엔지니어인 Kevin Gurr.

Stone의 회사인 Cis-Lunar Development Labs도 MK-IV(15,000세대) 호흡기를 XNUMX달러에 판매하기 시작했습니다.

영국의 Ambient Pressure Diving이 Inspiration 혼합 가스 폐쇄 회로 장치를 출시하기 전과 Jetsam Technologies가 KISS 클래식을 출시한 다음 해는 또 다른 해였습니다.

리브리더 포럼 2.0의 결론은 여러 가지였습니다. 첫째, 재호흡기에 대한 보편적인 관심이 있었습니다. 나이트록스와 달리 반대는 없었다.

수중호흡기가 개방형 스쿠버보다 훨씬 더 복잡하고 교활한 위험이 있다는 것이 인식되었지만 누구도 수중호흡기가 스포츠 다이빙 커뮤니티에 문제가 될 수 있다고 걱정하지 않았습니다.

마찬가지로 Dräger 장치와 같은 반밀폐형 시스템이 스포츠 다이버에게 더 적합할 수도 있다는 생각이 들었습니다. 또한 스포츠 다이빙 커뮤니티가 재호흡기에 대한 뚜렷한 경험이 없다는 것도 분명했습니다.

영국 AP 다이빙 MD 마틴 파커(Martin Parker)는 최초 생산 폐쇄회로 스포츠 재호흡기인 인스피레이션의 프로토타입을 가지고 있습니다. WKPP동굴 다이버 George Irvine은 초기 Halcyon PVR-BASC(일명 'The Fridge' 반 폐쇄형 수중호흡기)를 사용합니다. 1993년 다이빙을 준비하는 리 비숍.
영국 AP 다이빙 MD 마틴 파커(Martin Parker)는 최초 생산 폐쇄회로 스포츠 재호흡기인 인스피레이션의 프로토타입을 가지고 있습니다. WKPP동굴 다이버 George Irvine은 초기 Halcyon PVR-BASC(일명 'The Fridge' 반 폐쇄형 수중호흡기)를 사용합니다. 1993년 다이빙을 준비하는 리 비숍.

Though the technical training agencies were actively promoting rebreather 강사 courses, there was no standardised training yet. Training agencies were urged to work closely with manufacturers to develop sound training courses, which emphasised proper responses to failure modes.

The forum recommended that instructors own, or have on-demand, access to the units on which they planned to train divers. At that time, agencies were selling rebreather 강사 certifications, but the 강사 didn’t have to own a unit or have that much experience.

또한 당시 스포츠 다이빙 커뮤니티에는 군대와 같은 지원 인프라나 소매 지원이 없다는 것도 인식되었습니다. 즉, 커뮤니티는 처음부터 시작되는 것입니다.

감압과 관련하여 당시 유일하게 검증된 산소 분압(PO2) 테이블은 나이트록스 및 헬리옥스 재호흡기 다이빙을 위한 미 해군 0.7atm 일정한 PO2였습니다.

폐쇄 회로 재호흡기는 다이빙 내내 "설정점"이라고 불리는 일정한 PO2를 유지하도록 설계되었습니다.

단순히 다이빙을 다시 프로그래밍하는 것인지 당시에는 알려지지 않았습니다.컴퓨터 재호흡기에 의해 공급되는 산소 수준을 기반으로 감압을 계산하는 것이 효과적으로 작동할 것입니다.

포럼에서는 신뢰할 수 있는 고품질 제품을 보장하기 위해 타사의 시판 전 재호흡기 테스트가 중요하다고 주장했습니다. 또한 군용 다이빙의 표준인 전면 마스크 및/또는 마우스피스 고정 스트랩을 사용하고 버디 시스템을 준수하면 안전성을 향상시킬 수 있다는 결론을 내렸습니다.

또한, 포럼에서는 당시에는 존재하지 않았던 온보드 CO2 모니터의 개발이 다이버 안전을 크게 향상시킬 수 있다고 언급했으며, 커뮤니티에는 미국과 유사한 최대 일정 PO2인 1.3atm을 채택할 것을 권고했습니다. 해군.

기술 커뮤니티는 여전히 논쟁 중이었습니다. 개방형 트라이믹스 다이빙에서 다이빙의 작업 부분에 대해 다이버가 PO2를 얼마나 높게 실행해야 하는지. Bill 박사와 다른 사람들은 다이빙 작업 단계 동안 다이버의 PO2를 1.4atm으로 유지해야 하며 감압을 위해 1.6atm으로 높여야 하며 이것이 결국 표준이 되었다고 주장했습니다.

안전은 스포츠 다이빙에 재호흡기를 채택하는 데 있어 가장 큰 과제로 간주되었습니다. Billy Deans는 Rebreather Forum 2.0에서 다음과 같이 언급했습니다. "과제는 그 과정에서 너무 많은 다이버를 죽이지 않고 기술을 시장에 출시하는 것입니다!" 재호흡기가 테크니컬 다이버들 사이에서 일반적인 도구가 되기까지는 XNUMX년 정도가 더 걸릴 것입니다.

불행히도 Deans는 도전에 대해 옳았습니다. 리브리더 포럼 200이 열렸던 1998년부터 2012년 사이에 전 세계적으로 3명의 리브리더 사망자가 보고되었습니다. 10년부터 1998년까지 연간 약 2005명의 사망자가 있었고, 20년부터 2006년까지 연간 평균 약 2012명이 사망했습니다.

이를 관점에서 보면, 미국, 캐나다, 영국 및 기타 유럽 지역을 합친 경우 매년 평균 약 100-120명의 스쿠버 다이빙 사망자가 발생하며 이는 전 세계 시장의 대부분을 차지합니다.

2012년 말, 호주 멜버른에 있는 Albert Hospital의 고압의학 책임자인 Andrew Fock 박사는 재호흡기 다이빙이 개방형 스쿠버 다이빙보다 5~10배 위험할 가능성이 높으며 이는 4명당 약 5~100,000명의 사망자를 발생시킬 수 있다고 추정했습니다. 이는 개방형 스쿠버 다이빙의 경우 0.4회 다이빙당 약 0.5~100,000명의 사망자가 발생하는 것과 비교됩니다.

이로 인해 재호흡기 다이빙은 99회 다이빙당 .100,000명의 사망자로 스카이 다이빙보다 더 위험하지만, 43회 점프당 100,000명의 사망자로 베이스 점프보다 훨씬 덜 위험합니다.

2012년 이래로 재호흡기 다이빙 안전성이 지속적으로 향상되었다는 증거가 있습니다.

너는 먼 길을왔다.

초기 논란과 초기 높은 사고율에도 불구하고 테크니컬 다이빙은 결국 발전을 이루었고, 향상된 교육, 표준 개발 및 경험을 통해 안전 기록을 크게 향상시킬 수 있었습니다.

그렇게 함으로써, Bill 박사가 1990년 XNUMX월 aquaCorps의 첫 번째 호에 게재된 그의 통찰력 있는 기사 Call It High Tech Diving에서 제안한 것처럼 우리의 수중 범위와 지식이 크게 확장되었습니다. 매개변수가 충족되었습니다.

첨단 하이테크 다이빙은 준비된 지식을 갖춘 다이버에게 이전에는 인간이 접근할 수 없었던 영역을 경험할 수 있는 기회를 제공합니다.”라고 그는 썼습니다.

"그리고 우리의 기술과 지식이 발전함에 따라 한계를 훨씬 더 뛰어넘을 수 있다고 생각할 충분한 이유가 있습니다." 그리고 우리는 그렇게 했습니다.

TDI의 Rob Palmer는 Dräger Atlantis 반폐쇄회로 강사 과정을 가르치고 있습니다.
TDI의 Rob Palmer는 Dräger Atlantis 반폐쇄회로 강사 과정을 가르치고 있습니다.

여기에서 1부와 2부를 읽어보세요.

  테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 1

  테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 2

다이버가 고래상어를 만지는 영상이 좋은 결과를 가져왔습니다 #스쿠버 #뉴스

냉수 조절 장치는 따뜻한 물에서 작동합니까? #askmark #스쿠버

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x