테크니컬 다이빙 혁명 - 2부

108년 기술팀이 Scapa Flow 근처에서 1997m 깊이의 King Edward VII 난파선을 잠수합니다.
108년 기술팀이 Scapa Flow 근처에서 1997m 깊이의 King Edward VII 난파선을 잠수합니다.

테크니컬 다이버

XNUMXD덴탈의 테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 2

지난 달 미국 다이버 MICHAEL MENDUNO는 테크니컬 다이빙의 출현을 회상했습니다. 이제 그는 이 이름이 어떻게 붙여졌는지, '악마 가스' 나이트록스로 인해 발생한 논란, 그리고 90년대 초반 안전 문제를 해결하기 위한 싸움을 살펴봅니다. 메인 사진 제공: LEIGH BISHOP

또한 읽기 : 구즈 테크 다이버들이 겨울 데이트를 준비했습니다

문제 중 하나 테크 다이빙 초기에는 거의 모든 다이빙이 "벽장에서" 이루어졌습니다. 다이빙 언론에서 널리 언급되거나 쓰여지지 않았으며 다이빙 장비 및 마케팅 협회(DEMA) 쇼와 같은 다이빙 산업 포럼에서 논의되지 않았습니다.

이런 종류의 다이빙을 한다면 비난을 받거나 부끄러움을 당하거나 더 나쁘게는 누군가에게 상처를 입히지 않도록 자신에게만 비밀로 해야 한다는 것이 이해되었습니다.

정보와 아이디어를 교환할 수 있는 포럼도 없었고, 훈련 과정. 불행하게도 정보가 부족하여 다이버의 안전이 떨어졌습니다!

1987년 와쿨라 스프링스 동굴 다이빙.
1987년 와쿨라 스프링스 동굴 다이빙.

나는 그것을 바꾸기 위해 1990년 XNUMX월에 aquaCorps Journal을 시작했습니다. 우리의 초기 태그 라인은 "경험이 풍부한 다이버를 위한 독립 저널"이었습니다.

나는 비교적 깊은(45-60m) 감압 다이빙을 시작했습니다. 캘리포니아 1980년대 후반에 Cordell Expedition이라고 불리는 실리콘 밸리의 시민 과학 그룹과 함께했습니다. 빅서(Big Sur) 해안 해산에 대한 생물학적 조사 연구를 수행했다.

나는 다이빙과 우리가 하고 있는 일에 대해 너무 흥분해서 이에 대해 글을 쓰고 싶었고 여러 다이빙 잡지에 접근했습니다. 아무도 그것을 만지지 않을 것입니다.

결국 캘리포니아기반 잡지 Discover Diving이라는 회사는 내 기사를 게시하는 데 동의했지만 모든 페이지에 이것이 레크리에이션 다이빙이 아니라는 경고와 경고가 없었습니다.

나는 또한 동굴 다이빙에 대해 소개받았고 Bill Stone의 1987년 책 The Wakulla Springs Project의 사본을 받았는데, 그 책은 내 마음을 완전히 사로잡았습니다. "당신이 그것을 할 수 있습니까?"

aquaCorps 초판에 실린 Bill Hamilton 박사의 기사.
aquaCorps 초판에 실린 Bill Hamilton 박사의 기사.

그 첫 번째에는 발행물 aquaCORPS에서는 Call It "High-Tech" Diving이라는 제목의 Bill Hamilton 박사의 기사를 소개했습니다.

우리는 또한 이것을 "고급" 및 "프로 스포츠" 다이빙이라고 부르기도 하며, 해양 생물학자이자 초기 재호흡기 개척자이자 최초의 전자 폐쇄 회로 재호흡기인 Electrolung의 발명가인 Walter Stark 박사가 발명한 별명입니다.

당시 우리는 전통적인 스포츠 다이빙 커뮤니티를 가로지르는 이 새로운 형태의 스포츠 다이빙을 무엇이라고 불러야 할지 몰랐습니다. 어떤 이름도 작동하지 않는 것 같았습니다.

또한 이러한 형태의 다이빙을 레크리에이션 다이빙과 별개로 확립해야 한다는 것도 분명했습니다.

장 피에르 임베르

'다이빙에서는 안전이 가장 중요합니다. 깊이와 시간 기능을 완전히 제어합니다.'

장 피에르 임베르

레크리에이션 다이빙 업계는 심해 다이빙과 감압 다이빙("D-words")이 사라지는 것을 좋아하지 않았으며 새로 등장하는 것과 아무 관련이 있기를 원하지 않았습니다.

사람들은 다이빙 사망자의 증가로 인해 미국 정부의 개입이 촉발되고 레크리에이션 다이빙 업계의 직업안전보건청(OSHA) 표준 면제가 해제될 것이라고 우려했습니다. 영국 다이버들도 보건안전청(HSE) 규제 강화에 대해 비슷한 우려를 갖고 있었습니다.

Drew Richardson은 28년 전 Undersea Journal에 이 기사를 썼습니다. 현재 그는 PADI의 회장이자 CEO입니다.
Drew Richardson은 28년 전 Undersea Journal에 이 기사를 썼습니다. 현재 그는 PADI의 회장이자 CEO입니다.

그 당시 나에게는 암벽 등반가였던 친구들이 여럿 있었는데, 당시에는 "기술적 등반"이라고 불렸던 일에 참여했는데, 이 활동에서는 사람들이 로프와 보호 장치를 사용하여 다른 방법으로는 오를 수 없는 암벽을 등반했습니다.

"기술적"이라는 단어에는 모든 의미가 담겨 있습니다. 나는 "테크니컬 다이빙"이 언젠가는 등반가들이 시에라 클럽(Sierra Club)에서 개발한 요세미티 십진법(YDS)을 사용하여 암벽 등반의 등급을 매기는 방식(예: 5.11 등반)처럼 난이도 및/또는 노출 정도에 따라 평가될 것이라고 상상하기도 했습니다. .

그래서 다이빙이라는 용어를 꼬집었습니다. 나는 3년 1991월에 출판된 aquaCorps #XNUMX Deep에서 처음으로 “테크니컬 다이빙”을 사용했습니다. 발행물 나는 aquaCorps의 태그라인을 "The Journal for Technical Diving"으로 변경했습니다.

우리는 또한 TechnicalDiver라는 동반 뉴스레터를 출시했습니다.

그 해 후반에 PADI(Professional Association of Diving Instructors)의 부회장이었던 Drew Richardson은 다음과 같은 사설을 썼습니다: Technical Diving – Does PADI Have Its Head In The Sand?” PADI의 언더씨 저널(Undersea Journal)을 위한 것입니다.

이는 레크리에이션 다이빙과 달리 테크 다이빙을 합법화하는 데 도움이 되었습니다. 그리고 이름이 붙었어요! 대중의 믿음과는 달리 PADI는 테크 다이빙을 폐쇄하려는 것이 아니라 레크리에이션 다이빙과 구별하기를 원했습니다.

우리가 불렀어 "테크니컬 다이빙 혁명"이지만 실제로 혁명은 혼합가스 기술을 소비자 시장에 적용하는 것이었습니다.

개념은 간단하고 훌륭했습니다. 계획된 노출에 맞게 호흡 가스를 최적화함으로써 다이버의 안전과 성능을 향상시켜 수심과 잠수 시간을 연장할 수 있었습니다.

이 경우 최적화는 다음을 의미합니다.

1) 다이빙 과정에서 효율적이고 안정적인 산소 수준을 유지합니다.

2) 마취 및 HPNS(고압 신경 증후군)와 같은 바람직하지 않은 불활성 가스 효과를 감소/제거하고 가스 배출을 촉진합니다.

3) 호흡가스 밀도를 줄여 호흡 작업을 최소화하고 CO2 축적을 방지합니다.

이번에는 Britannic 100 다이빙 팀을 위한 또 다른 1998m 미만 탐험으로 AquaZepp DPV를 선보였습니다.
이번에는 Britannic 100 다이빙 팀을 위한 또 다른 1998m 미만 탐험으로 AquaZepp DPV를 선보였습니다.

이처럼 혼합기체 다이빙은 스포츠 다이빙 커뮤니티에 강력한 패러다임 전환을 가져왔습니다. 저자 Neil Postman은 자신의 저서 Technopoly: The Surrender of Culture to Technology에서 다음과 같이 썼습니다. "새로운 기술은 시간, 관심, 돈, 명성을 위해 기존 기술과 경쟁하지만 대부분 세계관을 지배하기 위해 경쟁합니다."

혼합 가스 기술을 사용하여 가능해진 테크니컬 다이빙의 출현은 하룻밤 사이에 레크리에이션 다이빙 세계를 완전히 뒤집어 놓았습니다.

PADI "딥 다이버"가 조심스럽게 40m 수심 한계까지 내려가는 동안, 많은 테크 다이버들은 첫 번째 감압 정지를 위해 그 수심까지 올라가고 있었습니다.

말할 필요도 없이 레크리에이션 다이빙 강사는 더 이상 스포츠 다이빙 먹이사슬의 정점을 대표하지 않습니다.

또한, 한때 엘리트의 표식으로 여겨졌던 반면, 공중에서 67m를 넘는 다이빙은 점점 더 어리석은 것으로 간주되었습니다.

WKPP(Woodville Karst Plain Project) 공동 창립자인 Bill Gavin은 심해 기록 다이빙에 대해 다음과 같이 말했습니다. “이것은 취한 동안 Bonneville Flats 속도 기록을 세우는 것과 같습니다. 점은 무엇인가?"

물론 믹스기술이 테크니컬 다이버에게만 홍보된 것은 아니다. 신흥 기술 커뮤니티에서 사용하는 것 외에도 전직 수중 비행사이자 미국 국립해양대기청(NOAA)의 다이빙 부국장이자 국제 나이트록스 다이버 협회(IAND)의 창립자이자 American Nitrox Divers의 공동 창립자인 Dick Rutkowsky가 사용합니다. Inc(ANDI)는 레크리에이션 다이빙에 나이트록스 사용을 홍보하기 시작했습니다.

그리고 그는 자신의 옹호에 있어서 매우 반항적이었습니다. “공중 다이빙은 콘돔 없이 섹스하는 것과 같습니다. 기술이 거기에 있습니다. 그것을 사용하지 않는 것은 어리석은 일입니다.”라고 Rutkowsky는 당시 제안했습니다.

놀랍지도 않게, 당시 나이트록스나 혼합 가스 기술에 대한 지식 기반이 거의 또는 전혀 없었고 안전, 혼합 방법 및 산소 화재 가능성에 대해 우려했던 기존 레크리에이션 다이빙 산업계로부터 극적인 반발이 있었습니다.

1991년 가을, DEMA 창립자이자 전무이사인 Bob Gray는 나이트록스 판매업체와 상점을 금지하기로 결정했습니다. 훈련 IAND 및 ANDI와 같은 대행사는 연례 국제 무역 박람회에 참석하지 않습니다.

나중에 알게 된 사실이지만 케이먼 수상 스포츠 협회는 다이버들이 나이트록스 수심 제한을 위반하는 것을 우려하고 관광 다이버들이 바닥 시간을 연장하는 것을 원하지 않는 케이맨 수상 스포츠 협회에서 이러한 조치를 촉발했다는 사실을 알게 되었습니다. 정말 감사합니다. 또한 Skin Diver의 지원을 받았습니다. 잡지 – Cayman Water Sports는 당시 SDM의 최대 광고주였습니다.

많은 열띤 전화와 팩스가 교환되었습니다. IAND의 회장이 되어 IANTD(International Association of Nitrox & Technical Divers)로 이름을 바꾼 톰 마운트(Tom Mount)와 ANDI의 회장이자 공동 창업자인 에드 베츠(Ed Betts)가 그레이를 만나러 날아왔다.

이러한 대화가 진행되는 동안 저는 Bill 박사의 도움을 받아 Diving Unlimited Inc의 창립자이자 CEO인 Dick Long과 그의 Scuba Diving Resources Group, 당시 Stone의 회사인 Cis-Lunar Development Labs의 CEO였던 Richard Nordstrom과 함께 Enriched를 조직했습니다. 1992년 XNUMX월 텍사스 휴스턴에서 열린 에어 나이트록스(EAN) 워크숍.

워크숍은 DEMA 쇼가 개최되기 며칠 전에 열렸습니다.

우리의 목표는 모든 이해관계자를 모아 나이트록스와 그 용도에 대해 논의하는 것이었습니다. 워크숍을 고려하여 Gray는 DEMA에 참석하는 나이트록스 공급업체에 대한 금지 조치를 철회하는 데 동의했습니다.

워크숍의 결과로 스포츠 다이빙 커뮤니티는 나이트록스 사용을 다루는 첫 번째 정책 세트를 확립했을 뿐만 아니라 나이트록스가 테크니컬 다이빙에만 국한되지 않고 모든 스포츠 다이버가 사용할 수 있다는 사실을 확립했습니다.

우리는 TechnicalDiver Vol.에서 Bill 박사가 작성한 워크숍에서 얻은 결과를 발표했습니다. 3.1 그 해 XNUMX월.

그 해, DEMA 전시업체 가이드의 첫 페이지에는 스쿠버 장비와 함께 나이트록스를 사용하는 것에 대한 경고가 나와 있었습니다. 아이러니하게도 이는 쇼에서 엄청난 화제를 불러일으켰고 참석자들은 "나이트록스가 무엇인가요?"라고 묻게 되었습니다. 이는 혼합가스 기술에 대한 훌륭한 광고임이 입증되었으며 훈련 기관.

1992년 여름 신생 테크 다이빙 커뮤니티에게는 비극적인 일이었습니다. 안드레아 도리아(Andrea Doria) 난파선에서 2명, 플로리다의 지니 스프링스(Ginnie Springs) 동굴 시스템에서 1명을 포함해 8명의 유명한 다이빙 사망자가 발생했으며 부상을 초래한 여러 번의 긴급 전화도 있었습니다.

1990년 다이버 스티브 가토(Steve Gatto)와 톰 패커(Tom Packer)가 안드레아 도리아(Andrea Doria) 난파선에서 회수한 도자기 그릇과 꽃병을 들고 있습니다.
1990년 다이버 스티브 가토(Steve Gatto)와 톰 패커(Tom Packer)가 안드레아 도리아(Andrea Doria) 난파선에서 회수한 도자기 그릇과 꽃병을 들고 있습니다.

그해 가을, U-Who(나중에 John Chatterton과 Richie Kohler에 의해 U869로 식별됨)라고 불리는 미확인 독일 잠수함의 부자 팀과 관련된 이중 사망자가 발생했습니다.

많은 사람들은 이러한 사망으로 인해 정부 규제가 발생하고 테크니컬 다이빙이 사실상 중단될 것이라고 우려했습니다.

사망자가 늘어나는 가운데 스킨다이버(Skin Diver) 잡지 1992년 마지막 XNUMX개월 동안 XNUMX부작 사설 시리즈를 통해 심해 다이빙과 나이트록스 사용을 중단하거나 최소한 일상으로 돌아갈 것을 촉구하는 캠페인을 벌였습니다.

편집자 Bill Gleason은 1992년 XNUMX월 Deep Diving / Nitrox Perspective 사설에서 다음과 같이 썼습니다. “다시 옷장으로 돌아가 책임감 있는 다이버들에게 딥 다이빙의 문을 닫고 잠글 수 있는 기회를 제공하십시오.”

이러한 사설 중 일부가 나이트록스 사용과 딥 다이빙을 혼동했다는 사실은 당시 기술에 대한 정보와 이해가 부족했음을 보여줍니다. 나이트록스는 일반적으로 상대적으로 얕은 다이빙(40m 미만)에서 바닥 가스로 사용되며 기술 다이버는 깊은 헬륨 다이빙 이후 감압 가스로 사용됩니다.

한편 케이먼 수상 스포츠 협회는 지역 회의소가 나이트록스 다이빙을 하는 동안 허리가 굽은 다이버들을 치료하지 않을 것이라는 경고를 발표했습니다. 유명한 스킨 다이버 칼럼니스트인 ER Cross는 내가 나이트록스를 사용하지 않는 이유라는 칼럼을 들고 입장하기도 했습니다.

물론 그 시점에서는 지니를 다시 병에 담기에는 너무 늦었습니다.

Tek93 전단지.
Tek93 전단지.

1993년 93월 aquaCorps는 DEMA 쇼 직전에 다시 플로리다 주 올랜도에서 첫 번째 연례 기술 다이빙 컨퍼런스인 tek.XNUMX을 개최했습니다.

이는 교육 및 정보 공유를 목적으로 테크니컬, 레크리에이션, 군사 및 상업 다이빙 커뮤니티의 구성원을 한자리에 모았고, 최근 급증하는 다이빙 사고와 테크니컬 다이빙 커뮤니티가 앞으로 나아가는 데 필요한 사항을 해결했습니다.

컨퍼런스의 결과로 Billy Deans, Kevin Gurr 및 다른 사람들을 포함한 우리 그룹은 테크니컬 다이빙에 대한 첫 번째 커뮤니티 합의 표준 또는 "모범 사례" 세트를 구성했습니다.

우리는 이것을 2.0월 aquaCorpsm #6 Computing에 Blueprint for Survival 21으로 게시했습니다. 이는 다음 분야의 테크니컬 다이빙 안전을 개선하기 위한 XNUMX가지 권장 사항입니다. 훈련사고 분석에 대한 Sheck Exley의 원본 작업을 기반으로 한 가스 공급, 가스 혼합, 감압, 장비 및 작동 기본 동굴 다이빙: 생존을 위한 청사진.

그 책에서 Exley는 동굴 다이빙 사고에 대한 철저한 분석을 바탕으로 일련의 10가지 원칙 또는 권장 사항을 개발했으며 이는 동굴 다이빙 사망자를 줄이는 데 도움이 되었습니다.

우리도 출발했어요 의 새로운 섹션 잡지, 사건 보고서는 테크 다이빙 사고에 대한 상세한 분석을 담고 있으며 곧 세계에서 가장 많이 읽히는 섹션 중 하나가 되었습니다. 잡지.

당시 제가 가장 좋아하는 인용문 중 하나는 COMEX SA의 실험적인 수소 다이빙 프로그램에 참여하고 나중에 IANTD 기술이 된 Jean-Pierre Imbert의 과학 논문에서 나왔습니다. 강사, 기타: “안전은 다이빙에서 가장 중요한 고려 사항입니다. 깊이와 시간 기능을 완전히 제어합니다.”

아이러니하게도 그 논문의 제목은 수소를 사용하여 1500피트까지 안전한 심해 다이빙이었습니다. 당시에는 457m까지 다이빙하거나 수소 호흡 혼합물을 사용하는 것이 안전하다고 생각하는 사람은 거의 없었습니다. 그러나 그것은 우리가 배운 교훈이었습니다. 안전이 전부였습니다!

앞으로 몇 년 동안 다양한 기술이 훈련 Bret Gilliam과 Mitch Skaggs가 1994년에 결성한 TDI(Technical Diving International)와 1998년 Jarrod Jablonski가 시작한 Global Underwater Explorers(GUE)를 포함한 여러 기관이 탄탄한 교육 과정을 개발했으며 안전 기록이 향상되었습니다.

테크니컬 다이빙은 스포츠 다이빙의 합법적인 분야로 자리매김하기 시작했으며, 기술을 다음과 같은 형태로 혼합했습니다.

나이트록스는 다이빙 사업의 레크리에이션 측면에서 점차적으로 채택되었습니다.

1995년까지 PADI는 BSAC(British Sub-Aqua Club), NASE(National Academy of Scuba Educators) 및 SSA(Scuba Schools of America)와 함께 다른 레크리에이션 및 기술 다이빙 훈련 기관에 합류하여 엔리치드 에어 나이트록스 훈련을 제공했습니다. 단일 혼합 기술인 공기 다이빙의 시대는 끝났습니다.

테크 다이빙과 나이트록스 사용의 확립은 소매 다이브 매장 수준에서 혼합 가스 인프라라고 부를 수 있는 개발을 촉진하는 데 도움이 되었습니다. 이는 재호흡기 기술의 궁극적인 출현을 위해 필요한 단계였습니다.

위에서부터 시계 방향: 나이트록스 탭을 켜는 것은 아무리 말해도 논란의 여지가 있었습니다. Skin Diver의 심층 논쟁; 잡지의 Nitrox를 거부하시겠습니까? Bill Gleason의 사설; Dick Rutkowsky: '기술이 거기에 있습니다. 그것을 사용하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 1992년 DEMA 쇼 가이드 첫 페이지의 나이트록스 경고.
위에서부터 시계 방향: 나이트록스 탭을 켜는 것은 아무리 말해도 논란의 여지가 있었습니다. Skin Diver의 심층 논쟁; 잡지의 Nitrox를 거부하시겠습니까? Bill Gleason의 사설; Dick Rutkowsky: '기술이 거기에 있습니다. 그것을 사용하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 1992년 DEMA 쇼 가이드 첫 페이지의 나이트록스 경고.

여기에서 1부와 3부를 읽어보세요.

@nickthomas4567 #askmark 송신기를 사용하는 경우 여전히 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 구한 후입니다. 감사합니다 Nick #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear -------- ------------------------------------- ------------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 기어 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https: //www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 ------------------------ --------------------------------- 소셜에서 우리를 팔로우하세요 미디어 페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com과 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 https://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

@nickthomas4567
#askmark 송신기를 사용하는 경우에도 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 드리고 싶습니다. 고마워요 닉

#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS5ENjg2QjQ3OTVDOUE2QzYw

아직도 자주포가 필요한가요? #askmark #스쿠버

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 호스를 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다. #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- ------------------------------------- ----------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https:// www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 -------------------------- ------------------------------- 소셜 미디어 페이스북에서 우리를 팔로우하세요 : https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com 및 https와 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 ://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요. 00:00 소개 00:43 질문 01:04 답변

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버
@jeffmoye
Miflex 호스는 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다.
#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.
00 : 00 소개
00:43 질문
01:04 답변

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버

비율 iX3M2 GPS 다이브 컴퓨터 언박싱 리뷰 #스쿠버 #unboxing

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x