테크니컬 다이빙 혁명 - 1부

Bill Stone 박사는 탐사 다이빙용 안전 장치(FRED)라고도 알려진 18kg Cis-Lunar MK 75의 두 번째 테스트 다이빙 동안 1m에서 Wakulla Springs 서식지를 검사합니다.
Bill Stone 박사는 탐사 다이빙용 안전 장치(FRED)라고도 알려진 18kg Cis-Lunar MK 75의 두 번째 테스트 다이빙 동안 1m에서 Wakulla Springs 서식지를 검사합니다.

테크니컬 다이버

XNUMXD덴탈의 테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 1

마이클 멘두노 '테크니컬 다이빙'과 '테키'라는 용어를 만든 사람입니다. 세 부분으로 구성된 시리즈 중 첫 번째에서 미국 다이버는 트렌드를 선도하는 스포츠 분야의 기원과 발전을 추적하고 첫 10년의 하이라이트 중 일부를 회상합니다.

또한 읽기 : 구즈 테크 다이버들이 겨울 데이트를 준비했습니다

Wings Stocks는 Andrea Doria 난파선에서 다이빙을 준비합니다.
Wings Stocks는 Andrea Doria 난파선에서 다이빙을 준비합니다.

아직도 미친 짓으로 여겨지지만 군사 및 상업 다이빙계의 일부에서는 계산 방법에 따라 막 30년이 된 테크니컬 다이빙을 더 이상 급진적인 비주류로 간주하지 않습니다. 스포츠 다이빙의 선두주자로서 정당한 자리를 차지했습니다.

오늘날 나이트록스는 스포츠 다이버들 사이에서 거의 어디에나 존재하며 헬륨은 심해 다이빙을 위해 선택되는 가스입니다. 심해 다이빙은 더 이상 실행 가능한 것으로 간주되지 않습니다.

오늘날의 추세는 다이버들이 나이트록스 다이빙(공기 포함)을 30m로 제한하고 그 이상으로 헬륨 혼합을 사용하여 질소 마취 및 가스 밀도의 영향을 상쇄하는 것입니다.

실제로 일부 훈련 기관에서는 레크리에이션 다이버를 위한 헬륨 혼합물을 적용하기 시작했습니다. 혼합기체 다이빙-컴퓨터 이는 흔한 일이며, 스포츠 다이버는 이제 군대를 능가하여 이 수중 행성에서 폐쇄 회로 재호흡기의 가장 큰 사용자 그룹이 되었습니다.

이러한 기술이 스포츠 다이빙에 막 도입되었을 때 상황은 매우 달랐습니다. 이를 당시 저는 "테크니컬 다이빙 혁명"이라고 불렀습니다.

당시에는 40m가 스쿠버의 최대 수심 제한으로 간주되었습니다. 감압 다이빙은 엄격히 금지되었으며, 유일하게 인식된 호흡 혼합은 공기였습니다.

1980년대 중반부터 1990년대 중후반까지 XNUMX년간 테크니컬 다이빙의 출현은 다이빙 역사상 가장 흥미롭고 심오한 장 중 하나였습니다.

'태초부터 아무도 가본 적이 없는 곳이 있다. 우리는 거기에 무엇이 있는지 볼 수 없습니다.

우리는 달의 어두운 면이나 화성에 무엇이 있는지 볼 수 있지만, 동굴에 가보지 않으면 동굴 뒤쪽에 무엇이 있는지 볼 수 없습니다.'

Sheck Exley, Exley on Mix, aquaCorps #4, 1992년 XNUMX월

당시, aquaCorps: The Journal for Technical Diving(1990-1996)의 창립자이자 출판사로서 저는 전환을 컴퓨팅 세계의 PC 혁명과 유사한 기술 혁명으로 설명했습니다.

1992년과 1993년 Michael Menduno의 영향력 있는 기술 다이빙 저널 aquaCorps의 표지.
1992년과 1993년 Michael Menduno의 영향력 있는 기술 다이빙 저널 aquaCorps의 표지.

PC와 마찬가지로 혼합 가스 또는 "혼합"은 분명히 파괴적인 기술이었습니다. 10년도 채 되지 않아 스포츠 다이버와 과학 다이빙 동료들은 모든 노출을 처리하는 단일 기체인 공기 다이빙에서 혼합 기체 다이빙으로 전환했습니다.

이를 통해 우리는 "무정지" 노출에서 최대 40m까지의 자체 다이빙 범위를 75~90m 이상의 깊이까지 완전한 감압 다이빙으로 확장했습니다.

테크 다이빙의 선구자 Billy Deans 선장은 이렇게 말했습니다. "우리는 수중 놀이터를 두 배로 늘렸습니다." 당시 테크 다이버들은 몇 차례 90m 미만의 다이빙을 수행했지만, 우리 중 많은 사람들은 이것이 예외적이며 신뢰할 수 있는 개방형 스쿠버 범위를 넘어서는 것이라고 생각했습니다.

또한 당시에는 본질적으로 군사 다이버들의 유일한 영역이었던 재호흡기 기술에 대한 엄청난 관심도 있었습니다. 재호흡기가 탐사를 위한 공통 도구가 되고 범위를 더욱 확장하기 위해 필요한 (혼합 가스) 인프라, 교육 및 소비자 중심 제조 기반을 개발하는 데는 거의 10년이 더 걸릴 것입니다.

돌이켜보면 스포츠 다이버들이 혼합가스 기술로 전환하는 것은 불가피했습니다. 혼합가스 기술은 1930년대 미 해군에 의해 처음 개발되었고 나중에 다이버 안전과 성능을 향상시키기 위해 60년대 상업 다이빙 계약업체에 의해 채택되었습니다.

이전의 군사 및 상업 다이빙 커뮤니티와 마찬가지로 아마추어 탐험가들은 공기 다이빙의 생리학적 한계를 뛰어넘고 결과적으로 이러한 한계를 확장할 수 있는 방법을 찾았습니다. 자급식 다이버로서 그들은 더 깊은 곳으로 탐험하고 더 오래 머물면서 가스 공급을 확장할 수 있는 방법도 찾아야 했습니다.

그러나 넉넉한 자금, 광범위한 인프라 및 엄격하게 통제되는 다이빙 운영을 갖춘 군대 및 상업 다이빙 커뮤니티와 달리 스포츠 다이빙 커뮤니티의 혼합 가스 및 수중 호흡 장치로의 전환은 대체로 무모한 모험이었습니다.

그 결과, "기술" 다이빙 혁명은 논란의 여지가 있었고, 기술 커뮤니티가 신뢰할 수 있는 운영 표준과 절차를 마련하려고 노력하면서 초창기에는 불균형한 수의 다이버가 목숨을 잃었습니다.

다이빙의 역사 더 깊이 들어가고 더 오래 머무르기 위한 탐구에 대한 이야기입니다. 혼합 가스는 이를 가능하게 하는 기술 중 하나입니다.

미 해군은 1930년대에 격추된 잠수함에서 선원을 구출할 수 있도록 혼합 가스, 특히 헬륨 다이빙 프로토콜을 최초로 개발했습니다.

60년대에는 상업용 다이버들이 뒤를 이어 유전 다이빙이 신뢰할 수 있는 공중 다이빙 한계를 넘어서면서 자신만의 프로토콜과 방법을 개발했습니다.

당시 상업용 공중 다이빙은 수심 75m까지 약 XNUMX시간 이하로 제한되었습니다.

aquaCorps의 Blueprint for Survival 2.0은 1995년 XNUMX월 동굴 다이빙 사고 분석에 관한 Sheck Exley의 저서 A Blueprint for Survival의 업데이트입니다.
aquaCorps의 Blueprint for Survival 2.0은 1995년 XNUMX월 동굴 다이빙 사고 분석에 관한 Sheck Exley의 저서 A Blueprint for Survival의 업데이트입니다.

대조적으로, 테크 다이버의 동기는 이 기사의 시작 부분에 있는 유명한 동굴 다이버 Sheck Exley의 인용문에서 간단한 용어로 요약되었습니다. 나는 탐구할 이러한 유전적 성향이 없었다면 우리는 테크 다이빙의 역사를 전혀 논의하지 않았을 것이며 심지어 스포츠 다이빙조차도 논의하지 않았을 것이라고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 이러한 충동에 영향을 받는 것은 탐험가들뿐만이 아닙니다.

나는 레크리에이션 다이버들이 처음으로 암초나 다시마 숲에 내려갈 때나 열 번째로 내려갈 때 이와 동일한 충동에 이끌려 우리를 둘러싼 황야를 대리적으로 만질 수 있다고 제안합니다.

“아무도 가보지 못한 곳으로 가”려는 이러한 욕구는 특히 동굴 다이빙 커뮤니티에서 강렬한 수중 탐험이 이루어졌던 1980년대의 원동력이었습니다.

당시 탐험가들이 위험을 무릅쓰고 감압을 위해 산소를 사용하여 공중에서 상대적으로 긴 60~125m 다이빙을 수행하는 것은 드문 일이 아니었습니다.

말할 필요도 없이, 이러한 다이빙의 많은 세부 사항은 무고한 사람들이 학살당하지 않도록 관련된 개인들에 의해 비밀로 유지되었습니다. 이러한 다이빙이 국경을 밀어내기 위해 어느 정도 필요하다고 받아들여지는 동굴 공동체에서도 40m를 넘는 다이빙에 대한 지침은 없었습니다.

1980년대 중후반, Dale Sweet, Jochen Hasenmayer, Sheck Exley, Bill Gavin, Parker Turner, Bill Main, Lamar English, Stuart Clough, Rob Palmer, Olivier Isler, Billy Deans 등과 같은 선구자들이 이끄는 경험 많은 다이버들로 구성된 소규모 그룹은 헬륨 혼합을 실험하기 시작했습니다. 자급식 다이빙의 한계를 더욱 확장해 보세요.

아래 위에서부터: 테크니컬 다이빙 개발의 초기 참가자: 1993년 Kathy Hamilton 및 Michael Menduno와 함께한 Bill Hamilton 박사(오른쪽); aquaCorps tek.93 컨퍼런스에서 발표하는 Kevin Gurr(왼쪽); Carmellan Research 설립자 Stuart Clough(왼쪽)와 Rob Palmer는 바하마의 Andros 섬에서 Carmellan의 CR155 수중호흡기 다이빙을 준비하고 있습니다.
아래 위에서부터: 테크니컬 다이빙 개발의 초기 참가자: 1993년 Kathy Hamilton 및 Michael Menduno와 함께한 Bill Hamilton 박사(오른쪽); aquaCorps tek.93 컨퍼런스에서 발표하는 Kevin Gurr(왼쪽); Carmellan Research 설립자 Stuart Clough(왼쪽)와 Rob Palmer는 바하마의 Andros 섬에서 Carmellan의 CR155 수중호흡기 다이빙을 준비하고 있습니다.

다이빙 생리학자인 RW "Bill" Hamilton 박사와 마취과 의사 John Crea, 영국 엔지니어 Kevin Gurr, COMEX 다이빙 컨설턴트 Jean Pierre Imbert 등이 특수 혼합 감압 테이블을 제공하여 그들을 도왔습니다.

당신이 믹스 다이빙에 관해 Bill 박사의 도움을 구하러 간다면, 그는 먼저 당신에게 그것에 대해 말을 걸고 모든 위험에 대해 설명하려고 할 것입니다. 그가 당신에게 말을 걸지 못하고 당신이 자살하지 않을 것이라고 확신한다면 그는 도움을 주기로 동의할 것입니다.

오늘날 대부분의 스포츠 다이빙 커뮤니티가 나이트록스(nitrox)라는 철자를 익히기 전인 189년대 중후반에 엑슬리(Exley)와 같은 탐험가들이 수심 274-80m의 혼합 가스 동굴 다이빙을 수행했다는 것은 놀라운 일인 것 같습니다. .

동굴 환경이 제한된 수역과 스테이징 실린더(및 감압)를 위한 충분한 공간을 제공한다는 사실로 인해 동굴 환경은 동굴보다 접근하기 쉬운 혼합 기술의 입증 장소가 되었습니다. 열린 물.

난파선 다이빙 커뮤니티도 광범위한 탐사에 참여했으며 상대적으로 짧은 15~25분 다이빙으로 공기 제한을 61~79m로 확장했습니다. 이러한 다이빙의 대부분은 미 해군 테이블을 사용하여 공중에서 수행되었습니다. 다이빙 컴퓨터, 초기에는 난파선 다이버가 감압을 위해 산소를 사용하는 경우가 거의 없었습니다.

플로리다 키웨스트 다이빙 상점을 소유한 Billy Deans는 1985년 Andrea Doria 난파선에서 공중 다이빙으로 가장 친한 친구를 잃은 후 믹스 프로토콜을 개발하기 시작했습니다.

같은 해에 그는 Steve Bielenda 선장이 Montauk에 있는 Bielenda의 보트 Wahoo에 산소 감압 시스템을 설치하는 것을 도왔습니다. 뉴욕, 이는 다이버를 물 밖으로 더 빨리 그리고 더 적은 굴곡으로 나오게 했습니다.

곧 모든 사람이 산소로 감압을 시작했습니다. Deans는 계속해서 최초의 기술 다이빙 훈련 센터를 만들고 많은 북동부의 난파선 다이버들에게 다이빙 믹스를 훈련했습니다.

틀림없이 포스터 차일드 혼합 가스 다이빙의 경우 1987년 가을 동굴 탐험가이자 엔지니어인 Bill Stone 박사가 조직한 Wakulla Springs 프로젝트가 있었습니다. 이 프로젝트는 다이빙 커뮤니티 또는 적어도 알고 있는 사람들의 상상력을 사로잡았습니다.

3.7개월 반 만에 Stone과 회사는 79~98m 깊이의 지하 통로 약 XNUMXkm를 지도화할 수 있었습니다.

Jill Heinerth는 2년 Stone의 Wakulla 1997 탐사 중에 Bill Stone의 Digital Cave Mapper를 플로리다의 Wakulla Springs 동굴 시스템으로 날아갔습니다.
Jill Heinerth는 2년 Stone의 Wakulla 1997 탐사 중에 Bill Stone의 Digital Cave Mapper를 플로리다의 Wakulla Springs 동굴 시스템으로 날아갔습니다.

그들은 감압을 위한 나이트록스와 산소가 포함된 개방형 헬리옥스, 고압 실린더, 장시간 스쿠터 및 수중 감압 서식지를 포함한 다양한 신기술과 기술을 사용했습니다.

당시의 스포츠 다이빙과 비교하면 와쿨라는 수중 달샷에 해당했습니다. 최초의 대규모 혼합가스 탐험으로서 Stone의 Wakulla 프로젝트를 테크 다이빙 출현의 출발점으로 인식하는 것이 합리적입니다.

Wakulla Springs 다이빙은 개방형 스쿠버를 사용하여 수행되었지만 Stone은 깊은 동굴 다이빙을 위한 개방형 가스 물류의 한계를 극복하려면 결국 재호흡기가 필요하다는 것을 깨달았습니다.

따라서 Stone과 그의 팀은 FRED(탐험 다이빙을 위한 안전 안전 호흡기)라고 불리는 MK-75 완전 중복 호흡기인 1kg 프로토타입을 제작했으며 Stone은 이를 24시간 다이빙에서 시험했습니다. 그리고 스톤은 혼자가 아니었습니다.

Carmellan Research의 교장인 Stuart Clough와 영국의 탐험가 Rob Palmer는 나중에 VR Technology의 사장이 되는 엔지니어 Kevin Gurr의 도움으로 15년에 개방형 헬리옥스와 함께 개조된 Mk-1987 군용 수중 호흡 장치를 사용하여 안드로스 블루 홀을 탐험했습니다. .

그리고 유럽에서는 동굴 탐험가 Olivier Isler가 엔지니어 Alain Ronjat와 협력하여 2000년 La Doux de Coly 사이펀을 밀 때 사용했던 RI 1989 반밀폐형 재호흡기를 제작했습니다.

다이버들이 대부분의 감압 작업을 수행한 Wakulla 프로젝트 감압 서식지. 온보드 제어를 통해 최대 20명의 다이버가 XNUMXm가 조금 넘는 수심에서 수면까지 상승할 수 있습니다.
다이버들이 대부분의 감압 작업을 수행한 Wakulla 프로젝트 감압 서식지. 온보드 제어를 통해 최대 20명의 다이버가 XNUMXm가 조금 넘는 수심에서 수면까지 상승할 수 있습니다.
Bill Stone 박사는 탐사 다이빙용 안전 장치(FRED)라고도 알려진 18kg Cis-Lunar MK 75의 두 번째 테스트 다이빙 동안 1m에서 Wakulla Springs 서식지를 검사합니다.
Bill Stone 박사는 탐사 다이빙용 안전 장치(FRED)라고도 알려진 18kg Cis-Lunar MK 75의 두 번째 테스트 다이빙 동안 1m에서 Wakulla Springs 서식지를 검사합니다.
왼쪽: 1990년 프랑스 Ressel에서 동굴 탐험가 Olivier Isler의 첫 중복 호흡기. 오른쪽: 200년 플로리다의 Key West Diver에서 DUI CF1991 드라이슈트를 입은 Michael Menduno.
왼쪽: 1990년 프랑스 Ressel에서 동굴 탐험가 Olivier Isler의 첫 중복 호흡기. 오른쪽: 200년 플로리다의 Key West Diver에서 DUI CF1991 드라이슈트를 입은 Michael Menduno.

그렇다면 테크니컬 다이빙이란 무엇일까요?

1980년대 말과 90년대 초에 테크니컬 다이빙은 레크리에이션 다이빙과 구별되었습니다. 당시 aquaCORPS는 다음과 같은 정의를 제공했습니다.

“테크니컬 다이빙은 수중 안전과 성능을 향상시키기 위해 특별한 방법, 장비, 훈련 및 기술을 사용하는 훈련으로, 다이버가 광범위한 수중 환경을 탐색하고 레크리에이션 다이빙 범위를 넘어서는 작업을 수행할 수 있도록 합니다.

“이것은 일반적으로 레크리에이션 범위 외부의 '확장된 범위' 노출(0-40m 범위의 논스톱 다이빙)을 포함하며 일반적으로 다이버가 자유롭게 상승할 수 없는 난파선, 동굴 또는 감압 천장의 '머리 위 환경'에서 수행됩니다. 표면으로.”

나중에 Dive Rite의 창립자이자 CEO인 Lamar Hires는 테크 다이빙에 대한 단순화된 정의를 제시했습니다. “테크니컬 다이빙은 전환해야 하는 다이빙입니다. 규제, 즉 가스 스위치를 만드십시오.”

오늘날 테크니컬 다이빙과 레크리에이션 다이빙의 차이는 더욱 미묘해졌습니다. 새로 인증받은 레크리에이션 다이버부터 베테랑 테키에 이르기까지 다이버 기술 수준의 연속성이 있으며, 나이트록스 및 헬륨 호흡 혼합물과 같이 한때 첨단 기술로 간주되었던 기술이 널리 사용됩니다. 컴퓨터 그리고 재호흡기.

여기에서 2부와 3부를 읽어보세요.

XNUMXD덴탈의 테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 2

XNUMXD덴탈의 테크니컬 다이빙 혁명 – 파트 3

@nickthomas4567 #askmark 송신기를 사용하는 경우 여전히 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 구한 후입니다. 감사합니다 Nick #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear -------- ------------------------------------- ------------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 기어 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https: //www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 ------------------------ --------------------------------- 소셜에서 우리를 팔로우하세요 미디어 페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com과 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 https://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

@nickthomas4567
#askmark 송신기를 사용하는 경우에도 spg가 필요합니까? 저는 메인에서 작업하지만 현재 무대에서는 사용하지 않고 송신기만 사용합니다. 새로운 설정이므로 약간의 조언을 드리고 싶습니다. 고마워요 닉

#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS5ENjg2QjQ3OTVDOUE2QzYw

아직도 자주포가 필요한가요? #askmark #스쿠버

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 호스를 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다. #scuba #scubadiving #scubadiver 링크 팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join 장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- ------------------------------------- ----------------------- 웹사이트 웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰 웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서 웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이브 쇼 웹사이트: https:// www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고 -------------------------- ------------------------------- 소셜 미디어 페이스북에서 우리를 팔로우하세요 : https://www.facebook.com/scubadivermag 트위터: https://twitter.com/scubadivermag 인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine 우리는 https://www.scuba.com 및 https와 파트너십을 맺고 있습니다. 모든 장비 필수품을 보려면 ://www.mikesdivestore.com을 방문하세요. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요. 00:00 소개 00:43 질문 01:04 답변

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버
@jeffmoye
Miflex 호스는 정기적으로 교체해야 합니까? 제가 얘기한 한 서비스 기술자는 5년마다 교체해야 한다고 말했습니다. 웹사이트나 브로셔에서 이에 대한 내용을 찾을 수 없어서 예전에 겪었던 고무 고장 문제와 관련된 쓸모없는 뉴스인지 궁금합니다.
#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크

팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
우리 웹사이트

웹사이트: https://www.scubadivermag.com ➡️ 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com ➡️ 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com ➡️ 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com ➡️ 당사 브랜드 내 광고용
-------------------------------------------------- ---------------------------------
소셜 미디어에서 팔로우하세요

페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

우리는 귀하의 모든 장비 필수품을 위해 https://www.scuba.com 및 https://www.mikesdivestore.com과 제휴 관계를 맺고 있습니다. 채널을 지원하려면 위의 제휴 링크를 사용해 보세요.
00 : 00 소개
00:43 질문
01:04 답변

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

레귤레이터 호스를 5년마다 교체해야 합니까? #askmark #스쿠버

비율 iX3M2 GPS 다이브 컴퓨터 언박싱 리뷰 #스쿠버 #unboxing

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x