어떤 대가를 치르더라도 성공합니까? 일부 수중 사진가들은 성공적인 사진을 얻기 위해 수단과 방법을 가리지 않으며 그 결과 '동물 만지작'이 이제 현실이 되었습니다. 발행물 커뮤니티에서. ALEX MUSTARD는 그럴 필요가 없다고 말합니다.
'많은 사람들은 여전히 계속해서 찌르고 찌르고 싶어하며 사회적으로 허용되는 수준이 어느 정도인지 알고 싶어합니다.'
사진술
많이있다 다이브 쇼에 끌리는데, 항상 나를 뒤로 끌어당기는 매력은 바로 토크입니다. 사진작가로서 저는 PhotoZone에 집중하여 최신 이미지를 보고 영국 최고의 인재들로부터 새로운 아이디어를 얻는 경향이 있습니다.
평소에는 무대에서도 쫓겨나곤 해요. 그러나 올해 나는 단지 돈을 지불하는 또 다른 펀터였습니다(예, 문앞에 £14.50를 건네주었습니다). 이는 내가 마음껏 즐길 수 있고 평소보다 훨씬 더 많은 대화를 나눌 수 있음을 의미했습니다. 나의 늙은 멍청이 Martin Edge는 내부 조명의 강력한 기술의 복잡함을 설명했고 나는 다이빙의 가장 인기 있고 깨끗한 목적지인 쿠바의 여왕의 정원에 대한 John Boyle의 영상에 놀랐습니다.
Alex Tattersall은 자신의 강연 "전 바이올린 연주자의 고백"에서 자기비하적인 유머, 시선을 사로잡는 이미지 및 노골적인 판매 홍보로 유명한 브랜드를 통해 매크로 동물 조작이라는 까다로운 주제를 다루었습니다.
그가 높이는 것이 옳습니다. 발행물 수중 매크로에서도 어느 정도 크레센도에 도달했습니다. 사진술 인기 있는 동남아시아 목적지를 정기적으로 다이빙하는 커뮤니티입니다.
그가 설명했듯이 문제는 때때로 잘못된 유형의 거시적 이미지가 열망적인 것으로 간주된다는 것입니다.
재능 있는 사진작가들이 올바른 방법으로 수많은 멋진 사진을 찍는 반면, 피사체를 조작하고 성추행해야만 사진을 찍을 수 있는 작은 규모의 추세가 늘어나고 있습니다.
그리고 이들이 동료 사진가들로부터 수백 개의 좋아요를 받고 상을 받으면 점점 더 많은 사람들이 피사체를 즐거운 포즈로 찌르고 자극하게 됩니다.
그러나 해결책이 논의되면서 우리 커뮤니티가 세부 사항에 너무 집착하고 있다는 느낌이 들었습니다.
특정 주제에 대해 얼마만큼이 허용되는지에 대한 논쟁이 치열합니다. 이는 많은 사람들이 여전히 계속해서 찌르고 찌르고 싶어하며 사회적으로 허용되는 수준이 어느 정도인지 알고 싶어한다는 것을 보여줍니다.
나에게는 전체 발행물 자연을 존중하는지 아닌지에 따라 결정됩니다. 그리고 현재의 동물을 만지작거리는 불쾌감은 일부 사진작가들이 산호초 여기저기에 누워 있게 만드는 것과 똑같은 경솔한 태도에서 비롯됩니다.
전부는 아니다 절망적. 그만큼 수중 사진 사진작가들이 우리가 어떻게 행동해야 하는지 끊임없이 질문하면서 커뮤니티는 수년 동안 많은 발전을 이루었습니다.
좋지 않았던 옛날에는 사진작가들은 환경에 대한 피해를 전혀 고려하지 않았습니다. 1970년대 최고의 출판물에서도 보호를 위해 두꺼운 바지를 입으라고 조언합니다. 이를 통해 "무릎을 꿇거나 눕거나 산호 주위에 팔이나 다리를 감싸 바닥을 붙잡을 수 있습니다". 우리의 의견을 핀 오늘 컬.
2003년에 해양 보존 협회는 행동 강령을 작성하기 위해 영국 수중 사진 작가 협회(Paul Kay, Colin Doeg, Linda Pitkin, Martin Edge 및 저 포함)의 영향력 있는 회원들에게 접근했습니다(아직 BSoUP 웹 사이트에 있음).
오늘 다시 읽어보니 디자인은 구식이지만 내용은 여전히 적절하고 동물 조작을 깔끔하게 다루고 있습니다.
이제 MCS가 새로고침을 해야 할 때가 온 것일까요?
그러나 다시 한번 그 메시지는 “해양생물과 해양환경을 존중하라”로 요약될 수 있습니다. 실제로 이것은 우리의 사진 의사 결정 과정의 일부를 만드는 것을 의미합니다. “그것이 좋은 주제가 될까요? 어떻게 불을 켜야 할까요? 어떤 설정을 사용해야 합니까? 피사체를 놀라게 하거나 주변의 생명을 손상시키지 않고 사진을 찍을 수 있나요?”
그렇다면 해결책은 간단하고 새로운 것이 없는데 왜 문제가 발생합니까? 100명의 수중 사진작가에게 물어보면 적어도 99명은 사진을 찍을 때 환경을 전적으로 존중한다고 말할 것입니다!
나는 대다수가 올바른 방식으로 사진을 찍으려고 노력한다고 믿습니다. 나머지 대부분은 자신이 하는 괴롭힘이 모두가 하는 일이라고 잘못 믿고 있습니다. 이들은 교육이 가장 시급히 필요한 사람들입니다.
더 나쁜 것은, 한 가지 말과 다른 행동을 하는 소수가 있다는 것입니다. 듣는 모든 사람에게 동물 만지작거리는 것은 절대 안 되는 일이라고 강의한 다음, 자신들이 그것을 피할 수 있다고 생각할 때 스스로 계속해서 그 일을 하는 사람들이 있다는 것입니다.
변함없이, 이 사진가들은 자신의 사진의 중요성에 너무 집착합니다. 사진술 그들은 샷을 위해 무엇이 짓밟히든 상관하지 않습니다.
나는 오랫동안 자아가 부정적인 부력을 갖고 있다고 결론을 내렸습니다. 이는 산호 전체에 누워 있는 사람이 바로 이 소수인 이유를 설명합니다. 그들 자신에 너무 푹 빠져 있기 때문에 이름을 짓고 수치심을 주는 것만으로 그들의 방식이 바뀔까 두렵습니다. 그러나 우리 중 많은 사람들이 개인적으로 기꺼이 그들을 비판할지라도 이러한 큰 이름들을 공개적으로 대면하기에는 우리는 너무 비겁합니다.
TATTERS가 지적했듯이 주말에는 대부분의 조작이 더 나은 배경을 얻기 위한 게으른 방법입니다.
사진작가들은 동물을 더 나은 위치로 집어 올리거나 찔러서 검은색 배경에 액자에 담을 수 있도록 하고 싶은 유혹을 받습니다. 동시에 일반적으로 동물을 다채로운 색상의 물체 위에 올려놓기도 합니다. 이러한 이미지가 즉시 눈길을 끄는 것은 의심의 여지가 없지만 나에게는 그 단순함이 일시적인 매력을 줍니다.
이 간단한 공식을 복사하려고 시도하는 것보다 훨씬 더 나은 것은 사진 비전을 확장하는 것입니다.
조작의 증가는 다양한 유형의 매크로 이미지를 만드는 상상력이 부족한 사진가들에 의해 주도됩니다. 따라서 남은 것은 점점 더 희귀한 주제를 찾아 단순한 구성에 담는 것뿐입니다. 매크로에는 이것보다 더 많은 것이 있습니다.
아이러니하게도 많은 바이올린 연주자들은 피사체를 보자마자 움직이는 매혹적인 자연스러운 행동을 놓치게 됩니다. 느리게 움직이는 갯민숭달팽이는 아마도 가장 흔히 성희롱을 당하지만, 이 동물들은 매우 특정한 식습관을 가지고 있으며 느리게 움직이기 때문에 가장 일반적으로 음식을 먹고 살고, 음식을 먹고 짝짓기를 하고, 음식에 알을 낳습니다.
분명히 더 예쁜 배경으로 옮기면 이 모든 것이 사라집니다.
결론적으로 몇 가지 관점을 추가해야 합니다. 대부분의 경우 좋은 사진은 아무것도 손상시키지 않고 촬영됩니다. 그리고 보존을 위한 포스터로서 사진의 이점은 헤아릴 수 없을 정도로 큽니다.
더욱이, 해양 환경은 많은 심각한 위협에 직면해 있으며 수중 사진가들은 새우를 살짝 움직여서 촬영합니다. 사진 그들 중 하나가 아닙니다.
그러나 그 어느 것도 변명이 될 수 없습니다. 수중 사진가들은 자신의 이미지를 통해 해양 환경이 보존되어야 하는 이유를 전달할 수 있습니다. 이것은 그들의 행동에서도 사실로 느껴져야 합니다.
스타러 팁
당신의 다이빙 능력을 초과하는 샷을 얻으려는 욕구가 (잠시라도) 초과되면 섬세한 해양 생물이 의도치 않게 손상될 수 있습니다. 이것은 상대적으로 새로운 다이버를 포착하는 것뿐만 아니라 노련한 사진가조차도 잘못하여 더 가까이 다가가려고 밀거나 포착하기 어려운 생물을 포착하기 위해 돌진합니다.
우리 모두는 실수를 저지르지만, 그런 실수를 정기적으로 저지르고 싶지는 않습니다.
중수 팁
동물을 만지고, 찌르고, 움직이는 사진 보편적이지는 않지만 널리 수중 사진작가들로부터 경멸을 받고 있습니다. 이는 많은 종들이 느리게 움직이는 크리터 다이빙 목적지에서 가장 널리 퍼져 있습니다.
대부분의 사진가들은 이러한 잔인한 전술에 의지하지 않고 성공적인 이미지를 만들어냅니다. 그들 중 한 명이 되십시오.
고급 팁
피그미 해마와 같은 흥미로운 주제를 위치가 좋지 않다는 이유로 마지막으로 거절한 때는 언제입니까? 볼 수는 있지만 암초에 손상을 줄 위험 없이 원하는 샷을 얻을 수 없습니까?
기억하는 데 어려움을 겪고 있다면 아마도 일을 너무 멀리 추진하고 있는 것일 수 있습니다.
