다이빙 보트 운영자를 위한 중요한 결정으로, Scapa Flow Charters가 회사 보트에서 다이빙을 하던 중 사망한 테크니컬 다이버 Lex Warner의 가족에게 £290,000를 지불해야 한다는 법적 판결이 내려졌습니다. 진 일레인 거의 10년 전 항소심에서 뒤집혔습니다.
경험 많고 주의 깊은 스쿠버 다이버인 워너는 옷을 입고 갑판을 가로질러 이동할 때의 위험을 알고 있었습니다. 핀 물에 들어가기 위해 고위 판사들이 어제(11월 80일) 판결을 내렸습니다. 복부 부상으로 이어진 그의 추락과 XNUMXm 다이빙 중 사망은 다이빙 보트에서 그에게 가능한 안전 장치에도 불구하고 발생했습니다.
버밍엄 인근 서튼 콜드필드 출신 워너(50세)는 XNUMX년 케이프 래스(Cape Wrath)에서 다이빙을 한 뒤 사망했다. 에 설명된 상황 다이버 넷 지난해 9월 보상금이 지급됐을 때다.
Lord Sandison 판사는 Warner의 미망인 Debbie가 그의 아버지가 죽었을 때 아기였던 어린 아들 Vincent의 이름으로 취한 £ 500,000의 조치에 따라 상을 받았습니다. 판사가 그걸 알아냈지 진 일레인의 선장 Andy Cuthbertson은 Warner의 추락을 예방할 수 있는 건강 및 안전 조치를 취하지 못했습니다.
Scapa Flow Charters는 나중에 Sandison 경이 "사실에 대해 공개되지 않은 결론에 도달했다"고 주장하면서 지불금에 대해 항소했습니다.
그리고 현재 스코틀랜드의 최고위 판사인 Lord Lord Carloway는 Edinburgh의 법원 내부에서 Woolman 및 Pentland 경과 함께 앉아 회사와 선장이 실제로 적절한 안전 조치를 취했다고 판결하면서 이러한 견해를 지지했습니다. 그리고 샌디슨 경이 그들의 잘못을 발견한 것은 틀렸다는 것입니다.
판사는 다이버가 이러한 안전 조치를 사용하지 않기로 "정보에 입각한 선택"을 했다고 판결했습니다.
명백하고 내재된 위험
“수비수들이 미끄러지지 않고 방해받지 않는 데크, 난간 및 데크 핸드의 형태로 좌석에서 출구 지점까지 이동할 수 있는 안전한 수단을 제공하는 것만으로도 충분했습니다. 그들은 그렇게 했습니다.”라고 Carloway 경은 이 결정을 설명하는 성명에서 썼습니다.
“무엇이 명백하고 내재된 위험인지 잘 알고 있던 워너 씨는 제공된 수단을 사용하지 않기로 결정했습니다. 그것은 수비수가 아닌 그 자신이 숙련되고 경험이 풍부한 여가 활동의 맥락에서 그의 선택의 문제였습니다.
“변호인들은 그러한 사람에게 그가 이미 알고 있는 위험에 대해 자주 반복적으로 경고할 필요가 없었습니다. 워너 씨는 현명한 선택을 했습니다. 핀 난간이나 갑판 손잡이를 사용하지 않고 자신의 자리에 앉아 갑판을 가로질러 출구 지점까지 걸어가는 것입니다.
“이러한 상황에서 법원은 입증된 사실에 적용되는 주의 기준을 충족하는 데 필요한 것이 무엇인지에 대해 주교의 의견에 동의하지 않습니다. 재청구 동의[항소]가 허용되어야 합니다.”
Scapa 흐름 헌장 다이빙 보트를 운영합니다 진 일레인 와 샤론 로즈.
