지난주 호주 국립해양박물관이 제임스 쿡 선장의 유명한 선박이 난파됐다고 주장했을 때 엔데버 마침내 확실하게 확인된 이 사건은 지난 22년 동안 뉴포트 항구 유적지를 연구해 온 미국 고고학자들의 반발을 불러일으켰습니다. 다이버 넷 3 2 월.
로드아일랜드 해양 고고학 프로젝트를 이끄는 여성이자 전무이사인 Kathy Abbass 박사는 “이 장소가 상징적인 선박임을 증명할 수 있는 확실한 데이터는 발견되지 않았습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 박물관 CEO 케빈 섬션(Kevin Sumption)의 발표를 시기상조일 뿐만 아니라 "계약 위반"이라고 설명했습니다. 그렇다면 논쟁의 핵심에 있는 누락된 고리는 무엇입니까?
가능한 대답은 1770년대 호주와 뉴질랜드에 상륙한 것으로 유명한 영국 선장이자 탐험가에 관한 여러 책을 쓴 호주 전기 작가 Rob Mundle에게서 나왔습니다.
Mundle은 ABC Radio National에 난파선을 식별하는 열쇠는 열을 유지하는 데 사용된 벽돌의 "독특한" 디자인에 있다고 말했습니다. 엔데버갤리.
저자는 모든 결론은 “호주의 감정이나 정치가 아닌 적절한 과학적 과정에 따라 이루어져야 한다”고 선언한 Abbass 박사의 의견에 동의한다고 말했습니다.
“만약 누군가가 그렇게 할 수 있을 것이라고 기대하는 벽돌 중 하나를 생각해낸다면, 그것만으로도 충분할 것이라고 생각합니다… 엔데버"라고 방송사에 말했다. “양쪽이 하나가 되지 않으면 지금으로서는 별로 흥분할 게 없다고 생각해요.
“그렇다는 것을 암시하는 특정 요소가 있습니다. 엔데버, 그리고 실제로 그렇다고 말할 것도 없습니다 노력이 아니라. "
Abbass 박사의 주장에 이어 호주 박물관의 해양 고고학자인 Kieran Hosty와 James Hunter 박사는 Cook 난파선 분쟁에 무게를 두었습니다.
2017년부터 난파선의 3D 사진 측량 작업을 맡은 다이버 Dr Hunter는 "가치 있는 것은 무엇이든 침몰하기 전에 그 배에서 제거되었을 것입니다"라고 말하며 선박이 블록십으로 고의적으로 침몰했다는 사실을 언급했습니다.
그는 또한 뉴포트 항구의 수중 가시성은 일반적으로 1에서 XNUMXm에 이르는 고고학 다이버들에게 지속적인 문제로 남아 있다고 강조했습니다.
“우리는 이 사이트에서 비명을 지르는 어떤 것도 찾을 수 없을 것입니다. 엔데버"라고 Hosty가 말했습니다. “우리는 '쿡이 여기 있었다'라는 표지판을 결코 찾을 수 없습니다. 우리는 배의 종을 결코 볼 수 없을 것입니다 엔데버 건너 뛰고 로드 샌드위치 [1778년 침몰 당시 배의 이름]이 새겨져 있습니다.
“우리는 '증거의 우세'를 요구합니다. 엔데버. 그리고 지금까지 우리는 그것이 되기 위한 조건을 충족하는 많은 것을 발견했습니다. 엔데버 사이트에는 그렇지 않다는 내용이 없습니다.” 그들의 모습을 지켜보세요 새 비디오 잔해 조사에 대해.
