멤브레인 또는 네오프렌 드라이슈트 아니면 세미드라이? 어느 것이 가장 좋나요? #askmark @ScubaDiverMagazine
벤 헤켄돈
#askmark 겨울에도 다이빙하고 싶어요. 빨리 추워지지 않거든요. 하지만 세미 드라이, 네오프렌 중 어떤 것을 추천하고 싶은지 알고 싶습니다. 드라이슈트 아니면 천?
감사
벤
#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크
팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
우리 웹사이트
웹사이트: https://www.scubadivermag.com 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com 당사 브랜드 내 광고용
소셜 미디어에서 팔로우하세요
페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
방금 이 표시를 발견했습니다. 이전 채널에서 귀하의 동영상 중 하나를 기다리고 있었습니다. 귀하가 변경된 줄은 몰랐습니다. 아직 할 일이 좀 있는 것 같아요 🤣🙄
네, 많은 것이 바뀌었습니다. Scuba Diver Magazine에 오신 것을 환영합니다!
#askmark 마크 안녕하세요. 새로운 BCD를 구입해야 하는데 Apeks Exotec의 편안함과 기술에 매료되었습니다. 그러다가 Apeks에서도 Exotec-S를 출시했다는 걸 알게 됐어요! 차이점이 무엇인지에 대한 정보를 온라인에서 찾는 것은 거의 불가능합니다! (글쎄... 뻔한 포켓 스타일은 제외) 우연히 Exotec-S를 접하게 되었는데 차이점을 알려 주실 수 있나요?
내가 아는 한, 이것은 Exotec의 재킷 스타일 버전이므로 방광이 배설물 주위로 확장됩니다. Scubapro가 Hydros X를 출시했을 때와 비슷합니다. 이는 기본적으로 Hydros Pro의 재킷 버전입니다.
그렇지 않으면 거의 동일해 보입니다. 여전히 자켓 BCD 형태에 바이오리액트와 그립텍 소재 등이 들어있습니다.
몇 주 전에 Apeks에 테스트해 볼 수 있는 것이 있는지 메시지를 보냈는데 그들은 그렇다고 답했습니다. 기다리기만 하면 됩니다…
@Scuba Diver Magazine 정말 멋지군요. 말이 되네요. 감사해요!
정말 감사합니다 마크님, 많은 도움이 되었습니다. 네오프렌 드라이슈트를 선택하겠습니다. 무게는 큰 문제가 아니기 때문입니다. 둘째, 네오프렌이 이것을 짜지 않을 수 있기 때문에 드라이슈트에 공기가 더 적게 필요할 수도 있습니다. 많이. 내가 아는 한, 네오프렌 드라이슈트를 일반 잠수복처럼 사용하는 것이 거의 가능합니다. 공기가 훨씬 덜 필요하기 때문입니다.
전면 입구 네오프렌 드라이슈트에 대해 아는 사람이 있나요? Pinnacle은 제가 찾을 수 있는 유일한 브랜드입니다. 다른 사람도 있나요?
없는
#ASKMARK 드라이슈트를 살 생각을 해보니 다들 허리가 늘어나서 안으로 들어갈 수 없어서 꽉 조여야 할 정도로 부피가 커 보입니다. 지퍼는 꽤 방수가 되는 것 같습니다. 지퍼가 함께 달린 상단과 하단의 두 조각으로 제공되는 것은 어떨까요? 여분의 소재가 없으며 더 나은 핏을 위해 상의와 하의 크기를 혼합하고 일치시킬 수 있습니까? 또한 들어오고 나가는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다.
이전에 2부분으로 구성된 드라이슈트에 대해 들어본 적이 있는 것 같지만 허리 둘레를 롤탑 드라이백처럼 밀봉하는 형태에 가깝습니다.
건식 지퍼를 사용하면 지퍼의 시작과 끝 부분에 문제가 발생하고 두 부분을 함께 접착하지 않고도 지퍼를 잘 밀봉할 수 있습니다.
하지만 텔레스코픽 부분은 물 안팎에서 나를 결코 괴롭히지 않았습니다. 스트레칭이 필요한 경우 추가 도달 범위를 제공합니다.
방금 Cressi Desert 드라이슈트를 구입했는데 지금까지 정말 마음에 듭니다. 4mm 으깬 네오프렌으로 아래에 라이크라만 넣어도 따뜻함을 유지해줍니다. 비록 SFTech, DUI, Santi와 같은 디자이너 브랜드의 제품은 아니지만 제게는 딱 맞는 제품이었습니다!
마른 장갑을 추가하는 것을 잊지 마십시오. 일단 좋은 드라이슈트를 입으면 손이 제한 요소가 될 것입니다!
제 생각에는 드라이 장갑이 드라이슈트보다 더 큰 게임 체인저였다고 생각합니다. 사지는 항상 나의 제한 요소였습니다. 그때까지 나는 마른 장갑을 탐구했습니다. 이제 되돌릴 수 없습니다.
영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 유일한 질문은 그것이 단지 "비닐봉지"일 뿐이라면 왜 멤브레인 드라이슈트가 그렇게 비싼가 하는 것입니다. 드라이슈트 지퍼가 달린 세미드라이와 비교하면 가격이 훨씬 비싼 것 같습니다. 감사해요!
실제로는 "비닐봉지"만이 아닙니다. 일반적으로 3가지 유형의 재료(XNUMX중 적층)로 만들어지며 전체 프로세스와 시장은 약간 틈새 시장입니다. 모든 재봉과 솔기가 완전히 건조된 상태로 만들어야 합니다. 하지만 나는 당신의 의견에 동의합니다. 가격이 조금 비싸다는 것입니다…
반건식 씰은 교체할 수 없습니다. 그 옷을 더 많이 사용할수록 모든 것이 더 늘어나고 더 빨리 젖게 됩니다.
나는 반 건식 및 건식 다이빙을 하며 일반적으로 다이빙 전에 슈트에 물을 가득 채우거나 따뜻한 물을 붓습니다. 세미 드라이에 공기가 갇혀 천천히 범람할 때까지 기다리는 것은 매우 어려울 것입니다. 하지만 일단 물이 있으면 일반 드라이슈트보다 따뜻함을 유지해줍니다.
나는 지난 몇 년간의 권장 사항을 바탕으로 SEAC 4mm 웜 드라이를 구입했습니다. 10번의 다이빙을 했는데도 건조하지 않은 것이 정말 좋았습니다. 예전에는 트라이래터럴 슈트를 빌려 입었는데 네오프렌 슈트가 마음에 들었어요. 나는 채석장에서 다이빙을 하는데 화씨 45도이고 따뜻합니다.
안녕하세요, 하나 또는 두 개의 강철 실린더로 다이빙하는 동안 부력 및 bcd 실패와 관련하여 네오프렌 슈트와 트라이램의 안전 측면에 대해 어떻게 생각하십니까?
올바른 가중치는 이것과 많은 관련이 있습니다. 일반적으로 가중치가 올바르게 지정되면 이론적으로 BCD 오류, Drysuite 홍수(neo an tri)가 발생하고 여전히 안전한 승인을 할 수 있습니다.
하지만 그건 최악의 경우다.
일반적으로 BCD가 작동하면 Drysuite는 여전히 팽창할 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
Netural을 유지하기 위해 BCD를 완전히 팽창시키는 경우 납을 약간 떨어뜨려야 하며 실제로는 약간의 공기만 추가해야 합니다. 처음에 가장 큰 문제는 Drysuite의 공기를 제대로 비우지 못했다는 것이었습니다. 그래서 나는 나보다 더 많은 무게가 필요하다고 생각했습니다. 사실 물에 들어가기 전에 넥 씰을 풀고 쪼그려 앉기만 하면 됐어요 ㅋㅋㅋ. 당신이 간단한 것들을 잊어버리다니 재밌네요. 😂
다이빙하는 동안 부력을 위해 bcd를 사용해서는 안 됩니다. 수트만 사용하세요. 두 개의 서로 다른 부력 제어 장치를 사용하면 상황이 복잡해집니다. bcd는 표면에서만 사용해야 합니다.
@Stephen S2RI복잡하지 않습니다! 드라이슈트에 공기를 넣어 압박을 방지하고 날개나 BCD를 사용하여 부력을 조절하세요. 상승하면 드라이슈트의 공기가 자동으로 배출되고 BCD를 관리할 수 있습니다.
@베드로 van den Broek 답장을 보내주셔서 감사합니다. 슈트에 공기가 많을수록 격리 성능이 향상됩니다.
그러나 그 공기는 소중하므로 다시 교체하기 위해 공기를 잃어버리고 싶지는 않습니다. 당신이 숨을 쉬고 싶어하는 것은 당신이 가져간 낭비된 공기이며, 물체를 물리치는 데에는 몸의 열이 필요합니다.
밸브가 열리면 다이빙 내내 신체 위치에 따라 공기가 손실될 가능성이 높습니다. 그렇기 때문에 밸브를 잠글 수 있고 눌러서만 열 수 있습니다.
더 나쁜 것은 미리 동의하면 따뜻한 공기가 모두 빠져나가고 영하 0도에서 15분간 긴 안전/감압 정지를 해야 하는데 재미가 없습니다.
#askmark
놀라운 콘텐츠에 감사드립니다. 제가 한동안 숙고해 왔던 작은 질문입니다. CCR 다이빙에서 DSV를 닫고 입으로 꺼냈다가 다시 넣었다가 다시 열면 마우스피스가 어떻게 청소되는지, 아니면 밸브가 그렇게 되는지요. 마우스피스 가까이에 물이 거의 들어가지 않습니까?
디자인에 따라 다르지만 대부분 레버를 당기거나 스위치를 돌릴 때 회전하는 내부 슬리브로 물이 들어가지 않도록 기계적으로 밀봉되어 있습니다. DSV 디자인에 따라 이 슬리브 앞에 소량의 물이 들어갈 수 있습니다. DSV가 닫혀 있을 때 다시 열기 전에 DSV로 숨을 내쉴 때 작은 구멍을 통해 숨을 내쉬십시오. 일반적인 2단계와 비슷합니다.
소량의 물이 루프에 들어가면 일반적으로 스크러버에 도달하기 전에 첫 번째 카운터 폐 또는 일종의 물 트랩에 걸리게 됩니다.
슈트에 대한 좋은 분석이군요, 마크! 공유해 주셔서 감사합니다.
#코듀라, 나일론테크 또는 다양한 드라이슈트 멤브레인 소재에 대한 의견이 있으신가요?
나는 당신이 D7X와 다른 드라이슈트를 비교하고 있다고 생각합니다. 내 생각에 Cordura 버전은 내마모성이 더 뛰어나지만 Nylotech 소재는 덜하지만 여전히 대부분의 다이버에게 충분하고 더 유연합니다.
장시간 표면에서 슈트를 착용한다면 통기성 소재를 옹호할 수 있으며 방수 드라이슈트도 옹호할 수 있습니다.
나는 따뜻하지만 약간 물렁한 5mm 네오프렌 슈트로 시작했습니다. 이제 저는 온도 범위와 탄력성 모두에서 훨씬 더 유연한 OThree 1.8mm 네오프렌 슈트를 사용하고 있습니다. 따라서 잠수복처럼 꼭 맞고 신축성이 있으며 트라이램처럼 가볍습니다. 날카로운 물체 주변에서 다이빙을 할 예정이라면 '장갑' 트라이램이 최선의 선택이 될 수 있습니다. 어떤 종류의 수트를 선택하든 좋은 핏을 얻는 것이 핵심 요구 사항이라고 말하고 싶습니다.
내가 답을 찾으려고 노력했던 질문!
저는 현재 Apeks Thermiq 8mm 세미 드라이를 사용하고 있는데 정말 훌륭합니다.
저는 XR과 Advanced Wreck를 시작하고 있으며 이러한 다이빙을 위한 드라이 슈트를 원합니다. 멤브레인을 보고 있었는데 당신이 내 모습을 바꿨어요
모든 올바른 이유를 염두에 두십시오! 감사해요!
그럼에도 불구하고 내가 아는 거의 모든 동굴 및 난파선 다이버(저도 동굴 다이버입니다)는 트라이램 슈트를 선택합니다. 움직임이 더 유연하고 기포를 관리하기가 더 쉬우며 따뜻한 물과 차가운 물 모두에 적응할 수 있습니다. 네오프렌은 그 용도가 있지만 아마도 차가운 물에서만 다이빙할 때만 사용할 수 있습니다.
Trilam 슈트는 견고한 소재로도 제작됩니다. 예를 들어 SF TECH 슈트의 외부 쉘은 Kevlar로 제작되었습니다. Santi Elite+는 특정 부품에 Kevlar를 강화했습니다. 일부 슈트는 여행용으로 특별히 경량 소재로 제작되었으며 더 취약합니다.