경우 폐쇄? 엄격한 MPA 시행은 윈윈(win-win)입니다

MPA 수요

북미와 남미, 유럽, 아프리카, 아시아 및 오세아니아 전역의 51개 이상의 국가에 있는 30개 해양 보호 지역(MPA)에 대한 새로운 연구에 따르면 모든 경우에 해당 지역의 존재가 어업이나 관광을 촉진했으며 때로는 수십억 달러에 달하는 이익을 가져왔다는 결론이 나왔습니다. 불화.  

연구 저자이자 노르웨이 노르드 대학교(Nord University) 교수인 마크 존 코스텔로(Mark John Costello) 박사는 “세계 곳곳에서 해양 보호가 경제를 활성화하고 있습니다.”라고 말했습니다. “너무 오랫동안 해양공원은 GDP 생성자이자 일자리 창출자로 간과되어 왔습니다. 

“이 연구는 바다를 보호하면 바다에 풍부한 어류가 공급되고, 기후 변화로부터 바다를 보호할 뿐만 아니라 지역 및 국가 경제도 향상된다는 가장 강력한 증거를 제공합니다. 이제 우리는 해양 보호 수혜자 목록에 관광 사업자와 어업을 추가할 수 있습니다.” 

관광업뿐만 아니라 어업도 엄격한 환경 보호 조치를 취함으로써 이익을 얻을 수 있다는 것을 증명하는 것은 어업 및 기타 지역 사회의 적극적인 지원을 확보하는 데 중요한 것으로 간주됩니다. 

동료 검토 연구는 내셔널 지오그래픽 협회 프리스틴 씨즈(Pristine Seas)가 연구 결과를 환영하면서 동종의 가장 포괄적인 평가라고 설명했습니다.

이 보고서는 완전히 보호된 지역이 어류 개체수를 평균 500% 복원하고 시간이 지남에 따라 더 큰 어류를 생산하며 MPA 주변 어장을 보충하는 데 도움이 될 수 있다는 이전 연구를 바탕으로 작성되었다고 말했습니다. 

MPA의 존재는 어업의 이익에 부합합니다
MPA의 존재는 어업의 이익에 부합합니다

예를 들어 MPA로 인해 작은 갑각류부터 참치와 같은 대형 철새 어류에 이르기까지 해당 지역 외부의 종 어획량이 증가하는 유출이 발생하는 것으로 나타났습니다.

'No-take' 이상형

Costello는 산호초, 다시마 숲, 맹그로브, 암석 암초, 염습지부터 갯벌, 모래 및 진흙 해저 서식지에 이르기까지 다양한 생태계의 200개 MPA를 다루는 51개의 이전 연구를 검토했습니다. 일부는 인간 활동을 제한했지만 다른 일부는 이를 완전히 금지했습니다.

북대서양, 북태평양, 남태평양, 인도양 전역의 25개 국가에서 수산업에 대한 경제적 이익이 보고되었으며, MPA 인근 수산업에 대한 이익은 어획량 증가(46%)와 어류 증가를 포함하여 90개 MPA(76%)에서 감지되었습니다. 신체 크기(25%). 유출은 16%의 사례에서 감지되었습니다. 

가장 큰 경제적 이익을 제공하는 MPA는 "어획 금지" 해양 보호 구역이었지만 현재 해양의 3% 미만만이 이러한 엄격한 보호를 받고 있습니다. 

Costello는 “중요하게도 이 연구에서는 MPA가 전통적으로 해양 보호에 대해 노골적으로 반대해 왔던 어업을 위험에 빠뜨리고 있다는 증거를 언제 어디서나 발견하지 못했습니다”라고 말했습니다.

“어업은 어업 금지가 이익에 타격을 준다고 주장하면서 역사적으로 금지 MPA를 차단하려고 노력해 왔습니다. 이 연구에서 명백하게 보여주는 것은 낚시를 금지하는 MPA가 수익성이 더 높을 뿐만 아니라 더 복잡한 낚시 규칙을 가진 MPA보다 관리 및 유지 비용도 더 저렴하다는 것입니다.”

MPA는 관광객, 특히 스쿠버 다이버를 끌어들입니다.
MPA는 관광객, 특히 스쿠버 다이버를 끌어들입니다.

관광으로 인한 경제적 이익의 사례는 24개 열대 및 아열대 국가뿐만 아니라 프랑스, ​​스페인, 이탈리아, 뉴질랜드를 포함한 온대 지역에서도 발견되었습니다.  

산호초, 맹그로브, 해초 생태계가 가장 수익성이 높았으며, 일부 개별 MPA는 매년 수십억 달러의 수익을 창출했으며, 확립된 MPA는 더 높은 수익을 제공했습니다.

이러한 보호구역에는 호주의 그레이트 배리어 리프, 태국의 갈라파고스 무코피피, 이집트 홍해의 라스 모하메드가 포함됩니다. 

깨끗한 바다 전망

이 작업에 참여하지 않은 Pristine Seas 설립자 Enric Sala는 "MPA의 경제적 영향에 대한 시대에 뒤떨어진 오해가 세계의 긴급한 보존 목표 달성을 가로막고 있습니다"라고 말하며 30년까지 최소 2030%의 해양을 보호하려는 목표를 언급했습니다. . 

“이 연구는 바다 국립공원이 낚시와 관광 모두에 이익이 된다는 것을 보여줍니다. 이는 보존에 비용이 많이 들고 낚시에 해롭다는 주장에 대한 최종 타격입니다.

“바다는 우리에게 위협을 받고 있습니다. 과학은 바다에 국립공원을 설립하면 해양 생물이 회복하는 데 도움이 되고 인류에게 더 많은 혜택을 제공할 것임을 보여줍니다. 정부는 MPA 설립을 최우선 과제로 삼아야 합니다. 

“현재 바다의 약 8%만이 어느 정도 보호되고 있습니다. 이는 2030년 목표를 달성하려면 매주 새로운 보호 구역을 추가해야 함을 의미합니다.”

  새로운 연구 오픈 액세스 저널에서 읽을 수 있습니다. 사이언티아 마리나.

또한 Divernet에서는: Socorro 연구는 MPA 비판을 침묵시키기를 희망했습니다., 유럽에서 "해양 보호"가 별 의미가 없는 이유, 영국 MPA 4곳에서 바닥 저인망 어업 금지, 정부는 MPA의 느슨함을 비난했다

다이버가 고래상어를 만지는 영상이 좋은 결과를 가져왔습니다 #스쿠버 #뉴스

냉수 조절 장치는 따뜻한 물에서 작동합니까? #askmark #스쿠버

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x