홀리스 LX100 & LX200

2019년 XNUMX월 DIVER에 출연

2019 조정기 시장 치열한 경쟁이 벌어지는 곳으로, 좋은 등급의 다양한 제품을 제공하는 수많은 제조업체가 있습니다. 조정기 천천히 증가하는 가격대로 설정됩니다.

범위가 올라갈수록 빌드 품질이 향상되고, 경쟁사와 차별화되는 기능이 있으며, 새로운 구매자를 유치하는 것으로 차별화됩니다.

더 나은 성능에 대해서는 언급하지 않았습니다. 몇 년 전에는 더프를 살 수 있었죠 등록. 더 이상은 아닙니다. 요즘에는 귀하가 구매하는 모든 등록 세트가 귀하에게 필요한 가스를 제공하는 작업에 달려 있다고 확신할 수 있습니다.

이것이 Hollis가 새로운 LX100 및 LX200을 통해 수행한 과제의 현실입니다. 조정기 반짝이는 첫 번째 단계, Miflex 경량의 유연한 호스, 마우스피스와 퍼지 뒤에 빨간색 하이라이트를 자랑하는 두 번째 단계로 첫눈에 패키지의 외관 부분을 확실히 정돈했습니다.

디자인

LX100과 LX200은 매우 비슷할 줄 알았는데 전혀 다른 제품입니다.

Hollis DC3 XNUMX단계(상단) 및 DCX XNUMX단계 - 코팅은 DCX에 독특한 광택을 부여합니다.
Hollis DC3 XNUMX단계(상단) 및 DCX XNUMX단계 - 코팅은 DCX에 독특한 광택을 부여합니다.

LX100 3단계는 DC3 XNUMX단계를 사용합니다. DIN 또는 A-클램프로 제공되는 DCXNUMX는 내부 부식을 방지하기 위해 환경적으로 밀봉된 공압식 밸런스 밸브이며 냉수 조절기에 대한 관련 CE 표준을 충족합니다.

4개의 저압 포트와 2개의 고압 포트가 레귤레이터 외부 주위에 배치되어 있습니다. 이는 수동 SPG와 2개의 압력 게이지를 위한 충분한 공간이 있음을 의미합니다. 컴퓨터 발신자, 기본, octo, BC 및 드라이슈트- 인플레이션 호스.

포트 몇 개가 뒤로 약간 기울어져 있어 라우팅이 이상적이지 않을 수도 있지만 장점은 작고 가벼운 세트입니다.

LX100 두 번째 단계는 검정색 폴리머로 만들어졌으며, 빨간색과 검정색 교정용 마우스피스와 퍼지를 형성하는 벌집형 전면 메쉬 뒤에 숨어 있는 다이어프램용 빨간색 커버로 구분됩니다.

두 번째 단계는 제공된 대로 호스 오른쪽으로 설정되어 오른쪽 어깨 위로 지나가지만 원하는 경우 호스를 교체할 수 있습니다. Hollis는 교체를 위해 멋진 도구가 필요하지 않다고 말합니다. 이는 항상 좋은 일입니다.

다이빙 전 모드와 다이빙 모드를 설정하는 간단한 벤츄리 레버가 있습니다. 그게 전부입니다. 기본이라고 할 수 있습니다. 나는 그것을 단순하다고 부르는 것을 선호합니다. 단순함은 나에게 필요한 모든 것과 동일하지만 지금은 그렇지 않습니다.

LX200은 새로운 Hollis 제품군이며 제조업체는 극한 환경을 위한 제품이라고 말합니다. 첫 번째 단계는 레귤레이터 배럴에 XNUMX개의 hp 포트를 제공하는 DCX와 주변에 XNUMX개의 lp 포트, 상단에 XNUMX번째 lp 포트가 있는 회전 포탑을 제공합니다.

레귤레이터는 전통적인 크롬 도금보다 더 견고한 외부 마감을 생성하는 산업 공정인 물리적 기상 증착(PVD)을 사용하여 도금되어 오랫동안 보기에 좋습니다.

시각적으로 LX200 두 번째 단계는 LX100과 매우 유사해 보이지만 실제 차이점은 벤추리 레버 외에 호흡률 조정 손잡이가 있다는 점입니다.

포장을 풀었을 때 두 등록 세트 모두 좋아 보였고 매우 중요한 선반 매력이 흘러나왔습니다.

PVD 도금 LX200 세트는 특히 멋져 보였습니다. 도금은 크롬 밸브 사이에서 두 번째 단계를 돋보이게 하는 금속에 광택을 주었습니다.

처음에는 LX100과 LX200 두 번째 단계의 검정색 폴리머 본체가 취급 흔적에 취약하다는 점을 조금 걱정했지만 사용 중에는 그렇지 않았습니다.

처음에는 폴리머에 작은 흔적처럼 보였던 것이 간단히 무시되었습니다.

제가 동네 다이브샵에서 쇼핑하다가 이걸 봤다면 등록 좀 더 자세히 살펴보고 싶었는데, 유일한 유감은 두 번째 단계가 앞뒤로 약간 길어서 물 속에서 턱 피로를 유발할 수 있는지 궁금하다는 점이었습니다.

반면 Hollis는 2년의 서비스 간격을 제안하고 평생 보증과 평생 무료 부품을 제공합니다.

수중: LX100

외모도 중요하지만 실제 성능은 유일한 실제 테스트이므로 이제 등록 젖은.

긍정적인 댓글과 부정적인 댓글을 조심스럽게 혼합하여 계속해서 추측해야 한다는 것을 알고 있지만 그렇게 하지 않을 것입니다.

홀리스 LX100 사용중입니다.
홀리스 LX100 사용중입니다.

LX100과 LX200은 모두 가스 공급에 있어서 부드럽고 매끄러운 품질로 아름답게 호흡했으며 ANSTI 보정이 아닌 폐에 관한 한 거의 동일했습니다. 호흡의 질 측면에서 둘 중 하나를 사용하게 되어 기쁩니다.

나는 부러울 정도로 쉽고 부드러움으로 실린더 밸브에 나사로 고정되는 LX100으로 시작했습니다. DIN 스레드는 때때로 약간 긁히거나 약간 묶이는 느낌을 받을 수 있지만 LX100은 모범적이었습니다.

모든 것이 압력에 도달하고 호스가 단단해지기 때문에 실린더 밸브를 여는 것도 때때로 약간의 사건이 될 수 있지만 LX100은 그렇지 않습니다. 사실, 내용물 게이지의 바늘이 움직이지 않았다면 세트에 압력이 가해지고 있다는 사실을 알지 못했을 것입니다.

BC를 당기자 LX100의 퍼지가 감지되었고, 어리석게도 벤추리 레버를 다이빙 위치에 두었기 때문에 레버를 뒤집어 마우스피스에 손가락을 대기 전까지 벤추리 레버는 자유롭게 흘러갔습니다.

LX200은 호흡 저항 손잡이가 최소로 설정되어 있고 벤추리 레버가 다이빙 위치에 있는 경우에도 이 작업을 수행하지만 이는 결함이 아니며 두 번째 단계의 크래킹 압력이 얼마나 세밀하게 설정되었는지를 측정하는 것입니다. .

홀리스 마우스피스.
홀리스 마우스피스.

LX100의 마우스피스는 내 입과 치아에 잘 맞아 물 속에서 한 시간이 지나도 불안감이나 턱 피로감이 전혀 없었습니다. 저는 이것을 마우스피스 디자인에 두었습니다. 왜냐하면 배기 T의 내부 곡선이 두 번째 단계 모두에서 제 턱에 딱 맞지 않았기 때문입니다.

제가 선호하는 것은 Comfo-bite 마우스피스이고, 새로운 규정에서도 교체하는 것으로 알려져 있지만, 이 Hollis 마우스피스를 변경할 필요를 전혀 느끼지 않아서 초기 예약이 깔끔하게 처리되었습니다.

일반적인 수평 트림에서 LX100은 숨을 아주 잘 쉬었고, 조금만 흡입해도 갈라졌지만, 최대한 세게 헐떡거리고 헐떡이는 바람에 공기가 남용되더라도 목구멍으로 공기가 쏟아지지는 않았습니다.

수직으로, 머리를 위로 또는 머리를 아래로 향하게 하고, 구르거나 등을 대고 누워서 편안하게 호흡하는 것이 똑같이 부드럽게 느껴졌습니다.

나는 그런 날을 보내고 있었다. 마스크오리의 이름처럼 평소에는 건조하고 빡빡한 , 계속해서 새고 안개가 껴서 등을 구르면 코 안쪽으로 물이 뚝뚝 흐르고있었습니다. 이것은 좋지 않았지만 LX100은 확실히 오작동하지 않았으며 계속해서 완벽하게 가스를 공급했습니다.

나에게서 큰 진드기. 좋아요. 형님을 위한 시간입니다.

수중: LX200

나는 여러분에게 그 모든 기본적인 내용을 다시 읽어보라고 요청하지 않을 것입니다. LX200은 LX100만큼 완벽하게 작동하며, 비틀어야 한다고 생각하는 경우 호흡 저항 제어 손잡이를 통해 추가 조정이 가능하다는 사실을 알려드립니다.

나는 이 손잡이의 요점을 실제로 이해하지 못한다고 전에 언급했을 수도 있습니다. 고성능 레지스터 세트에 힘들게 얻은 양배추를 대량으로 떨어뜨린 다음 조정을 해제하는 이유는 무엇입니까?

얼마나 많은 페라리 소유자가 차고로 돌아가 새 차의 속도를 더 느리게 만들어 달라고 요청합니까?

그러나 나는 동의하지 않는 분들이 있다는 것을 알고 있으며, 여러분에게는 통제가 잘 작동합니다.

완전히 열리면 호흡이 매끄럽고 격렬하지 않고 볼륨이 높습니다. 닫혀 있고 약간 빨아야 하지만 처음 천식 발작이 발생한 것처럼 느낄 정도는 아닙니다.

호흡 저항 조정이 포함된 두 번째 단계를 원할 경우 이 단계가 잘 작동합니다. 그것은 나에게 또 다른 큰 진드기를 의미합니다.

두 번째 단계의 벤추리 레버는 장갑을 낀 손으로 쉽게 찾고 이동할 수 있었으며, LX200의 BRA 손잡이는 Kevlar에 담근 5mm 장갑을 끼고도 똑같이 쉽게 돌릴 수 있었습니다.

또한 두 가지 모두 점진적이고 쉽게 퍼지되어 퍼지가 두 번째 단계를 통해 밀어내는 가스의 양을 완벽하게 제어할 수 있습니다.

결론

그게 다입니다. 나는 기술이나 녹음, 냉수 또는 온수에 LX100 또는 LX200을 사용하는 것이 편할 것입니다. 사실, 이 세트의 가스 공급에 대해 더 많이 생각할수록 더 깊은 인상을 받았습니다. 설명하기 어렵지만 사용하기 매우 좋은 가스 흐름의 부드러움이 있습니다.

LX100의 저렴한 가격에 유혹을 받을 수도 있겠지만, LX200의 더 견고한 코팅 아이디어는 정말 마음에 듭니다. 당신이 어느 쪽을 좋아하든 상관없이 이것은 좋은 규정입니다.

스펙

시험 장치> 마이크 워드

물가> LX100/DC3 – £345. LX200/DCX – £500

PORTS> LX100 – 4lp, 2hp. LX200 – 5lp, 2hp

중량> LX100 – 1070g. LX200 – 1200g

연락하다> hollis.com

다이버 가이드>  9/10

다이버가 고래상어를 만지는 영상이 좋은 결과를 가져왔습니다 #스쿠버 #뉴스

냉수 조절 장치는 따뜻한 물에서 작동합니까? #askmark #스쿠버

계속 연락하세요!

모든 Divernet 뉴스와 기사에 대한 주간 요약을 받아보세요. 스쿠버 마스크
우리는 스팸하지 않습니다! 우리의 읽기 개인 정보 보호 정책 자세한 정보입니다.
확인
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

메디체인과 연락하기

0
의견을 부탁드립니다.x