해양 생물학자 존 크리스토퍼 파인은 최근 몇 달 동안 15개 이상의 카리브해 섬에서 스쿠버 다이빙과 스노클링을 했습니다. 듣기에는 좋은데, 그가 방문한 곳마다 바다 풍경에 우울한 병이 드리워져 있었습니다.
"무엇이 원인일까요?" 제가 다른 다이버와 스노클러에게 돌산호의 죽음을 설명할 때 제기하는 질문입니다. 고정된 답도 없고 빠른 해결책도 없습니다. 간단히 말해서, 산호의 멸종은 너무 많은 사람들과 바다와 대양을 오염시키는 우리의 활동과 직접적으로 관련이 있습니다.
화석 연료와 기타 배출물을 태우면 지구의 오존층이 손상되어 햇빛이 더 많이 침투하고 온난화가 발생합니다. 극심한 해양 온도는 산호를 죽입니다.
해결책: 일부에서는 페니실린을 끈적끈적한 물질과 섞어 죽어가는 산호에 바르면 소모성 질병에 아직 영향을 받지 않은 산호를 구할 수 있다고 주장합니다. 이는 노동 집약적인 시정 조치이지만 원인을 파악하는 데 장기적으로 가치가 없습니다.

깨끗한 카리브해 섬에서 만연한 개발을 중단시키자? 큰 돈이 관련된 일이라면 그런 일은 절대 일어나지 않을 것이다. 인구 증가를 억제하자? 절대 안 된다.
살충제, 살충제, 제초제, 비료를 골프장, 잔디, 농업에서 멀리하세요? 그러면 열대 기후에서 살도록 자연이 디자인한 식물을 제외하고는 식물이 없을 것입니다. 그게 잘못된 것은 아닙니다.
확실한 답이 없다면, 15년 2024월부터 2025년 XNUMX월까지 내가 조사한 XNUMX개 섬 중 일부의 상황을 살펴보자. 다루어야 할 확실하고 빠른 통계는 없다. 산호는 죽었다. XNUMX년 전에는 같은 위치에서 살아 있었다.
좋은 소식부터 시작하겠습니다. 바하마의 엘루테라 섬에는 여전히 얕은 깊이에서 자라는 활기찬 살아있는 뇌산호가 있습니다.
엘루테라는 긴 해안선을 따라 바람과 파도에 씻겨 나갑니다. 농촌 개발은 최소한입니다. 관광이 인기 있고 리조트가 방문객을 대상으로 하며, 크루즈 선박이 수천 명의 손님을 엘루테라 해변에 내리지만, 섬의 광대한 해양 환경은 수년간 관찰된 바와 같이 남부 반도에서 상당한 돌 산호 죽음을 경험하지 않고 대처할 수 있었습니다.
반면 그랜드 터크에는 눈에 띄는 살아있는 돌 산호가 없었습니다. 오래전에 죽은 엘크혼 산호와 스태그혼 산호는 조류로 뒤덮여 있었습니다. 내가 방문한 지역의 모든 뇌 산호와 별 산호는 죽어 있었습니다.

한때 깨끗한 산호가 번성했던 깊은 벼랑의 낙하 지점에서 뇌 산호가 우세한 곳에서 관찰한 결과 죽은 산호 머리만 드러났습니다. 호스슈 리프 주변의 얕은 곳에서도 죽은 돌 산호만 드러났습니다.
그곳에서는 살아있는 돌 산호 머리가 하나도 관찰되지 않았고, 벽이 깊숙이 내려가는 Library Reef라는 곳에서도 마찬가지였다. 이 암초는 한때 살아있는 단단한 산호로 가득 차 있었다.
자외선 차단제로 가득 차다
세인트 토마스와 세인트 존에서 떨어진 미국령 버진 아일랜드의 암초는 한때 풍부한 단단한 산호로 깨끗했지만, 그랜드 터크보다 더 나은 처지에 놓이게 되었습니다.
스노클링 보트 운영자들은 섬에서는 산호를 죽이는 자외선 차단제는 판매하지 않는다고 강조하지만, 수천 명의 방문객이 가져온 것으로 몸을 문지르는데, 그 중 대부분이 산호에 해롭습니다.
단지 몇몇 사람만이 자외선 차단제를 바르고 산호초 위에서 스노클링을 한다면 그렇지 않을지도 모릅니다. 하지만 이 산호초에는 매주 수천 명의 스노클러와 수영객이 찾아옵니다.
해로운 자외선 차단제의 사용은 산호 멸종에 대한 한 가지 설명일 수 있으며, 확실히 방출되는 유해 화학 물질의 양은 매일 맨눈으로 볼 수 있는 물 위의 미끄러움을 만듭니다.
아름다운 화산섬인 도미니카 섬의 샴페인 리프에서 다이빙을 했는데, 다시 죽은 돌 산호와 산호 머리의 표백이 드러났습니다. 1년 전 같은 리프에서는 이런 일이 없었습니다.


산호 머리 전체가 죽었고, 다른 산호는 표백 과정에 있었습니다. 죽음은 확실했습니다. 지구의 깊은 통풍구는 다이버와 스노클러를 해안 근처의 바위 산호초로 끌어들이는 가스 거품을 생성합니다. 이 인기 있는 다이빙 구역의 해안 지역 어디에서나 산호의 죽음을 분명히 볼 수 있습니다.
웅장한 화산섬 마르티니크에서도 산호의 죽음이 눈에 띄었습니다. 녹색 거북이는 돌산호가 하얗게 표백된 사실에도 불구하고 건강해 보이는 해초를 먹어치웠습니다.
마르티니크는 광대한 해양 지역을 보호구역으로 지정했는데, 이는 자원 보존을 보장하기 위한 중요한 조치입니다. 플로리다에서 남미까지 산호를 공격하는 것과 동일한 질병이 해안에서 만연합니다.
난파선 산호
세인트키츠 네비스는 마법의 섬이며 독립 국가를 구성합니다. 관광은 여기에서 매우 중요하며 해안 암초는 섬 주민들이 관광이 지속 가능하려면 소중히 여겨야 할 자산입니다.
죽은 산호가 흔히 관찰되었는데, 이는 이 섬들도 산호 죽음이라는 재앙에서 자유롭지 않다는 것을 보여줍니다.
작년에 같은 시기에 방문했던 세인트 마르텐 주변 암초는 이제 죽고 표백된 산호도 보입니다. 살아있는 산호를 지탱하는 바위 위에서 마드레포어가 하얗게 표백되었습니다.

이 네덜란드-프랑스 섬은 매력적이고 인기 있는 관광지입니다. 고르고니아 씨팬은 건강한 상태를 유지하고 있지만, 단단한 산호는 살아있는 산호 머리가 하나도 관찰되지 않을 정도로 영향을 받았습니다.
다이버의 천국 보네르와 인기 있는 관광지 아루바를 포함한 보호받는 ABC 섬 3개 중 하나인 네덜란드령 카리브해의 퀴라소에서 스노클링을 하다가, 자라서 죽은 채로 심어진 산호를 보았습니다. 단단한 산호는 죽어 있었습니다.
아름다운 살아있는 뿔산호 가지가 바닷물에 노출된 반도 바깥쪽에 남아 있었습니다. 이는 좋은 신호이며, 바닷물이 해안 지역을 효과적으로 씻어낼 수 있는 곳에서는 단단한 산호 환경이 건강하다는 증거입니다.
아루바에서 유명한 난파선 두 척을 타고 다이빙을 한 결과 더 많은 죽은 돌산호가 발견되었습니다. 난파선 주변과 주변에서 산호가 자라고 있습니다. 안틸라 질병을 보였다. 흩어져 있는 난파선 잔해 사이의 산호 페데르날리스 죽어 있었습니다. 연조산호는 풍부하고 건강했습니다.
그레나다도 훌륭한 섬이며, 그 산호초도 마찬가지로 어려움에 처해 있고, 바베이도스의 산호초도 마찬가지입니다. 카리브해에서 가장 인기 있는 관광지 중 하나인 바베이도스는 오랫동안 과도한 어획과 산호초 남용으로 어려움을 겪었습니다.

침몰한 예인선은 작년에 살아있는 산호를 자랑했지만, 올해는 죽어서 하얗게 탈색되었습니다. 자연의 아름다움과 해양 환경으로 뒷받침되는 섬에 대한 슬픈 논평.
침묵의 증언
세인트 루시아도 더 나은 편은 아니었습니다. 해안에서 떨어진 얕은 암초에서 산호가 죽는 것은 한때 번성했던 해양 생태계에 대한 침묵의 증거입니다. 인기 있는 스노클링과 수영 해변에서 제한적인 관찰만 이루어졌기 때문에 섬의 전반적인 산호 건강에 대한 일반적인 결론을 내릴 수 없습니다.
앤티가는 또 다른 멋진 섬으로, 가오리 도시로 방문객을 유혹합니다. 가오리에게 먹이를 주면 관광객과 가까이 접촉하게 되는 해안 모래톱입니다. 대부분의 관광객은 수영만 하고, 일부는 마스크 카메라를 가져와요.


보트 운영자들은 매주 수천 명의 방문객을 모래톱으로 데려오고, 각 그룹은 가오리에게 먹이를 줍니다. 관광객들은 물에 들어가자마자 씻겨 나가는 자외선 차단제를 바르는데, 이는 모두 해안 산호초의 산호에 독성이 있습니다.
모래톱 주변의 암초는 죽은 산호를 드러냈습니다. 조류가 일부를 덮었고 죽은 마드레포어는 하얗게 표백되었습니다. 이 중요한 관광지에는 매력적이지 않습니다.

불과 1년 전 같은 지역을 잠깐 조사한 결과 산호 생물이 감소한 것으로 나타났습니다. 다이빙과 스노클링 관광은 섬 경제에 상당히 기여합니다. 깨끗한 해양 환경이 없다면 방문객들이 카리브해 휴가를 피하기 시작할 수 있을까요?
산호초에 산호를 이식하기 전에 실험실에서 산호를 키우는 것이 유익한 희망을 제공하는 반면, 선의의 연구자들은 질병이 있는 곳에 항생제가 섞인 끈적끈적한 물질을 발라 산호 조직 소모성 질병을 완화하려 한다. 한편, 세균학자들은 산호 조직 소모성 질병이 발생하는 정확한 이유를 알아내기 위해 계속 노력하고 있으며, 가능한 원인의 조합은 충분히 명백하게 드러난다.
너무 많은 개발, 너무 많은 육지 폐기물, 투기, 증발된 화학 물질이 비를 통해 바다로 돌아감: 이 모든 것이 환경 피해의 원인입니다. 이것은 전 세계 스쿠버 다이버의 많은 관찰에 추가된 보고서 중 하나에 불과합니다. 산호초가 위기에 처해 있습니다.
또한 Divernet에서는: 산호 붕괴: 우리의 산호초를 살릴 수 있을까?, 미래를 재편하는 산호 농장주들, 산호초를 돕기 위해 할 수 있는 일, 기술이 산호를 구하는 10가지 방법
와, 이 모든 것을 관광, 과도한 개발, 국지적 오염의 탓으로 돌리고, 기본적으로 이 상황을 초래한 카리브해 정책과 행동에 책임을 돌리는 건 참 편리하네요. 이것들이 모두 환경적 쇠퇴의 요인이라는 건 누구나 알고 있지만, 2022년 이후로 가장 많이 죽은 건 2가지 요인과 직접적으로 관련이 있습니다. 기후 변화로 인해 2년 동안 대서양 해역이 2014도 변화하여 산호 표백이 일어나고, 2년 플로리다에서 시작되어 그 이후로 끔찍한 영향을 미친 돌산호 조직 손실 질병입니다. 도미니카의 산호 손실은 이 두 가지 사건과 직접적으로 관련이 있으며 2022년 이후로 발생했습니다. 2017년 허리케인 마리아로 황폐해진 한 곳을 방문했습니다. 자외선 차단제, 과도한 개발 또는 허리케인이 일으키는 다른 국지적 문제, 기후 변화에 대한 열 스트레스, SCTLD가 아니었습니다. 당신은 항생제를 산호에 "뿌리는" 것으로 지역적 노력을 비웃습니다. 마치 항생제를 주의 깊게 지역적으로 적용한 것이 도미니카에서 수백 개의 산호를 구하지 못한 것처럼 말입니다. 생물 은행, 열에 강한 유전자형 선택, 산호 파편화, 무성생식 및 비성생식 보조 수정을 통해 산호를 보존하기 위해 진행 중인 지역적 노력은 당신의 기사에서 전혀 존중받지 못합니다. 당신은 복원 관행 전문가와 이야기를 나누었나요? 당신의 암울하고 우울한 기사는 기후 변화를 일으키는 산업화 국가의 역할, 기후 변화가 일어나고 있다고 믿지도 않는 정당에 투표하는 개인의 역할을 반영해야 합니다. 산호초를 보호하기 위해 돈, 시간, 사람을 투자하는 관광 파트너와 이야기를 나누었나요?
So
이 매우 실망스러운 기사에 대해 더 말할 것이 많습니다. 수백 마일 떨어진 곳에 암초가 있습니다.
표백과 SCTLD로 인해 발생한 모든 개발, 선탠 로션이나 언급하신 다른 것의 흔적은 없습니다. 아무도 걱정하지 않는 경고의 세계일 뿐입니다. 오해하지 마세요. 우리 지방 정부가 통제하지 못하는 문제가 많이 있습니다.
좋은 환경 정책이 있다면, 과잉 개발이 있고 사람들은 자외선 차단제가 움푹 들어가지 않는 한 절대 자외선 차단제를 사용해서는 안 됩니다. 하지만 최근의 죽음에 대한 책임을 어깨에만 돌리고 지난 몇 년 동안의 더 큰 문제가 세계적이고 우리가 통제할 수 없다는 것을 인정하지 않을 수는 없습니다. 이 공간이 그런 대화에 사용되지 않은 것은 정말 유감입니다.
당신은 비판하지만, 존이 말한 것은 모두 사실이며 흥미롭습니다.
The overall premise “reefs are peril” is factual. Some of the localized issues he addresses are factual yes. But to blame the demise on the policies and lack of environmental protection is factual. There are many of us fighting for better protections, but even in places where tourism and development is NOT the problem have suffered with loss of live coral cover on reefs, Especially in the last 3 years. This due to SCTLD and oceanic temperatures being 2c hotter than normal, leading to bleaching.
Even if we had the best protections in place corals would be suffering due to global warming of the oceans. So my point is to stop blaming the individual islands for all the problems and address the larger issues.
Also some recognition of examples where tourism has played a huge role in protections despite Government support not being there. This way visiting divers to the Caribbean can choose to dive with an environmentally responsible operator. THAT would be helpful.