Plymouth Marine Laboratory의 ANNELIESE HODGE는 "당신과 바다에 건강한 자외선 차단제를 선택하는 방법은 다음과 같습니다"라고 말합니다.
어떤 자외선 차단제를 사용할지 선택하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 자외선 차단 지수(SPF)가 가장 높은 제품을 선택해야 합니까, 아니면 "암초에 안전한" 또는 "산호 친화적인" 인증을 받은 제품을 선택해야 합니까? 스프레이나 로션 중 어느 것을 선택하는 것이 가장 좋나요? 미네랄 또는 화학 기반 포뮬러의 차이점은 무엇입니까?
스노클링과 서핑을 위해 해변으로 모험을 떠날 때, 특히 바쁜 여름날에는 물 표면에 기름기가 많고 미끄러운 것을 영원히 보게 됩니다. 이로 인해 나는 내가 바르는 자외선 차단제가 바다로 씻겨 내려가 해양 환경에 해를 끼치는가?라는 의문을 갖게 되었습니다.
3년간의 연구 끝에 내 대답은 '그렇다'입니다. 자외선 차단제는 확실히 다음과 같은 잠재력을 가지고 있습니다. 해양 환경에 해를 끼치다. 연구에 따르면 자외선 차단제는 다음과 같은 증상을 유발할 수 있습니다. 산호 표백, 해양생물을 손상시키다 그리고 영향력 수질 환경적으로 적절한 농도에서도 마찬가지입니다.
나는 태양의 자외선(UV) 광선으로부터 나를 보호하기 위해 어떤 자외선 차단제를 구입할지 결정할 때 극도로 당황하곤 했습니다. 나는 내가 바르고 있는 자외선 차단제가 바다에 해를 끼치지 않는지 확인하면서 충분한 자외선 차단을 받으려고 노력하고 있었습니다.
자외선 차단제는 자외선을 차단하거나 흡수하기 위해 추가되는 UV 필터는 물론 향료, 안정제, 파라벤(메틸파라벤 또는 E128과 같은 방부제 계열) 및 폴리플루오로알킬을 비롯한 다양한 복합 성분으로 구성됩니다. 물질 (PFAS) 또는 영원히 화학 물질 방수용으로 사용.
UV 필터는 화학적이거나 광물 기반일 수 있습니다. 화학적 UV 필터에는 UV 광선을 흡수하는 옥시벤존 및 옥토크릴렌과 같은 합성 화합물이 포함되어 있으며 대부분의 주류 자외선 차단제는 이를 사용합니다.
미네랄 UV 필터에는 UV 광선을 반사하고 산란시키는 산화 아연 또는 이산화 티타늄이 포함됩니다. 후자는 이제 나노입자로 더 일반적으로 추가됩니다. 이 극도로 작은 미네랄 입자는 두껍고 반죽처럼 보일 수 있는 부피가 큰 입자와 달리 피부에 더 얇은 층을 제공합니다.
미네랄 기반 자외선 차단제와 화학 기반 자외선 차단제 모두 해양 환경에 해를 끼칠 수 있습니다. 미네랄 기반 연구는 주로 다음과 같은 효과를 비교했습니다. 나노 및 비나노 입자, 화학 기반 연구는 일반적으로 다음에 중점을 두었습니다. 옥시 벤존.
대략 백만 톤 10 의 UV 필터가 매년 글로벌 시장에서 생산됩니다. 6,000-14,000 수영하는 사람들의 실수로 씻겨 내려가는 엄청난 양의 자외선 차단제가 매년 산호초 지역으로 방출되는 것으로 추정됩니다.
대략 25% 우리가 피부에 바르는 자외선 차단제는 물에 담그면 20분 이내에 씻어집니다. 당연히 우리 피부에서 바다로 직접 방출되는 것이 유일한 경로는 아닙니다. 다른 경로는 주로 불충분한 폐수 처리 시스템과 연결되어 있습니다.
전통적인 폐수 처리 공정으로는 폐수에서 대부분의 화학 기반 UV 필터를 제거할 수 없으므로 이러한 화합물은 처리된 폐수와 함께 강이나 바다로 방출될 수 있습니다. 따라서 해변에서 시간을 보내지 않을 때에도 예를 들어 정원에서 바르는 자외선 차단제의 일부 성분은 샤워 후 해양 환경에 도달할 수 있습니다.
수영, 항해, 심지어 모래성을 쌓는 것까지 바다는 우리의 육체적, 정신적 웰빙에 도움이 됩니다. 강력한 해안 연결이 해양 보존을 촉진하는 데 어떻게 도움이 되는지 궁금해하는 과학자들은 블루 헬스의 힘을 조사하기 위해 뛰어들고 있습니다. 이 기사는 시리즈의 일부입니다. 비타민 바다, 바다와의 상호 작용을 통해 바다가 어떻게 향상될 수 있는지 탐구합니다.
지금까지 해양 환경에 대한 자외선 차단제의 잠재적 영향을 조사한 대부분의 연구는 열대 기후에 초점을 맞추었습니다. 옥시벤존과 같은 화학적 UV 필터는 완전하고 급속한 산호 표백 둘 다 아래 실험실 조건 환경 농도와 대서양, 인도양, 태평양 그리고 홍해.
화학 UV 필터가 엄마에게서 아기에게 전달될 수 있다는 증거가 있습니다. 돌고래, 산화 스트레스(생물학적 과정을 켜고 끌 수 있는 반응성이 높은 화학 물질의 생성)를 유발할 수 있습니다. 바다 거북, 그리고 축적 바다 서식 포유류 및 물고기.
그들은 사망, DNA 손상 및 세포 생존 능력 감소를 유발합니다. 홍합, 조개, 조류와 성게. 무기 UV 필터도 다음과 관련이 있습니다. 해양 독성.
In 하와이 및 팔라우, 옥시벤존과 옥티녹세이트를 포함한 일부 화학 UV 필터는 산호 표백과 관련되어 정부에 의해 금지되었습니다. 그러나 이러한 화합물과 기타 여러 화합물은 여전히 전 세계적으로 널리 사용되고 있습니다.
많은 경쟁 브랜드들이 "암초에 안전함" 또는 "산호 친화적"이라는 라벨이 붙은 자외선 차단제를 생산하기 시작했습니다. 이러한 용어는 환경 친화적인 제제와 환경 인증이 구매 의제에 포함된 경우 소비자가 도덕적으로 구매해야 할 의무감을 느낄 수 있는 제제를 암시합니다. 그러나 이러한 용어의 사용은 규제되지 않습니다.
이러한 제품 중 일부에는 옥시벤존이나 옥티녹세이트가 포함되어 있지 않을 수도 있지만 대신 옥토크릴렌과 같이 과학적으로 산호초에 안전한 것으로 입증되지 않은 다른 화학적 UV 필터가 포함되어 있을 가능성이 높습니다. 어쨌든 옥시벤존으로 분해됩니다..
어떤 자외선 차단제가 가장 좋나요?
성분을 자세히 살펴보세요. 제품에 화학 또는 광물 UV 필터가 포함되어 있습니까? 때때로 브랜드에서는 일반적인 성분 이름을 사용하지 않고 대신 화학 이름을 사용합니다. 예를 들어, 아보벤존은 부틸 메톡시디벤조일메탄으로도 알려져 있습니다.
자외선 차단제 성분이 환경에 미치는 영향을 더 잘 이해하기 위해 이 분야에 대한 연구가 급속히 증가하고 있지만, 현재 연구에서는 미네랄 UV 필터가 화학적 UV 필터보다 해양 환경에 덜 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이산화 티탄 일반적으로 독성이 덜하다고 생각됩니다. 산화 아연.
그린워싱을 피하세요. 제품이 산호초에 안전하다고 주장하는 경우, 성분이 이러한 주장을 뒷받침합니까? 이 문구는 그 성분이 실제로 산호초에 안전하다는 것을 입증할 강력한 과학적 증거가 없는 마케팅 속임수일 뿐입니다.
폴리플루오로알킬-인산염-에스테르(PAP) 및 폴리테트라플루오로에틸렌(PETE)과 같은 방수 제품에서 잠재적인 PFAS 성분을 주의하세요.
스프레이와 로션 중 하나를 선택할 때 스프레이 제품의 입자가 모두 피부에 닿는 것은 아니라는 점을 명심하세요. 많은 것들이 모래나 물 위에 착륙하며 이는 해양 환경으로 들어가는 또 다른 경로입니다.
해양 오염 물질로서 자외선 차단제에 대한 인식이 높아지면서 브랜드는 친환경적 주장을 할 때 투명성을 높이고 보다 친환경적인 대안 개발에 더 많은 투자를 해야 합니다. 더 강력한 정책을 통해 자외선 차단 기능을 제공할 뿐만 아니라 환경에도 안전한 화합물을 사용하여 자외선 차단제를 제조할 수 있습니다.
앤넬리즈 호지 생태독성학 박사 연구원입니다. 플리머스 해양 연구소.
또한 Divernet에서는: Med 해초에 자외선 차단제 화학 물질이 축적됨, 산호초에 안전한 자외선 차단제, 팔라우, 화학적 자외선 차단제 금지 시행, 태국에서 암초에도 안전한 자외선 차단제 이동, 팔라우는 산호 보호에 대한 또 다른 모범을 보여줍니다.,
