제목 | @
기술
#스쿠버 #스쿠버다이빙 #스쿠버다이버
링크
팬이 되세요: https://www.scubadivermag.com/join
장비 구매: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
우리 웹사이트
웹사이트: https://www.scubadivermag.com 스쿠버 다이빙, 수중 사진, 힌트 및 조언, 스쿠버 장비 리뷰
웹사이트: https://www.divernet.com 스쿠버 뉴스, 수중 사진, 힌트 및 조언, 여행 보고서
웹사이트: https://www.godivingshow.com 영국 유일의 다이빙 쇼
웹사이트: https://www.rorkmedia.com 당사 브랜드 내 광고용
소셜 미디어에서 팔로우하세요
페이스북: https://www.facebook.com/scubadivermag
트위터: https://twitter.com/scubadivermag
인스타그램: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
#askmark
안녕하세요 마크, 대부분의 재호흡기에는 송신기가 있나요? 일부 고급 컬러 스크린 다이브 컴퓨터(예: ScubaPro G3)에 CCR 모드가 언급되어 있지만 수중 외부 연결 지점이 없기 때문에 질문합니다(Shearwater Petrel 또는 Nerd가 떠오릅니다). 컴퓨터가 CCR 모드에 있으면 PPO2를 알아야 한다고 생각합니다. 일부 컨텍스트가 누락된 것인가요? 아니면 해당 CCR 모드가 다이빙 프로필을 설정하기 위해 특정 PPO2를 가정하는 것인가요?
독립형 컴퓨터의 CCR 모드는 다이빙 전에 설정한 고정된 PPO2를 갖는 경향이 있으며 컴퓨터는 재호흡기가 다이빙 내내 해당 PPO2를 유지한다고 가정합니다. 이는 재호흡기에 장착된 컴퓨터에 대한 백업과 같은 근사치로 더 많이 사용됩니다.
트랜스미터는 실제로 실린더 압력만 전달합니다. 송신기를 재호흡기의 1단계에 연결하고 컴퓨터에 페어링하여 O2 및 희석제 수준을 모니터링할 수 있습니다.
Fischer 케이블이 있는 Petrel 또는 NERD는 모든 데이터를 위해 특정 재호흡기에 연결할 수 있지만 독립형 장치는 아닙니다.
안녕하세요. 나는 Genesis Centauri 컴퓨터를 가지고 있습니다. Sherwood(제조업체)는 제가 대학 수영장에서 숨을 참으며 수영할 때 게이지 모드를 설정하라고 말했습니다. Watch Mode에 "No Fly"와 "No Dive"가 나타나는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 클리어하는데 24시간이 걸렸습니다. 컴퓨터가 잠긴 상태가 되었습니다. 다음 프리다이빙을 하기 전에 카운트다운이 시작된 곳입니다. 그런 다음 내가 한 일을 다시 시작했습니다. 짜증 나는. 나는 그것을 사용하지 않습니다. FD 모드는 적어도 내 깊이와 지속 시간을 추적합니다. 그리고 표면 간격
#askmark 안녕하세요 마크, 저는 현재 재호흡기 시장에 있습니다. 제가 시험 다이빙을 했던 것들은 일반 및 GUE 구성의 JJ, T-Reb, XCcR, rEvo 및 Liberty(백마운트)입니다. 올바른 단위를 결정할 때 어떤 요소를 고려해야 하는지 잘 모르겠습니다! 나는 GUE 구성의 JJ를 좋아했지만 몸무게가 60kg인 여성이고 보트와 육지에서 다루기에는 너무 무거워서 비실용적입니다. 나는 rEvo의 가벼움과 스크러버 정렬을 좋아했지만 신뢰성에 대한 일부 비판을 들었습니다. 구매 비용은 중요한 요소가 아니지만 유지 관리는 중요할 수 있습니다. 미리 감사드립니다.
#askmark
유지 관리 비용과 가용성은 안정성을 고려하는 데 중요합니다. 항상 문제를 진단하고 부품을 교체하고 싶지 않으며 해당 부품을 구하기가 어렵습니다.
당신의 다이빙 스타일에 맞는 것이 무엇인지가 결정됩니다. JJ는 강력한 만능 선수로 널리 알려져 있으며 단순성으로 인해 신뢰할 수 있습니다. 그러나 물 밖으로 나가는 것이 고통스러울 것이라면 목록에서 밀어내게 됩니다. 나는 온라인상의 소수의 계정을 기반으로 rEvos를 악마화하지 않을 것입니다. 많은 다이버들이 컴팩트한 디자인을 좋아하며 지속적으로 개선되고 있습니다.
열심히 찾아보면 온라인에서 대부분의 단위에 대한 비판을 찾을 수 있습니다.
@Scuba Diver Magazine 친절한 답변에 감사드립니다. 나는 EU에 기반을 두고 있기 때문에 아마도 지원이 가능한 EU 인증 장치를 선호할 것입니다.
#ASKMARK 안녕하세요 마크. 하지만 과거 동영상에서 제 질문에 대한 내용을 다루셨을 수도 있습니다. 처음에는 나이트록스를 사용하고 나중에는 트라이믹스를 사용하여 장비 업그레이드를 고려 중입니다. 트윈 백 및 트윈 사이드 마운트 탱크를 사용하는 것의 장점이나 단점에 대해 좀 알려줄 수 있는지 묻습니다. 일반적인 다이빙 환경과 간헐적인 난파선 다이빙에서 더 큰 실용성을 제공하는 설정은 무엇입니까? 나는 당신의 생각을 환영합니다. 감사합니다, geemac
저는 백마운트 트윈을 선호합니다. 견고하고 번거롭지 않습니다. 특히 추운 물에서는 * 하지만* 사이드마운트가 더 많은 이점을 제공하는 경우가 많습니다.
트윈의 장점은 2단계 전환 없이 전체 다이빙을 완료할 수 있고 매우 간단하다는 것입니다. 두 실린더를 함께 움직여야 하기 때문에 운반하기가 더 까다로우며, 여행하는 경우 어떤 장소에서는 트윈을 임대하는 것이 까다로울 수 있습니다. 그리고 실제로는 가스 혼합물 하나만 등에 메고 다이빙을 할 수 있습니다.
사이드마운트는 더 유연하지만 더 전문적인 장비와 교육이 필요합니다. 장비를 운반하는 것이 더 쉽고 물 속에서 더 유연하지만 약간의 연습과 조직이 필요합니다. 여행할 때 단일 실린더 2개를 임대하는 것이 더 쉽고 물 속에서도 더 안정적입니다.
@스쿠버 다이버 매거진 안녕하세요 마크. 답장해 주셔서 감사합니다. 귀하의 조언에 감사드리며, 트윈 설치가 측면 마운트보다 더 큰 유연성을 제공한다는 데 동의합니다. 건배
최근 Perdix를 멋진 새 Perdix로 교체했기 때문에 이제 중복 백업과 마찬가지로 기존 Perdix도 게이지 모드로 유지합니다…/s
물론 농담입니다. 왜 DC를 동일한 모델로 교체하겠습니까… 저는 정말 좋은 영상과 다이브 모드에 대한 좋은 설명을 말하고 싶었습니다. 내 경험에 따르면 이는 제조업체 전반에 걸쳐 매우 표준적인 것으로 보이며 겉보기에는 작은 역할이지만 백업 DC가 게이지 모드에 있는 경우 꽤 유용할 수 있습니다. 필리핀 메이트의 건배, 다음 영상도 기대됩니다.
게이지 모드만 있으면 됩니다. 나는 트라이믹스/헬리옥스를 사용하지 않는 한 더 이상 전체 컴퓨터 모드로 다이빙하지 않습니다. 나는 정말로 이 기관들이 이런 식으로 교육을 시작했으면 좋겠습니다. 새로운 다이버에게 상당한 돈을 절약할 수 있었을 것입니다.
왜 다른 다이버의 예산을 걱정합니까? 현실을 직시하자면, 스쿠버는 값싼 스포츠가 아니며, 다이버가 시간이 지남에 따라 다이빙 기술을 개발하면서 최고 품질의 컴퓨터가 제공하는 안전 기능의 혜택을 누릴 수 있다면 어떨까요? 나는 게이지 모드가 "결국" 다이버에게 필요한 전부라고 귀하의 진술을 수정하고 싶습니다. 당신이 모든 에이전시가 "이런 식으로" 가르쳐야 한다고 믿는 만큼, 테이블을 의미한다고 가정한다면, 그런 일이 일어날 것이라고 믿는 사람은 순진할 것입니다. 왜? 대부분의 추구와 마찬가지로 다이빙은 큰 사업이 되었으며 시간은 곧 돈입니다. 티칭 테이블/RDP는 시간이 더 많이 소요됩니다(저는 그런 식으로 배웠고 DM을 통해 다시 배웠고 OWSI에서 다시 배웠습니다). 궁극적으로 "캐주얼" 다이버의 경우 밝고 컬러풀한 화면 NDL 제한 알람, MOD 및 빠른 상승을 갖춘 최신 컴퓨터가 더 안전합니다. 경고. AI는 RBT/SAC 속도의 추가 이점을 제공합니다. 잊혀지는 또 다른 요인은 나이가 들수록 시력이 저하되면서 컴퓨터를 읽기가 더 쉽다는 것입니다. 특히 저조도에서 일부 초기 모델을 사용하는 데 어려움을 겪었지만 내 Shearwater Perdix AI(비디오의 Mark와 같은)는 내가 소유한 지난 7년 동안 사용하면서 즐거웠습니다. 아마도 중복성을 위해 곧 다른 것을 구입하고 게이지 콘솔을 버릴 것입니다(게이지도 실행할 수 있는 사이드마운트 제외).
논란의 여지가 있지만 IMHO 신규 다이버는 게이지 모드를 사용해서는 안 됩니다. 대부분의 다이빙 사고는 다이버의 실수로 인해 발생합니다. RDP에 능숙하더라도 컴퓨터의 도움을 받아 다시 확인하도록 하는 것은 말 그대로 더 생각할 필요가 없는 일입니다. 왜 새로운 다이버에게 불필요한 위험을 더 많이 감수하도록 권장합니까?
@씨. 비처는 전적으로 동의합니다. 이들 경험 다이버들과 테크 다이버들 중 일부는 그들이 한때 새것이었다는 사실을 잊어버린 것 같습니다. 비록 저처럼 그들은 아마도 대부분의 에이전시에서는 그렇지 않은 토크 다이빙 테이블이었을 것이므로 우리는 그것을 처리해야 하며 컴퓨터는 그 중복 사무실 레이어입니다. 새로운 다이버를 보호하기 위한 것입니다.
@마크 뉴먼 Sallows는 내 요점과 정확히 일치합니다… "결국" 다이버들은 컴퓨터가 일반적인 다이빙에 아무런 소용이 없다는 것을 깨닫습니다. 현재 기관에서 컴퓨터를 가르치는 유일한 이유는 제조업체를 위해 돈을 벌기 위해서입니다. 기간. 95%의 다이버에게는 게이지 모드가 괜찮습니다. 한계를 알고 있는 한 EAN32를 사용해도 마찬가지입니다. 다이빙을 하는 모든 다이버는 위험을 알고 있으므로 충분한 지식을 갖고 있어야 합니다.
Mark님, 안녕하세요. 최근 팟캐스트에서 Teric에 프리 다이빙 모드가 없다고 말씀하셨는데, 저는 그럴 거라고 생각합니다. 출시 이후부터 그랬던 것 같아요. Teric을 사용한 이후로 몇 번 사용했습니다.
일반적인 의견과는 달리, 다이브 컴퓨터의 설명서를 읽어도 맨 카드가 취소될 위험은 없습니다. 😉
My Man Card는 몇 년 전에 사용 설명서를 읽은 것뿐만 아니라 GPS가 출현하기 전에 길을 묻는 이유로 취소되었습니다… 🙃🙂
RTFM? 물론이죠. 하지만 자폐증 환자가 말하는군요. 나는 다이브 컴퓨터의 모든 신호, 모서리 및 기능을 알고 있습니다. 그렇습니다. 사람들은 RTFM을 해야 합니다. #자폐증 #reeeeeee
왜 백업용으로도 사용하는지 아직도 이해가 안 되네요. 메인 컴퓨터가 다운되면 문제가 해결됩니다. 누가 NDL 정보 없이 게이지 모드로 다이빙을 계속하겠습니까? 테이블을 가져오셨다면 그럴 수도 있겠지만 현실적으로 그런 일을 하는 사람은 누구일까요?
내 관점에서는 레크리에이션 다이빙에 백업을 할 이유가 없습니다.
이는 상세한 수심 프로필과 기체 계획을 통해 계획해야 하는 기술 다이빙에 매우 중요할 수 있습니다.
항상 프로필 아래에 있어야 하며 백업과 함께 계획을 사용하여 계획을 계속 다이빙할 수 있습니다.
대부분의 Rec 및 Tec 다이빙은 게이지 모드에서 수행됩니다. 예를 들어 하루에 다이빙이 많고 다단계 다이빙이 많은 리브어보드에서 내장된 알고리즘을 사용하는 특정 상황만 있습니다.
모든 다이빙이 U자 모양의 다이빙 프로필이 아닌 이상 일반 표를 참조하세요.
그럼 멀티 레벨 다이브는 안 하시나요?@Gnisha
기술적 다이빙 계획을 위한 것이 아니라 대부분 난파선 다이빙입니다.
하지만 그런 경우에도 쉽게 다중 레벨 감압 다이빙을 계획할 수 있습니다.
모든 감압 정지에 충분한 가스가 있는지 미리 알아야 합니다. 전혀 놀랄 일이 없어야 하며 항상 보수적인 다이빙 프로필로 돌아가야 합니다.
@PPO2